айки швырялка

[vitki]

слепил, 14 см от подставки до верхней точки фигур (стопа роняемого) некрасил (литье уже)

"еще фото тут"

как всегда очень интересно ваше мнение, что понравилось, что нет, насколько реалистично, в осчем любые ваши мысли по работе мне интересны

Изменено 16 октября, 2013 пользователем vitki

[Диги]

не могу рассмотреть торс и голову роняемого ((

а вот нога к верху поднятая, требует доработки. Такое впечатление что это не нога, а бревно из которого выточили стопу. Ткань что ли складкой сделай или как.

[vitki]

Задача была очень сложная, двойная фигура, очень динамичный бросок, довольно своеобразная одежда - хакама ихние юбкоштаны, оч плотные и складчато объемные, складки сделанные мной на миниатюре должны были как мне кажется изобразить именно то что бросок быстрый и взрывной, раз и закрутил

вот примеры фот похожего технического действия от разных исполнителей

завтра сфотаю ближе торс, и несколько фот сделаю с фигурой пролитой чем нить для контрастности

Изменено 15 октября, 2013 пользователем vitki

[Диги]

Виталя, я про 4 фото во втором спойлере.

[Satorigi]

Больше складок на хакама во славу сэнсея Уэсибы! Для души лепилось или под какие-то цели?

Имхо, на верхнем левом фото правая стопа роняемого выглядит опухшей, хотя под углом вполне нормально смотрится. Еще на таких вот небольших и слегка пересвеченых, кмк, фото, сложно рассмотреть кисть и запястье правой руки взявшего на прием, довольно сильно сливающиеся с головой падающего, которая повернута таким хитрым образом, что я даже не представляю, где у него лицо.

Изменено 15 октября, 2013 пользователем Рыска

[vitki]

ок, понял пожелания к фото, завтра попробую сфотать

[Ромыч]

Как уже писал на дабункере.

Корпус тошу должен быть чуть больше повёрнут в право. Левая рука вероятно должна быть в положении "сагэ", т.е. в запястье согнута и пальцы смотрят вниз. Уки было бы неплохо прижать подбородок к груди, а то при падении голову разобьёт.

На фото всё про что писал имеется. Говорю со знанием дела, так как три раза в неделю кидают меня и кидаю сам)))

На этом придирки закончил))) В целом хорошо. динамика прослеживается.

[Darth Nagus]

Виталь, есть впоросы именно по композиции....ну ты понял. Прием непонятен, у тебя вышел а ля бросок через бедро. По засветке не понять детали одежды и прочее. На хакама как правило складки немного не так выглядят. В соответствии с твоей моделью мница мне, их слишком много. И не совсем так как надо. Если тема айкидо у тебя будет и далее идти (насколько я помню -- это не первая миниатюра), то приедешь к нам на турниры -- покажу наглядно

[Darth Nagus]

Говорю со знанием дела, так как три раза в неделю кидают меня и кидаю сам)))

Щасливый человек, а я свое откидал уже)))

[vitki]

Димон,) я его тебе вживую на тебе самом задемонстрирую,) правда ты скажешь что это не айкидо,))) я айкидо не умею, а бросить и без него могу как угодно)

[Darth Nagus]

Димон,) я его тебе вживую на тебе самом задемонстрирую,) правда ты скажешь что это не айкидо,))) я айкидо не умею, а бросить и без него могу как угодно)

Бросить то и я сам могу, а разговор здесь конкретно за айкидо. Я еще на тебя хакаму надену, полюбуешься на себя в зеркале))))

[vitki]

не Дим,) хакаму не надо) тыж знаешь я проще, без ваших ентих выпендрежей, и одежда неважно и для подрацо тем более))))))

а фигуру делал для чела который в айки сечет лучше тебя поверь, ему понравилось)

[Flacker]

По композиции там, или не по композиции, как уж мизинец левой ноги отогнут должен быть, я точно не знаю, лекториев не кончал, и сути таких претензий мне не понять(о Наговском знании предмета). Выглядит все реально очень круто, крайне сложный скульпт. Но с "ногой из бревна" точно надо что-то придумать, этот момент - на самом видном месте...

Изменено 15 октября, 2013 пользователем Flacker

[vitki]

мастер модель захвачу в клуб посмотришь ногу из бревна вживую Никит)

Изменено 15 октября, 2013 пользователем vitki

[Flacker]

мастер модель захвачу в клуб посмотришь ногу из бревна вживую Никит)

Если модель не планируется под покраску, тогда вообще не роляет. А так - сразу из черного - потому что там плоскость, будет выпростать стопа, это и по фото видно. Это мелочь, можно было бы забить смело, но эта нога в самом верху, и на самом обозрении, и общее, к слову, очень хорошее впечатление - не знаю как кому, но мне немного портит...

[vitki]

Никит, наука фотографа сложна, я с трудом пытаюсь освоить азы этого дела, тут имхо еще от ракурса много зависит, вот значит просто грунтанул белым и пролил несколько раз чтоб объемы выделить, прошлые фото были гораздо хуже, надеюсь эти понравятся больше

"фото под катом"

Изменено 16 октября, 2013 пользователем vitki

[Darth Nagus]

Виталь, совершенно другое дело. Теперь можно более подробнее рассмотреть само действо и композицию. И хоть я занимался несколько другим стилем(более мягким), тем не менее все выглядит вполне логично. Как всегда в твоих работах, динамика и энергетика на высоте. Представляю как выглядит вживую, понимаю что весьма и весьма.

Но, как уже много раз говорилось, твои работы портят твои же фотографии. Ракурсы техника и ты ды. Но ты нам показал, что встал на путь исправления, так что можно смло сказать, что все круто и пожелать только "твори еще!!!!"