Kaiserliche Marine (версия правил 1.1).

[Muzzya]

Ок, cпасибо, тогда жду остальные середняки

[lordVigo]

Канонерка класса «Hussar».

Стоимость: 170

Размер: средний

Количество в отряде: 2

Скорость: 10 (+1-3)

Сумма защитного показателя: 52

Сумма критического показателя: 39

Передняя арка: 18/12/9/-

Задняя арка: -/-/-/-

Бортовая арка: 19/16/6/-

AP: 10 AA: 4 (3+1) CC: 4 (3+1) RR: --.

Обзор:

Ну, после длинного перерыва, продолжим, пожалуй. Канонерка «Hussar» - была вторым релизом средних кораблей Прусской империи, появилась она к выходу правил 1.1 и должна была полностью соответствовать своему классу, то есть стать артиллерийской платформой и оказывать поддержку флоту со значительной дистанции, собственно сейчас мы будем разбирать – получилось ли это у нее или нет.

Так как это канонерка, то и начнем с вооружения. Первое на что падает глаз – это 2 башни, причем обе расположены на носу, что очень удобно для агрессивных тактик. Обладая характеристиками 8/6/4/-, мы получаем 12/9/6/- с корабля и 18/12/9/- с полного отряда, что в принципе неплохо, эти характеристики можно даже назвать хорошими на момент релиза, но ничего выдающегося по нынешним меркам. Причем, главная проблема не сами орудия, а ограничение на отряд в 2 юнита. Например, отряд кораблей класса «Tambov», имеющих схожий класс, конструкцию и цену, выдает 15/12/-/-, что вполне соизмеримо с немцами, учитывая отсутствие стрельбы в RB3, но в полном отряде из 3 мы получаем 29/24/-/-, а это цифры уже из другой лиги. Есть у нашего гусара еще и бортовые орудия 6/4/2/-, что опять же схоже с аналогами, но напарывается на те же грабли. Получается вооружение – есть, но оно не дает нужной синергии.

За что реально стоит ценить «Hussar» - так это за скорость, он не быстрый, он очень быстрый, с таким-то именем иначе быть не могло. С базовым 10Mv и +1D3 от генератора наш немец способен сравнятся с корветы некоторых стран, а это самые быстрые корабли в любом флоте. Такая скорость позволяет очень быстро входить на удобную позицию или защитить свою нежную тушку от вражеского огня, уйдя из его арки или спрятавшись за чем-нибудь.

С выживаемостью – все плохо, не спрятались, значит, огребете по полной. Конечно, есть приятный бонус в виде 5Hp, это даже иногда спасает, но в остальном стандартные 4Dr/6Cr и никаких защитных генераторов или брони. Еще одним гвоздем в крышку становится злополучный размер отряда, теряем один корабль и у нас отряд за 170 pts с очень ограниченными возможностями.

С вторичными характеристиками, индивидуально – все достаточно хорошо, а AP прям супер, но те же грабли, и на выходе все достаточно посредственно.

Спец. правила и генераторы:

Тут повторяется история как с прусским крейсером, никаких спец. правил на сому модель, но из-за отсутствия Тесла вооружения «Hussar»а Mar’sов вообще нет, что является еще одной немаловажной проблемой данного юнита, особенно ввиду новых юнитов.

Из приятного - канонерка оснащена встроенным Тесла генератором, о плюсах которого мы уже писали ранее.

Модель:

Сразу напишу – модель мне нравится, и это несколько печалит ввиду малой эффективности данного юнита. Это поджарый немец (удивительно, не правда ли), с сильно смещенным к корме мостиком и ходовой частью, как у прусских малых кораблей. Необычным является то, что этого немца 3 дымовые трубы, а нечетное количество труб для этой фракции – редкость, тут только можно вспомнить «Wachter» да «Saxony». Все основное вооружение сконцентрировано на носу, обе башни расположены террасой, причем подобные двуствольные башни, напоминающие увеличенную версию орудий эскорта, не встречаются больше нигде, вся остальная башенная артиллерия гансов представлена трехстволками. Под дальней башней расположен ребристый блин, похожий на магнитную катушку – это Тесла генератор, как нетрудно догадаться. Отделение носовой секции от командной происходит за счет массивного броне листа, расположенного под наклоном примерно в 60 градусов. В принципе – единственное отображение этого девайса в характеристиках – повышенный Hp, как писалось ранее ни большей прочности, ни брони у нашего гусара нет.

Приобрести «Hussar», теперь можно только в составе Prussian Empire Battle Flotilla, где он соседствует со спорными эскортами и приличным дредноутом. Или в отдельном блистере, где их 3 штуки (возможно пригодится на будущее), канонерки, в таком формате, пока еще не сняли с производства.

Обзор:

Сейчас будет история… когда «Hussar»ы появился на прилавках, многие кинулись их скупать, придумывать всякие нагибаторские стратегии на их основе, другие же стали орать – имбо юнит, нерфти его, но все это кончилось в один день… Однажды, в ничем не примечательный день, на оф. Форуме появился официальный пост, от очень официального представителя SG, который гласил – Mar’s (Small Target) на «Hussar», это опечатка. И поднялся великий вайн…

Если кратко - ситуация гусара сильно напоминает проблему с французским бронекрейсером «Toulon», все проблемы от урезанного, по непонятным причинам, отряда. Обладая вполне приличными индивидуальными характеристиками, немцы просто не дотягивают до полностью укомплектованных аналогов других стран. Тут, правда, стоит упомянуть, что после бафа «Toulon»MKII стал одним из лучших средних юнитов, да и вообще отрядов, во всем французском флоте, так что предпосылки есть.

Еще одна проблема – полное отсутствие спец. правил, возьмем датского согрупника, 2 национальных и 2 индивидуальных Mar’s, или турецкий крейсер, 2 национальных, 3 индивидуальных Mar’s, а у нашего кавалериста – ничего. Гусару очень бы пошли Hit & Run, причем и с эстетической (всетаки гусар) и с практической точки зрения, с его бешеной скоростью, можно было бы выделывать превосходные маневры, и наплевать на картонность. Rugged Construction – вполне могло бы стать национальной фишкой, как и Electrical Defences. Ну, или что-то на орудия, не удивлюсь, если в 2.0 у немцев появится что-то типо Тесла снарядов для артиллерии, предпосылки в виде бомбарды и бомб уже есть.

Единственный более-менее достойный вариант использования канонерки, это с приписанным «Konigsburg», тогда наш залп от башен вырастает до 22/16/10/4, ну еще и бортовой залп, это уже что-то, но и платим мы 290pts. Но многие спросят, а зачем нам такой отряд, если можно просто взять 2 батлкрузера, заплатим 240pts и получим 24/18/10/6, плюс взаимодействие гарпунов и катушек Тесла, и будут правы.

На сегодняшний момент, я не вижу «Hussar»а – как эффективный юнит, его можно использовать если очень нравится модель или ничего другого нет. Безусловно, это один из главных кандидатов на баф в 2.0, но тут есть одна проблема – сделать и «Hussar», и «Konigsburg» конкурентоспособными между собой т.к оба корабля занимают одну нишу.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем lordVigo

[lordVigo]

Крейсер поддержки класса «Donnerfaust».

Стоимость: 255

Размер: средний

Количество в отряде: 3

Скорость: 8 (+1-3)

Сумма защитного показателя: 78

Сумма критического показателя: 54.6

Передняя арка: 13/12/9/-

Задняя арка: 13/12/9/-

Бортовая арка: 25/21/13/-

AP: 12 AA: 5 (3+1+1) CC: 4 (2+1+1) RR: --.

Обзор:

Наконец-то мы добрались до вкусностей, и говорим мы о новом среднем крейсере поддержки «Donnerfaust», а сказать тут есть что… «Donnerfaust» - нетипичный немец, он выглядит, ощущается, играет немного по-другому, вот и будем сейчас разбирать, чем же он так выделился.

Начнем, традиционно, с вооружения – тут оно исключительно электрическое, сплошные катушки да гарпуны. Сначала, кажется, что все орудия достаточно слабы, 7/6/5/- на гарпунах, 6/5/-/- на бортовых катушках, это показатели некоторых малых кораблей, НО, абсолютно все вооружение «Donnerfaust»а взаимодействует между собой. Это дает нам 13/11/7/- при стрельбе с бортов, это, кстати, и есть первая особенность данного корабля, ему нужно подстраивается бочком к оппоненту, если для британца или турка – это повседневность, то для пруссака это может оказаться в новинку. Полный же отряд, выдает 25/21/13/-, что очень прилично, естественно так стрелять получится не всегда, тут все будет зависеть от ваших и вражеских маневров, но потенциал тут очень хороший. Не стоит забывать и то, что у нас все вооружение S класса (нет штрафов в RB1), встроенные Redoubtable и Lethal Strike, а при нанесении урона мы вешаем Lightning Rod (здравствуй Devastating Ordance). Это все дает нам 23.3 среднестатестических попадания в RB1 и 19.6 в RB2, а это даблкрит по дредноутам. Итого, вооружение у сего юнита – на отлично.

Второй плюс – выживаемость. 5Hр – замечательно, Electrical Defences – лишним не будет, но самое главное, это Rugged Construction – превосходно работает на малых и средних юнитах, раздражает оппонента, спасает от критов, заставляет бросать большие ведерки кубов против этого отряда. Вообще «Donnerfaust»ы прекрасно впитывают урон, способны пережить 2 крита, а на вооружение это мало сказывается из-за Redoubtable, на самом деле, вполне себе типичный «танк», но без щитов.

Скорость – плоховата для немца, но на уровне аналогов других стран, даже лучше, в общем – грех жаловаться. Хотя скорость т манёвренность этим кораблям очень важны из-за специфики расположения орудий, но об этом уже писалось. Ну и какие-то недостатки у юнита должны быть.

Вспомогательное вооружение похуже прусских стандартов, но опять же, вполне на уровне аналогов. С 12АР и на абордаж пойти можно, 5AA + Electrical Defences – достойная защита даже при 0АР, ну и 4СС – мало, но хоть что-то.

Спец. правила и генераторы:

Помимо Redoubtable и Lethal Strike на катушках, плюс еще Lightning Rod на установках Speerschleuder, есть еще Electrical Defences, Rugged Construction, о которых уже писалось, и Attachment (PE Naval 1). Ну и Limited Availability (750), чтоб не очень сильно спамили, хотя на 1000-1250 двух отрядов вполне достаточно.

Также есть встроенный Tesla Generator, что не может не радовать, вообще, я думаю, его дадут практически всем средним и крупным прусским юнитам в 2.0, как базовую закачку.

Модель:

«Donnerfaust» сразу выделяется из немецкой линейки, да, у него низкая посадка, наклонённые трубы и т.д, но из-за расположения вооружения и массивных броне пластин по бокам, он кажется более мясистым, нет поджарости присущей другим средним гансам. Более всего данный крейсер напоминает немецкий эскорт или эсминец. Сами гарпуны тоже выделяются, дело в том, что это первый корабль, где они представлены основным вооружением, и выглядят они менее грозно, чем классические трехстволки. Лично мне – корабль нравиться, его мясистость, приземистость, такой – крепыш получается, это все хорошо подчеркивает его направленность и стиль игры.

Приобрести «Donnerfaust» можно только в составе Prussian Empire Wolf Pack Flotilla, хотите 2 отряда – покупайте 2 коробки, или надейтесь на будущие релизы.

Выводы.

«Donnerfaust» - лучший терпильный передовой отряд среднего класса у немцев. Нужно прикрытие фрегатам – берите «Donnerfaust», нужно кем-то держать центр - берите «Donnerfaust», у вас куча Тесла и нужно вешать гарпуны - берите «Donnerfaust», не знаете что взять - берите «Donnerfaust».

Правило Attachment (PE Naval 1) прежде всего интересно тем, что «Donnerfaust» можно прикрепить к ЛЮБОМУ морскому отряду, и тут достаточно много вариантов, но нас интересуют то, что имеет Тесла вооружение. Главнай кандидат тут - «Sturmbringer», он сам обвешан всякими электро девайсами, а значит даст наибольшее взаимодействие, в идеале с орудий мы получим 17/20/15/7, что хорошо для RB3-2. Еще одной интересной комбинацией было бы «Metzger Ausf B» + «Donnerfaust», но это запрещено правилами.

Безусловно, чтоб ими играть – пруссаку нужно немного переучиваться, тут несвойственное немцам выстраивание бортом или «линией», подобное встречается только у подлодки «Sturmbringer» и у дредноута «Blucher», но это все одиночные модели, а тут у нас отряд из 3, и всех нужно правильно поставить.

На самом деле – сказать больше нечего, какой-то серьезной критики у меня нет, а все плюсы уже расписаны. Сегодня – это один из самых популярных средних юнитов в прусском комьюнити, его можно встретить практически во всех расписках, а это говорит о многом.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем lordVigo

[lordVigo]

Линейный крейсер класса «Konigsberg».

Стоимость: 240

Размер: средний

Количество в отряде: 2

Скорость: 10

Сумма защитного показателя: 65

Сумма критического показателя: 45.5

Передняя арка: 24/18/9/6

Задняя арка: 18/15/10/-

Бортовая арка: 27/20/11/6

AP: 10 AA: 7 (5+2) CC: 6 (4+2) RR: --

Пока без картинки.

Обзор:

А вот еще один достойный представитель среднего класса во флоте кайзера. Собственно его появления никто не ждал, и именно прусский «Konigsberg» и британский «Lord Hood» породили новый класс – линейные крейсеры, переходное звено между средним флотом и линкорами. Отличало их вооружение, сопоставимое с крупными кораблями, слегка увеличенная выживаемость (в сравнении со своими средними собратьями) и малочисленность. Большинство линейных крейсеров можно охарактеризовать как «стеклянный молот», тем не менее это достаточно популярный класс, часто встречающийся в расписках, а ведь не каждая нация может похвастаться подобными кораблями, на сегодняшний день в Дистопии их всего 4.

Главная задача линейных крейсеров, независимо от нации, – наносить урон, и немцу тут есть что показать. Главные орудия, выдают «золотой» стандарт фракции 11/8/5/3, у гансов более хорошими характеристиками обладают только башенные орудия дредноута, а 4 башни, с полного отряда, выдают 24/18/10/6, что до сих пор остается одним из топовых показателей для немцев. Еще одно приятное дополнение – легкость использования, вся артиллерия на носу, никаких изысков в маневрировании не требует, а значит, практически всегда будет использоваться с максимальной эффективностью. Про бортовые орудия мало что можно сказать - они есть, что-то на близких дистанциях сделать смогут, например - пострелять по мелочи, обошедшей с флангов, но «линеки», это не юниты передовой. И не то, чтоб они плохо сражались вблизи, это они могут, но и сами, тонут быстро. Вот гарпун интересен хотя бы тем, что это его дебют, до «Konigsberg»а того оружия не существовало, впоследствии, развитие подобной орудийной системы поменяло очень многое в немецкой тактике. Самое же интересное на этом корабле то, что гарпун имеет полный круговой обстрел, да еще и взаимодействует с кормовыми катушками Тесла. Выдавая 18/15/10/- в задней арке и 12/10/9/- в прочих, ложкой дегтя тут является то, что кормовую Тесла достаточно сложно использовать.

Скорость - хорошая, тут как у большинства немцев, но ничего сверхъестественного как, например у «Hussar»’а, хотя это и лучший показатель в классе (быстрее только новомодный «Nemesis», если на кубах проканает). 10Mv хватает для любых тактических маневров, ввиду удобного расположения башен.

А вот с живучестью похуже, да - есть стандартный бонус в 7Cr и 5Hp, отряд из 2 моделей, чем может похвастаться не каждый линейный крейсер, но это – все. У британского «Hood»’а есть щиты и H&R, у французского «Cherbourg»’а – национальная броня и возможность прикрепления CAP’ов, а про согруппника из флота Никонова, даже писать неохота. Единственная наша защита – скорость и маневры.

Все вспомогательное вооружение достаточно сбалансированно, никаких серьезных проседаний. Это дает нам достаточную гибкость как и в наступлении, так и при защите, тут мы готовы ко всему.

Спец. правила и генераторы:

Все печально, как на «Hussar»’е. Нет ничего, кроме стандартных правил на электро вооружение: Redoubtable , Lethal Strike, Lightning Rod (на гарпуне), и Attachment (Medium, Naval, 1), окотором мы поговорим попозже.

Никаких генераторов на «Konigsberg»’е не установлено, даже Тесла генератора нет, что безусловно является большим недостатком для корабля подобной цены.

Модель:

Когда в первый раз видишь «Konigsberg» сразу вспоминается все тот же «Hussar» или «Emperor», неопытный игрок даже может спутать их, никаких изощрений как на предыдущем средняке. Этот крейсер выделяется только тем, что это была первая модель немцев с Speerschleuder’ом, в остальном все очень канонично, даже писать лень. Разве что упомянуть размер стоит, «линейки» т туи являются переходным звеном между средним и большим классами, как правило они чуть меньше линкора, но массивнее стандартного крейсера.

Приобрести «Konigsberg» можно в составе Prussian Empire Raiding Flotilla, там они соседствуют с эсминцами и корветами, несмотря на спорную полезность эсминцев, коробка интересна тем, что в ней укомплектованы полные отряды, чего нельзя сказать об отдельных блистерах с эсминцами (3 из 4 нужных) и корветами (6 из 5 нужных). Если же вам не нужна эта мелочь, вы полностью ушли в «Arminius»’ы, то есть отдельный блистер с линейными крейсерами. Стоит правда упомянуть, что SG сейчас отходит от политики распространение блистеров через магазины, делая упор на коробки, и количество блистеров в розничной продаже будет сокращаться, а некоторые вообще ичсезнут.

Выводы.

«Konigsberg», как был основой артиллерии немцев, во времена своего дебюта, так собственно и остался. Главной его задачей было нанесение урона на ранних стадиях игры, где большинство немцев неэффективны. Долгое время он был самым популярным средним кораблем у немцев, внес разнообразие в их тактику, и дал возможность бафать Теслы. Хотя эти крейсеры и обладают хорошим залпом вблизи, отсутствие защитных бонусов и немалая цена, делают их очень лакомой целью для противника, тут не надо слишком увлекаться, тем более среднее количество попаданий 14.4 одинаково как RB2, так и в RB1 (все из-за (Р) типа орудия, естественно, если мы применим Close Gunnery, то эффективность залпа в RB1 возрастет до 19.2). Немалая скорость и удобное вооружение позволяет нам выходить на выгодные для нас условия боя достаточно легко, конечно есть и минусы, кроме уже озвученных, я не вижу большого смысла в кормовых Тесла, они могут порой защитить от обхода или куснуть авиацию, но большую часть времени это система бесполезна на подобном корабле.

Теперь, как и обещал, мы обратимся к правилу Attachment, оно позволяет приписать наш линейный крейсер к любому морскому отряду среднего класса. Комбинацию с «Hussar»’ом уже рассматривали предыдущей статье, но повторюсь – она проигрывает чистому отряду из 2 «Konigsberg»’ов, поэтому не эффективна. В комбинации с «Reiver»’ами – заплатите больше, стрельба будет хуже, да и скорость крейсеров пострадает. Вот смесь с «Donnerfaust»’ами – это уже интересно, хотя я считаю, что чистый отряд линейных крейсеров – лучший выбор, это вполне жизнеспособный вариант. Создание подобного кадавра, на артиллерии это никак не отразится, как было 16/12/7/4 с корабля, так и останется, а вот Тесло вооружение скаканет до 29/24/16/- (17/15/12/- в передней арке). 16AD в RB3, от гарпуна с возможным DA – это очень серьезно, да, отряд конечно дорогой 375pts (дороговато для игр на 1000), но это отряд у которого много всего, от Hp до AP, также, крейсера поддержки могут прикрыть своего более уязвимого старшего брата за одну активацию. Встречается также расписки с отрядами из 2 «Donnerfaust»’ов + «Konigsberg» за 290pts, это достаточно актуально на небольшие форматы и дает отряду гибкости за небольшую доплату, причем многими считают это соотношение наилучшей комбинацией. А вот комбинация 2 «Konigsberg»’ов и «Donnerfaust»'а. почему то практически не встречается.

Хотя сейчас у линейных крейсеров и есть конкуренты в виде дредноута или новой подлодки, они тоже способны вести огонь уже с RB3-RB4,порой даже лучше, но их стрельба в большей степени зависит от маневрирования, что делает Кенинги актуальными до сих пор, да и брать «Blucher» не всегда можно, ограничение на дредноуты - не редкость. Удобство и универсальность – пожалуй, черты характеризующие «Konigsberg», ими достаточно легко играть, нет серьезных недостатков и проседаний, есть гибкость в наборе, главный недостаток этого юнита, как и большинства старых, - отсутствие «изюминки».

Вот и все средние корабли Пруссии, дальше – толстяки.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем lordVigo

[Whisp]

Продолжения не будет? А то очень интересно и познавательно.

[maxlotter]

Честно говоря, нет смысла сейчас продолжать цикл статей по тактике, так как с обновлением редакции правил, изменятся статы кораблей, а следовательно и их применение на столе.

[Whisp]

Честно говоря, нет смысла сейчас продолжать цикл статей по тактике, так как с обновлением редакции правил, изменятся статы кораблей, а следовательно и их применение на столе.

Понял. Спасибо за объяснение.