Fester Опубликовано 15 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2013 То есть боинг (который и обсуждался в разрезе убиения мельтадропа интерсептом) не выдает гору кубов? Цена этого боинга? Сопостовима с уничтожаемым отрядом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 15 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2013 (изменено) Цена этого боинга? Сопостовима с уничтожаемым отрядом? Как любит говаривать отче Вульф концепция окупаемости умерла вместе с четверкой. Цена боинга тут не важна, важно то, что легионеры с игнорящими кавер мельтами могут весьма огорчить боинг из многовундовых моделей с Т4. Поэтому уничтожение стрельбой боинга дроплегиона оправдано. Но, как заметил выше уважаемый храмовник, есть еще вариант с паком интерсепт-бродов, которые не менее уверенно снимают дроплегион, а стоят меньше боинга. Наконец, и боинг, и броды после убиения легионеров продолжают жить и вколачивать свою пулеметную стрельбу в другие цели. Таким образом вопрос сопоставимости их цены с ценой уничтожаемого отряда не стоит. Изменено 15 октября, 2013 пользователем Locke Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fester Опубликовано 15 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2013 Как любит говаривать отче Вульф ... Хм... Отче Вульф многое говорит, но я не со всем согласен. Согласен я с тем, что интерсепт в данном случае вещь ужасная для легиона. Но, если я правильно помню правило Интерсепт, то после интерсепта на следующий ход стрелять нельзя? Если да - то это позволит пристрелить/связать эти отряды на следующий ход. Кстати очевидно, что в первую очередь надо отстреливать то, что может больнее всего навредить и выбор приоритета целей важен - значит надо создать противнику выбор. Пусть решает на что тратить стрельбу, а что его потом пристрелит или атакует на следующий ход. Нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 15 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2013 Как невозможность стрелять отрядом влияет на возможность пристрелить его в следующий ход? И если "создать выбор" значит выпасть, словить интерсепт и отъехать - я чего-то не понимаю в создании выбора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fester Опубликовано 15 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2013 Как невозможность стрелять отрядом влияет на возможность пристрелить его в следующий ход? И если "создать выбор" значит выпасть, словить интерсепт и отъехать - я чего-то не понимаю в создании выбора. Смотри. На столе стоит отряд, второй выпадает из ДС. Интерсептом сдувают отряд, пришедший из ДС, пока всё верно? Стоящий на столе отряд идёт вперёд стреляет в тот, что сдул. Ход противника - в ответ ничего. Наш ход - стоящий на столе отряд идёт вперёд стреляет в тот, что сдул. Если сам не пристрелил этот отряд в прошлом ходу. Если пришёл на дистанцию чарджа за два хода, может ещё навалить в ХТХ попробовать остаткам. Верная логика? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 15 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2013 Верная логика? Забыл две маленьких детальки. Деталька первая - никто не мешает отбежать вместо стрельбы, а в случае всяких рипов/кризисов еще и отпрыгнуть. Деталька вторая - овервочить уже можно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 15 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2013 Верная логика? Да, если на столе нет ничего, кроме отряда с интерсептом и двух враждебных ему. Стоящий на столе отряд будет идти вперед и стрелять по интерсептору независимо от того, может ли интерсептор стрелять в свой ход или нет. Если стоящий на столе отряд представляет для интерсептора большую угрозу, чем вышедший по ДСу - что мешает интерсептору не стрелять по интерсепту, но вжарить в свой ход по отряду на столе? Наконец, что мешает отстреляться интерсептом по отряду, пришедшему по ДСу, пережить ход стрельбы от отряда на столе (мы ведь помним, что интерсептор все равно никак не может повлиять на него, т.к. рассматриваемая ситуация начинается с прихода юнита из резервов, а значит - ход не наш) и уйти от чарджа? Он же только стрелять не может, правда? А если представить, что кроме отряда с интерсептом есть еще кто-нибудь, этот кто-нибудь вполне может в свою фазу стрельбы снять отряд на столе. Разумеется, после того как этот отряд отстреляет куда хочет - хоть в интерсептора, хоть в кого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fester Опубликовано 15 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2013 Забыл две маленьких детальки. Деталька первая - никто не мешает отбежать вместо стрельбы, а в случае всяких рипов/кризисов еще и отпрыгнуть. Деталька вторая - овервочить уже можно. Если отбежал и остался на дистанции чарджа, то смысл дёргаться? Надежда на два кола? Обратно, если отбежал и вне чарджа, хоть обовервочся по стреляющим в тебя. Да, если на столе нет ничего, кроме отряда с интерсептом и двух враждебных ему. Стоящий на столе отряд будет идти вперед и стрелять по интерсептору независимо от того, может ли интерсептор стрелять в свой ход или нет. Если стоящий на столе отряд представляет для интерсептора большую угрозу, чем вышедший по ДСу - что мешает интерсептору не стрелять по интерсепту, но вжарить в свой ход по отряду на столе? Наконец, что мешает отстреляться интерсептом по отряду, пришедшему по ДСу, пережить ход стрельбы от отряда на столе (мы ведь помним, что интерсептор все равно никак не может повлиять на него, т.к. рассматриваемая ситуация начинается с прихода юнита из резервов, а значит - ход не наш) и уйти от чарджа? Он же только стрелять не может, правда? А если представить, что кроме отряда с интерсептом есть еще кто-нибудь, этот кто-нибудь вполне может в свою фазу стрельбы снять отряд на столе. Разумеется, после того как этот отряд отстреляет куда хочет - хоть в интерсептора, хоть в кого. Да, предположим что только два отряда, для упрощения. Отвечу на вопрос: что мешает интерсептору не стрелять по интерсепту, но вжарить в свой ход по отряду на столе? Э-э-э... Наверное то, что он огребёт для начала от юнита выпавшего из ДС, и до кучи от стоявшего на столе, нет? На предмет уйти от чарджа - всё верно. Может. Никто не держит. Просто надо будет перетерпеть один ход стрельбы. Логично предположить, что будет упрыг за лос-блок или в ковёр, или за укрытие и т.д. Но это уже совсем детальное рассмотрение всех "а если...", предлагаю его даже не начинать! =) А если представить что кроме отряда с интерсептом есть ещё кто-то, то таки да, возможны массы вариантов. О чём собственно сама игра. ;) Спасибо за подробный разбор полётов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
abak Опубликовано 15 октября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 октября, 2013 Плюс вы учтите, что не факт, что Броды будут вообще иметь ЛОС на легионеров, с перебросом дипа вполне можно приземлиться точно куда надо. Хотя все конечно сильно зависит от ситуации на столе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 16 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Отвечу на вопрос: что мешает интерсептору не стрелять по интерсепту, но вжарить в свой ход по отряду на столе? Э-э-э... Наверное то, что он огребёт для начала от юнита выпавшего из ДС, и до кучи от стоявшего на столе, нет? Он и так огребет от юнита на столе - независимо от того, будет он стрелять по тому, что дипстрайкнулся или нет. Потому что ход не его и против одного его джва юнита противника. Это называется численное преимущество и это никак не связано с плюсами или минусами интерсепта, а также чуть менее чем никак связано с созданием выбора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fester Опубликовано 16 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Он и так огребет от юнита на столе - независимо от того, будет он стрелять по тому, что дипстрайкнулся или нет. Потому что ход не его и против одного его джва юнита противника. Это называется численное преимущество и это никак не связано с плюсами или минусами интерсепта, а также чуть менее чем никак связано с созданием выбора. Ладно, усложним. У тебя есть аж цельная армия на 2000 очков, в которой один отряд обладает интерсептом. Ему угрожает выпавший из ДС. И наступающая армия. Ты мне говоришь о том, что нет выбора? Стрелять интерсептом или не стрелять как минимум. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 16 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 (изменено) У тебя есть аж цельная армия на 2000 очков, в которой один отряд обладает интерсептом. Позови, когда дойдешь до актуального ростера тау, которому угрожает целый один твой отряд :) Изменено 16 октября, 2013 пользователем Протеин и подарки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 16 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Ладно, усложним. Если говорить про тавей - у них пол-армии на 2000 имеет интерсепт, и там уже не важно, если твой отряд из резерва падает один. Если говорить про остальные армии - то там один отряд с интерсептом - это как правило квадган и ко, и там еще не важно, будет этот интерсепт в дипнутый юнит, или нет, если это не фмк или самолет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fester Опубликовано 16 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Если говорить про тавей - у них пол-армии на 2000 имеет интерсепт, и там уже не важно, если твой отряд из резерва падает один. Если говорить про остальные армии - то там один отряд с интерсептом - это как правило квадган и ко, и там еще не важно, будет этот интерсепт в дипнутый юнит, или нет, если это не фмк или самолет. Вот вы зануды! Считайте что я упал дроп-под ассолтом волчьим, если вам от от этого легче. Пол армии упало на первый ход. Я вас про механику конкретного действия спрашиваю, а вы мне про то, что риптайды круче флайрантов, а ТАУ круче БТ. 2Бегемот на протеине А чего тебя звать? Ты в каждой теме затычка, зовут тебя или гонят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 16 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Вот вы зануды! Считайте что я упал дроп-под ассолтом волчьим, если вам от от этого легче. Пол армии упало на первый ход. Я вас про механику конкретного действия спрашиваю, а вы мне про то, что риптайды круче флайрантов, а ТАУ круче БТ. Полармии упало на первый ход. Полармии словило интерцепт (от трех пачек бродов и трех рипов, например). Выжившие уши постреляли по тавям. Те, кто лишен интерсепта, добили уши в свою шутинг фазу. Опционально некоторое количество тавей отъехало от пастей (дропволки же). Но пасти к делу не относятся, речь-то об интерцепте. Какой момент механики при этом не понятен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fester Опубликовано 16 октября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 октября, 2013 Какой момент механики при этом не понятен? Всё понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти