Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

[F2F] IMS|VelAn vs Gloom[S2] 3-2


RUW)WarDM

Кто победит?  

33 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

турели у ИГ - это нормально. Действительно, уже тысячу раз обсуждали.

если проигрываешь(за ИГ) - тебе не помогут ни турели ни что-то другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

турели у ИГ - это нормально. Действительно, уже тысячу раз обсуждали.

если проигрываешь(за ИГ) - тебе не помогут ни турели ни что-то другое.

Турели будут нормальными когда им дамаг по зданиям порежут, а до тех пор они буду оставаться имбой покруче резурекшена НЛ...имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Турели будут нормальными когда им дамаг по зданиям порежут, а до тех пор они буду оставаться имбой покруче резурекшена НЛ...имхо

порежут - в этом я не сомневаюсь нисколько. Кстати, для выноса зданий я вот лично турели не использую - они нужны чтобы войскам не дать проходу - и в начале игры их действительно сложно игнорировать любой расе.

а круче рессурекшна помоему ничего нет :oops:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а круче рессурекшна помоему ничего нет :oops:

Незнаю, видел ли ты демку, где одна ИГшная турелька выносит 2-е СМовских потеряв всего 20-30% жизни... не ИМБА?

Изменено пользователем GunGrena
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Турели будут нормальными когда им дамаг по зданиям порежут, а до тех пор они буду оставаться имбой покруче резурекшена НЛ...имхо

Урон по зданиям у них никакой, как и у всех турелей. А вот все остальное они на ура выносят. Можете мою игру на фаллен сити с веланом посмотреть - 1 турель убила 2 моих лордов ( по очереди ессно ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГОСПОДА можете и дальше флудить про мои турели , мне пофиг . Я выигрываю и это главное . :P

Но оффенс, но улыбнуло, я такое слышал от иг во времена wa 1.4 =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу. Иди учи мат часть... xD

Глум, ты бы сам сначала эту матчасть поучил. Открываем дпс турелей например иг и видим что урон по средним зданиям - 27.71. В то же время у той же турели урон по средней пехтуре равен 68.21, что превышает ее урон по зданиям в 2.46 раза. Урон по коммандерам так же выше, правда не намного. У хаостсой турели урон по зданиям всего 12.02, но по пехоте - 54.54, что в 4.53 раза выше. Так что, как я и говорил, урон по зданиям у турелей небольшой, по сравнению с уроном по той же пехоте ( любого типа ). Впредь советую сначала самому учить мат часть, прежде чем говорить такое другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты на эти циферки не смотри :D, я много раз видел как к примеру Игешная турель сносит с лёгкостья турель см к примеру и бараки тож гасит на ура. Ты близко к сердцу не воспринимай что тебя послали учить мат часть, пошутил я :) потому как сам не когда все эти цифры и таблицы я не читал и не буду и без них всё понятно...

Изменено пользователем S2_GlooM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если 60 дпс иг туррели по билдинг лоу это мало то что же тогда много? =) 3 дпс см туррели по билдинг лоу? =)

Если ты не смотрел репы велана, рассказываю - он окружает турелями базу врага и сносит ими барак и HQ. Это никак не легкие здания и убиваются они несколько минут ( например 1 отряд нобов с мега-арморедами сровнял с землей мою HQ всего за 1 минуту ). Но зато процесс этот необратим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да что спорить . ДА!!!. Турели ИГ сносят здания на ура , это факт ! Я сносил одной турелью 2 СМ турели и у меня осталось немого меньше половины хп .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плностью поддерживаю Гинна: проигрывать тожа надо уметь.

ВО-вторых "Мне как то пох что кто-то там чёта сказал" - это не правильно, т.к. к другим прислушиваться надо, тем более знающим людям, а если всех посылать налево и направо, останешься один одинешинек... }8)

<FONT SIZE="-4">[Добавлено позже]</FONT>

Я ваще когда сморел реп, афигевал потихонечку.... шуты стоят 35рэ за штуку - а стреляют не хуже маринов!!! Мек - это ваще уценен за брак что ли????? 190/50 - это никуда не катиться, с телепортом и детектор за такие деньги - жесть.... я на КС трачю 270/105, и мек его модет с легкостью уделать+ шуты в ближнем и дальнм бою дерут 2 сквада ИГ без вопросов..... Если еще орки будут жаловаться, то я просто упаду на пол от смеха.

Даж как-то Никеля спросил, а что за орков игроки в авто не используют нобов, че, они слабые что ли??? Ник ответил: "наверное просто абузить не хотят." Мол, орки просто и так выигрывают, зачем им еще большее преимущество использовать...

Цирк кароче, одним словом...

1)Мек стоит 190 и 60 энергии>>если его убили, то без гена его не построишь.

2)Орк единственная раса которая не может строить башни(или баннеры), где захочет.

3)У шуты дпс меньше чем у марина>>после перестрелки 1на1 у марина остается более 50% жизни.

4)Вспомнить про баннерную систему>>толпы у орка на т1 весьма маленькие, относительно маринов и хаоса.

P.S. никогда не видел чтобы марин был зарашан 3взводами шут и меком, но часто видел, как орк был зарашен 3 взводами хсм или тсм и героем.

5)на т2 шуты стают практически бесполезными.

6)из нобов вояки плохие>>больше чем на роль "танков", а по-просту мяса не годятся.

7)"Мол, орки просто и так выигрывают">>ты уверен?

8)турельки у иг, а как же без них>>солтатики слабые и ком взвод эффективен против героя, только тогда, когда он ни к чему не присоединен(сужу по оркам).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2)Орк единственная раса которая не может строить башни(или баннеры), где захочет.

Не единственная, у тау туреток вообще нет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем хватит спорить. У турелек дамаг реально по зданиям сильный. А рабы у ИГ танки живые. Если Велан всех зарулит то респект ему и уважуха. Он играет по правилам. =) Вот и все. Кричи не кричи победа она и есть победа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5)на т2 шуты стают практически бесполезными.

мда, Коленька, похоже ты недооцениваешь всей прелести игры за орков. Хоть сам не орк, но сужу по моему напарнику Никелю(орк). В его руках один сквад из шут(неполных) на Т2 выносит сквад СМ с болтерами и сержантом. Видел своими глазами - ИМХО!!! Естественно, они были с биг шутами, но кто тебе заперщает их делать???

2)Орк единственная раса которая не может строить башни(или баннеры), где захочет.

Епты, еще бы они могли строить банеры где хотят... С тем же успехом могу сказать, что у орков банеры - "жизнено необходимы" для игры. Если бы у ИГ игра таким же образом зависела от турелей, то я бы затурелися нафиг... Так тебя вынуждают строить турели(при игре за ИГ), а так тебе просто их НАДО строить.. я фигею....

1)Мек стоит 190 и 60 энергии>>если его убили, то без гена его не построишь.

Как же ты позволяешь меку с двумя полными сквадами шут и слагами убивать себя????

не говоря уже о том, что кто щас играет без гена???

3)У шуты дпс меньше чем у марина>>после перестрелки 1на1 у марина остается более 50% жизни.

Епт, еще бы... за 35 рублей ...было бы больше...

P.S. никогда не видел чтобы марин был зарашан 3взводами шут и меком, но часто видел, как орк был зарашен 3 взводами хсм или тсм и героем.

Ну иди, зараш орковскую базу... с двумя турелями и невидимыми гретчинами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глум, ты бы сам сначала эту матчасть поучил. Открываем дпс турелей например иг и видим что урон по средним зданиям - 27.71. В то же время у той же турели урон по средней пехтуре равен 68.21, что превышает ее урон по зданиям в 2.46 раза. Урон по коммандерам так же выше, правда не намного. У хаостсой турели урон по зданиям всего 12.02, но по пехоте - 54.54, что в 4.53 раза выше. Так что, как я и говорил, урон по зданиям у турелей небольшой, по сравнению с уроном по той же пехоте ( любого типа ). Впредь советую сначала самому учить мат часть, прежде чем говорить такое другому.

Вопрос - вы говорите о обычной турели , как я понял (не ракетной)? Т.к. вот я например играл с эльдаром одним, и у него антитеховая турель с 3-4 выстрелов снесла апгрейженый 1 раз(до улучшенного стрелкового) баннер. И у орков ваще надо делать 2 грейда чтобы баннер был антитеховым(не помню скока это стоит у других расс) , но это 100/100 ресурса+время 2-х грейдов+его нельзя строить в любом месте. А у прочих расс, имеющих турели, грейд 1 и стоит дешевле блин и времени меньше занимает.

P.S. эт я просто как и любой другой привержеец своей рассы тычу на её недостатки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. эт я просто как и любой другой привержеец своей рассы тычу на её недостатки.

Причём забывая о достоинствах.

Оркам грех жаловаться о турелях, даже противотанковых...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...