Маг резист

[Ph@ntom]

Быстрый вопрос: маг резист с персонажей распространяется на весь отряд. Резист с отряда не распространяется на персов?

[Ajaximus]

Быстрый вопрос: маг резист с персонажей распространяется на весь отряд. Резист с отряда не распространяется на персов?

Работает и туда и обратно.

[Ph@ntom]

За подтверждающий вординг был бы благодарен.

[ImqT]

За подтверждающий вординг был бы благодарен.

<...>If a character with Magic Resistance joins a unit, all models in the unit benefit from the magic Resistance<...>

© RuleBook, p. 72

[Benge]

Быстрый вопрос: маг резист с персонажей распространяется на весь отряд. Резист с отряда не распространяется на персов?

Лучше на конкретном примере - по общему правилу есть оговорка о том, что MR раздают герои всему отряду. По вордингу знамени - "все модели в отряде получают MR" - если в этом отряде герой - он тоже с MR от знамени.

Соответственно - у тебя какой случай и про что?

[Ph@ntom]

Про героев и знамя очевидно, тут вопросов нет. Меня интересует встроенный в модель резист. Конкретный пример - форзакены тзинча.

[Benge]

Про героев и знамя очевидно, тут вопросов нет. Меня интересует встроенный в модель резист. Конкретный пример - форзакены тзинча.

Вординг форсейкенов однозначен: форсейкены владеют МР, ничего про отряд или героев. БРБ не дает возможности стащить МР с форсейкенов и раздать всем моделям в отряде (не форсейкенам).

[Ph@ntom]

Принято. Собственно, так и решили, просто хотел уточнить ;) Спасибо, Миш.

[ЛеМак]

А опять вопрос странный: оружие считается магическим И огненным. У цели есть армор и маг.резист.

Вопрос: мы, если можем, бросаем армор, а потом магрезист? Или маг рещист только от заклов?

[Benge]

маг рещист только от заклов?

маг рещист только от заклов.

есть оговорка у хаев - у них 2++ варда от магии и магических атак.

[Ph@ntom]

Маг резист никак не влияет на вунды от магического оружия. Только от заклинаний.

[Flavus]

Подскажите пожалуйста, а в ситуации, когда по мискаст таблице выпал результат 2-4 (Dimensional Cascade) и отряд с визардом накрыло большим шаблоном с 10 силой. Вот эта атака считается магической? Позволяет ли маг резист от нее сейвиться?

[Benge]

Маг резист не защищает от мискастов и магических атак (встроенных, за оружие или от наложенных спеллов, например, 2 спелл в Лоре металла), в то же время от магических стрелок и от вундов директ дамага резист вполне защищает.

[мелкий]

Подскажите пожалуйста, а в ситуации, когда по мискаст таблице выпал результат 2-4 (Dimensional Cascade) и отряд с визардом накрыло большим шаблоном с 10 силой. Вот эта атака считается магической? Позволяет ли маг резист от нее сейвиться?

да, считается. нет, не позволяет.

[TeclisElf]

Маг резист не защищает от мискастов и магических атак (встроенных, за оружие или от наложенных спеллов, например, 2 спелл в Лоре металла), в то же время от магических стрелок и от вундов директ дамага резист вполне защищает.

Т оесть если пр имискасте прилетел в тебя дамаг силы 10 то резист поможет?

[anglais]

мискаст не есть эффект заклинания.

[sf'MoonShade]

То есть если пр имискасте прилетел в тебя дамаг силы 10 то резист поможет?

Еще раз: правило MR не работает против мискастов, т.к. это не эффект заклинаний.

[Werdipi]

Вопрос, немного не в тему, где сказано что результат мискаста это - маг атака? И против него пашет знамя эльфов?

[fenor]

мискаст это маг атака, потому что наносится при помощи магии)

и да, знаям рабтает.

[MAGISTR IODA]

что результат мискаста это - маг атака

ЕМНИП это добавили в факе к рулбуку, или не это , но как минимум в факе есть вопрос что значит маг атака и один из ответов демаг мискаста.

[Циник']

В факе етц есть, что мискаст - не маг атака. Мр не работает.

Но позже идет вопрос работает ли баннер дракона от мискаста. Пишут что работает.

Вот такая вот загогулина.

Это как мечи у джаг - маг атаки, но оружие не волшебное. Так и тут. Удар не магический, но в результате магии и ошибки.

[klp]

магрезист добавляет бонус к вард.сейву от повреждений, наносимых заклинаниями. Какие повреждения делают заклинания - прописано в их текстах. Таблица мискаста никакого отношения к текстам заклинаний не имеет. Соответственно маг.резист бонус к варде от мискаста не добавляет. Вы прежде чем на два листа раскатывать (это относится к спрашивающим) внимательно изучайте правила, которые у вас вызывают вопросы. Большинство ответов в самих правилах.

Повреждения от мискаста являются магическими. Это прописано в факе, впрочим и без фака вполне понятно, что это так. Если что-то дает вард.сейв от магических атак (например драконья тряпка) - это работает. Повреждения от мискаста могут быть нанесены призракам. И т.д.

Изменено 26 мая, 2014 пользователем klp

[Циник']

Типа колдовал я стрелку огня. Мискаст. Получил блин на голову. Магический блин. Но это же не стрела огня. А просто удар по голове магической атакой. Конечно мр не работает. Крутая и понятная логика, правда понятна только Косте.

[мелкий]

Это нормальная логика. У меня никогда не возникало вопросов о том, что маг. резист вдруг должен помогать от мискаста.

[zlodeitch]

Это нормальная логика. У меня никогда не возникало вопросов о том, что маг. резист вдруг должен помогать от мискаста.

Имхо логично наоборот - есть сопротивление магии = магические эффекты не так эффективны. Другое дело, что такой расклад напроч убил бы значение мискаста если бы МР работало от них.