Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

SM\CM вопросы и ответы


Рекомендуемые сообщения

Вопрос по гравитации. Я правильно понимаю , что:

1)По пехоте/монстре Вундим на Х+ , где Х арморсейв цели.

2)По технике , кидаем д6 на пробитие, если выпадает 1-5 нуль эмоции, на 6 снимаем хуллпоинт. ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Может лучше взять тогда Teeht of Terra или Power Maul? Сила та же, или даже больше, зато ударит первым.

Ты забыл про бульон АП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) да

2) помимо снятия хуллпоинта еще иммобалайз вешается.

Спасибо.

Весело... Особенно учитывая Залп 3/5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весело... Особенно учитывая Залп 3/5.

А учитывая по РАВу, что грав оружие по технике игорит ивули и кавер сейвы, то вообще жир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Техмар в харнесе может юзать ауспекс и стрелять из одного оружия харнеса? по вордингу ауспекс заменяет шутинг атаку, харнес позволяет делать две шутинг атаки.

повторю вопрос, может кто нибудь знает как правильно толковать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

повторю вопрос, может кто нибудь знает как правильно толковать?

как я это понимаю, шутинг атака у техмара одна, просто он стреляет двумя видами оружия. Соответственно, пользование ауспексом лишает его такой возможности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А учитывая по РАВу, что грав оружие по технике игорит ивули и кавер сейвы, то вообще жир

А можно ссфлочку на страницу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шутинг атака у техмара одна, просто он стреляет двумя видами оружия. Соответственно,

Ранее я полагал, что в рулбуке нет такого понятия, как "шутинг атака".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ранее я полагал, что в рулбуке нет такого понятия, как "шутинг атака".

так и было, до появления ауспекса в кодексе СМ :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голосую за то, что шутинг атака - это таки отдельный выстрел. В пример привожу старорежимные психосилы, которые классифицируются как "psychic shooting attack". И это вичфаер, то есть просто "выстрел из одного оружия".

Хотя с другой стороны, вроде у тау в вординге маркеров было что-то насчёт "as part of this shooting attack". У кого их книга под рукой?

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кодекс Тау стр. 68, правило по маркерлайтам, левый столбец, последний абзац:

Note that as markerlight counters are removed from the

target before the shooting attack is made, it is impossible

for a unit to benefit from its own markerlights.

Изменено пользователем Vurdas
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кодекс Тау стр. 68, правило по маркерлайтам, левый столбец, последний абзац:

Note that as markerlight counters are removed from the

target before the shooting attack is made, it is impossible

for a unit to benefit from its own markerlights.

не, меня больше интересовало:

"All models firing/all weapons fired as a part if this Shooting attack..."

И мы как-то привыкли полагать, что кризис, шмаляющий с двух стволов - это одна шутинг атака и есть.

А если оно не так? *apocalyptic face*

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупейший вопрос тысячелетия: После выхода из Дроппода, ребята с хэви оружием стреляют снапшотом или нормально?

Изменено пользователем Shadow Fox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупейший вопрос тысячелетия: После выхода из Дроппода, ребята с хэви оружием стреляют снапшотом или нормально?

Выход из транспорта - движение. А после движения хеви как стреляет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выход из транспорта - движение. А после движения хеви как стреляет?

Да я уже перечитал про под, я почему - то не воспринял его за транспорт.

Изменено пользователем Shadow Fox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я уже перечитал про под, я почему - то не воспринял его за транспорт.

UNIT TYPE: Vehicle (Open-topped, Transport).

Как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста характеристики Центурионов, а именно есть ли у них непробиваемый спас бросок, кодекса см нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ради того чтобы это узнать? Сложно ответить, так лучше промолчи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста характеристики Центурионов, а именно есть ли у них непробиваемый спас бросок, кодекса см нет.

Инвуля у них нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возникло пара вопрос:

1.Теперь я как понимаю нельзя взять Скажем Тегурия и сказать что он из другого ордена?

2.Скорее тактический вопро.

Играют ли терминаторы обычные стрелковые?

И играют или терминаторы с парными когтями или же с молотами лучше? Или могут их заменить ветераны с похожем варгиром?

И какой из этих отрядов наиболее играбелен?

P.S.:Планируется возить любой из перечисленных отрядов в Лэндрейдоре Редимере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...