Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Вот как-то этот авточеллендж портит всю прелесть хоноров(

Почему же? Наоборот позволяет нормальному индепу унести по-больше моделей противника и сделать нормальный комбат резалт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

но тем не менее, из-за вординга щита доп. атака за два взятых ССВ считаться все равно не будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но тем не менее, из-за вординга щита доп. атака за два взятых ССВ считаться все равно не будет

Ну ниче, по 5ке же играли без доп атак от молот+клавса, так что не привыкать))

Но честно говоря ЧМ и так дорогущий, потому я думал всего лишь о гравкомбике по 5 баллистику

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я напишу Крудаку, что Кшатрий воротит нос от вечного щита ради комбиграва за 5 копеек, и он вам этот щит в факе отменит.

С чемпом оноров есть два варианта, первый слить его от овервоча, второй не дать ему кинуть челлендж, пошаманив с расстановкой моделей при чардже.

А вообще засоиты страдают и вы пострадаете. Только заоситов еще и засвипать могут по результатам челленджа, а вас нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще засоиты страдают и вы пострадаете.

Хотеть страдать как заоситы, когда половина росписей состоит из юнитов с которыми никто не знает что делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто может сказать, как байки с грави-ганами показывают себя как антифлаер и в каком количестве оптимально?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто может сказать, как байки с грави-ганами показывают себя как антифлаер и в каком количестве оптимально?

Очевидно, что овердофига, ибо нужно кидать две 6ки подряд два раза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто может сказать, как байки с грави-ганами показывают себя как антифлаер и в каком количестве оптимально?

Могу сказать как себя в этом плане показывают 3 реролящих все под обкастами колобка - практически никак. В пересчете на байкеров, чтобы +/- уверенно сажать одну леталку надо полные 6 пачек под тактикой девастаторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

воооот ! потому я и говорю, что иметь АА-танчик за его несчастные 70 пойнтов вполне нормально, если влезает в слот. И квадган ему не конкурент, ничто не мешает иметь и то и другое.

Впрочем, сам еще не тестил, в субботу погляжу, тем более что с удивлением для себя обнаружил, что скайфаер дает возможность по баллистику стрелять и по обычным скиммерам =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи, кто как закачивает центурионов?

Лично я тестил центурионов с лазками и тигурием стоящими в диплое под игнором ковра. Получилась этакая дальнобойная снайперка.

Я пот пока не раскурил гравипушки, да это 15 выстрелов, 2+ по терминаторам. Но тигурию фактически придется вливать всю магию в один отряд центурионов, иначе они теряют свою эффективность. А так можно игнор ковра на центурионов, примарис на другой отряд и мисфартуну на третий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто-нибудь в итоге разобрался как вундить грав оружием, если допустим у меня в отряде стоят двое: Эльдрад и риптайд. Или, упростим задачу, хотя бы Тигурий и риптайд. В первом случае вундить вообще не будем? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

только гравганы, ласки жуткий поинт синк. у тигуриуса еще шторм оф файер + доктрины на тактику и девастаторов их бафают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи, кто как закачивает центурионов?

Я тестил 3х с гравипушками. Они стояли с Тигурием в кавре, к им прилетели три обля и изжарили одного. Затем оставшимся двум центурионам потребовалось 3 фазы стрельбы, чтобы убить 3х облей. Хотя они реролили все.

А в другой игре та же троица за залп врекнула приехавший ЛР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а если противник стоит на расстоянии больше чем 24 дюйма?

мде, ну играй ласками дальше. этими маневрировать приходится.

Изменено пользователем Skiv
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо тут от ростера сильно зависит. Видимо гравики только в лендаке и только под прикрытием байков)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А милишных центурионов никто не тестировал? Да, медленные и унылые. Да, без инвуля. Да, мало атак. Но с9 ап2 кулаки, бьющие по родной инициативе. Может кто-то нашел применение такому странному юниту?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может кто-то нашел применение такому странному юниту?

Я нашел им применение в своих влажных фантазиях, хы-хы...

Зачем искать им применение, если у нас есть более годный аналог в лице ассолтных термосов? Колобки просто конкуренцию не выдержат, ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал кодекс, плакал кровавыми слезами.

Вот казалось бы центкрионы - редкая техника, так дают новичкам из девастаторов. Т.е. в тактичку рано ещё, а в центурионы - нормально.

Или скажем зачем нужно было вводить листы оружия, если в них куча ограничений? И у разных отрядов разное оружие стоит по разному? Или это такой извращённый способ съэеономить две странички?

А уж термокапитан мне вообще не понятен. Какой смысл капитана в термоарморе выделять, а всех остальных - не выделять?

И какая связь у серворуки с силой владельца?

Ну и пара вопросов:

1. Как будет драться мастер кузни, если серворука теперь просто оружие и не даёт +1 атаку.

2. Правильно ли я понимаю, что все сержанты саламандры могут себе взять мастеркрафтед оружие?

3. Может ли чм в термоарморе брать джамп пак?

Изменено пользователем Юрий Игоревич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...