looka Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 "айди болтпистоль среди Melee Weapons где угодно, еще раз тебе повторяю что каунт эс не делает болтпистоль ЦЦВ " ну дык я же те с самого начала привёл, страница 51 руль бука, пистолет как оружие ближнего боя, там и указано профиль этого чудо устройства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7ers Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Нету ccw под названием пистолет, есть пистолет, который можно изпользовать как ццв. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1199fox Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Но и до того играть вполне можно. Нужно только подходить к вопросу с позиции здравого смысла и пониманием, что не на корову играешь. Если есть понятие "мажорити тафна", то и "мажорити сейв" можно по тому же правилу разрулить. Нет? Когда будешь стрелять из грав оружия по Тифусу присоедененному к одному спавну вспомни о здравом смысле и понимании и о том что не на корову играешь, ага)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
looka Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 :) даже не знаю что и сказать вам :) пусть будет так, я же не против, слава богу мне с вами не играть :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 только на морже могут 4 страницы заливать бред, при полном осознании ситуации и ее решения :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wlad Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 (изменено) Когда будешь стрелять из грав оружия по Тифусу Я очень рад, что играть с тобой не буду. Если ты цепляешься за каждую ерундовую несостыковку в правилах, то что будет когда вопрос окажется действительно сложным?! Изменено 8 сентября, 2013 пользователем Wlad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1199fox Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Я очень рад, что играть с тобой не буду. Если ты цепляешься за каждую ерундовую несостыковку в правилах, то что будет когда вопрос окажется действительно сложным?! ну да, конечно, ерундовая несостыковка ранить на 2+ или не ранить вообще, это же такая мелочь особенно когда речь идет о варлорде за 190 очков, то то все сразу с тобой согласятся что нужно на 2+ ранить)) так для справки, те кто со мной играют никогда не жаловались что я к чему нибудь цепляюсь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Captain Beefheart Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 чисто математически байкеры с гравами получаются намного эффективнее центурионов. Один центурион стоит 80, два байкера с гравами 72, выдают 6 выстрелов вместо 5 центуриона. К тому же есть сержант с комбиком и две тушки для запасных вунд и нет проблемы с доставкой. Под Корсаркой вообще дикий чит из-за скаут-мува, х-н-р и улучшенного джинка. Против техники они хуже из-за отсутствия реролов, но никто не мешает взять ММ на трайк и мельта-бомбу сержанту. Единственная проблема - драконы, а так видимо станут мейнстримом, в отличие от сами-знаете-кого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
7ers Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 на 2+ или не ранить вообще Справедливости ради: на 2+ или только на 6. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zak Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Вопрос! Тактика РГ распространяется на байки? Они же вроде не булки, не? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Вопрос! Тактика РГ распространяется на байки? Они же вроде не булки, не? Булки они, булки. Двадцать раз говорили. Так что не распространяется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zak Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Ох печаль. Спасибо большое! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FullGrave Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 БТшный чемп теперь не является обязаловом? Что то не нашел указания на этот счет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hidenheart Опубликовано 8 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 БТшный чемп теперь не является обязаловом? Что то не нашел указания на этот счет... Не является обязательным. Может быть варлордом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Может быть варлордом. Только весьма сомнительно, что когда-то им будет. Слишком уж картонный он на эту роль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hidenheart Опубликовано 8 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Только весьма сомнительно, что когда-то им будет. Слишком уж картонный он на эту роль. Да кто ж спорит-то... Я касательно изменений юнита писал - раньше не мог же. Честно - до сих пор не могу понять сакральный смысл рендинга для чарактеров в хтх. Хоть убейте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FullGrave Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Ну норм, осталось заставить ребят в 3+ заставить как то работать в хтх и запаковавшись в лрк можно пробовать вонзаццо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hidenheart Опубликовано 8 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Ну норм, осталось заставить ребят в 3+ заставить как то работать в хтх и запаковавшись в лрк можно пробовать вонзаццо... Две пачки крестоносцев в полной комплектации (10 рыл, 5 неофитов, две павер-шашки, огнемет, брат меча) с прикомандированным ЛРК с ММ стоят 990 очей. Даже на 1999 это ощущается как балласт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1199fox Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Да кто ж спорит-то... Я касательно изменений юнита писал - раньше не мог же. Честно - до сих пор не могу понять сакральный смысл рендинга для чарактеров в хтх. Хоть убейте. ну допустим ты дерешься мечем с 3 АП против какого нибудь терминатора Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Две пачки крестоносцев в полной комплектации (10 рыл, 5 неофитов, две павер-шашки, огнемет, брат меча) с прикомандированным ЛРК с ММ стоят 990 очей. Даже на 1999 это ощущается как балласт. Причем они не очень теперь - со смертью клятв стало гораздо меньше атак и есть кого вызвать в челендж. Лучше брать онорсов с чаппой под второй чаптертактикой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 ну допустим ты дерешься мечем с 3 АП против какого нибудь терминатора ИИИИИ??????? ЧТО? Три атаки, ну две попал. Рендинг? Маловат шанс. А даже если выкинул - там 3 инвуль. Она была бы зашибись, если бы ьам был хоть ктото рукопашником крутым как Тигурий - либром. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hidenheart Опубликовано 8 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Причем они не очень теперь - со смертью клятв стало гораздо меньше атак и есть кого вызвать в челендж. Лучше брать онорсов с чаппой под второй чаптертактикой. В смысле под второй? У нас оба правила вместе действуют. И ништяки в челленджах, и крусейдр. Однако все действительно грустно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FullGrave Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Ну значит будут БТ стрелять как шальные... чо еще делать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hidenheart Опубликовано 8 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 ну допустим ты дерешься мечем с 3 АП против какого нибудь терминатора Как тебе сказать... АП 2 нужен для ковыряния серьезных врагов. АП2 у маринада на медленных хреновинах (фист, молоток, топор), которые берут профильные рукопашники, способные выдержать удар (тот же ЧМ/кэп в термоброне со щитом). Тем, кто удар держит плохо или тем, кто имеет много атак или бьет по высокой ине, берут пушки, которые не понижают иню. Такие штуки имеют зачастую 3 ап. Та же шашка. Т.е. выдавая шашку сержанту крестоносцев, мы не будем бежать этой кодлой пинать терминаторов, например (если того ситуация не потребует). А вот на пятно орков с третьей иней и шестым сейвом мы сбегаем, ибо шашка против них могет. Профиль не тот у сержанта крестоносцев, чтобы ему термосержантов выпиливать в челленджах. Он тупо не доживет, чтобы ударить шашкой. А даже если ударит - проку от этого ноль. И заветный рендинг не панацея от термосержнатов, ибо надо шестерки ту вунд для этого накинуть. Если короче - половина челленджистов либо без рендинга прекрасно справляется, другой половине и рендинг не поможет ногебать в челленджах. Вот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kem Опубликовано 8 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2013 Если короче - половина челленджистов либо без рендинга прекрасно справляется, другой половине и рендинг не поможет ногебать в челленджах. Вот. тут разве что появляется элемент тупой шары, которая за других морячков импосибру (далее анекдот про БТ ): набегает какой-нить байклибр на назплаз на домашней точке, а ему в ответ: на в щи 2 пробоя по рендингу месть, пафос, уныние :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения