Тио Опубликовано 25 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2013 (изменено) Косяк в том, что ни разу не по правилам. Рав неумолим. Косяк в том, что это как раз таки по правилам, о чем вполне убедительно и с ссылками из правил было написано выше. Но упертость некоторых неумолима. Ну раз тут начались карательные меры, то умолкаю. Пусть это останется с вами. Изменено 25 сентября, 2013 пользователем Тио Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 25 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2013 (изменено) Сударь, вы не поняли. Речь не о повышении баллистики на снапшоте, а о замене залпа снапшотом Рульник: "Shots resolved at a Zoorning Flyer can only be resolved as Snap Shots (unlesst the model or weapon hast he Skyfire special rule, as described on page 42)". Стрельба по флаерам это всегда снепшот и заменить его ни на что нельзя, если в кодексе прямо не будет сказано иное (кодекс пересиливает рульбук). ФАК: "Can the BS1 of a Snap Shot ever be modified by special rules that modify the BS of a model’s Shooting attack? No". Правила, повышающие БС, не действуют на снепшоты, если конечно в кодексе не будет прямо написано иначе. Кодекс Тау, правило Pinpoint, есть уточнение: "Pinpoint can increase the Ballistic Skill of Snapshots and Overwatch", поэтому пинпойнтом повысить баллистик по флаеру можно. Кодекс Тау, правило Seeker, есть уточнение про снепшоты и овервотч? Нет, поэтому кодексное ограничение действует. Варианты решения: 1. Сикеры не могут стрелять снепшотами вообще. 2. Сикеры погут стрелять снепшотами, но должны нарушить правило Seeker и стрелять по BS1. 3. Ждать ФАКа и кидать 4+. Изменено 25 сентября, 2013 пользователем AstraWlad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
penname Опубликовано 25 сентября, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 сентября, 2013 Фак про снапшоты и сигнумы появился раньше таусятского кодекса емнип. и его уже приводили в этой теме раз наверное 1265. Господа! Тему адекватно разрешить нельзя. Посему предлагаю хоумрулить и ждать фака! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grego Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 (изменено) Рульник: "Shots resolved at a Zoorning Flyer can only be resolved as Snap Shots (unlesst the model or weapon hast he Skyfire special rule, as described on page 42)". ФАК: "Can the BS1 of a Snap Shot ever be modified by special rules that modify the BS of a model’s Shooting attack? No". Кодекс Тау, правило Pinpoint, есть уточнение: "Pinpoint can increase the Ballistic Skill of Snapshots and Overwatch", поэтому пинпойнтом повысить баллистик по флаеру можно. Кодекс Тау, правило Seeker, есть уточнение про снепшоты и овервотч? Нет, поэтому кодексное ограничение действует. Вижу один изьян в Ваших рассуждениях. Есть фак, в котором прямо написано, что повышать бс при снапшотах нельзя. Что делают маркеры? Правильно, повышают, что противоречит рулбуку и факу, поэтому у них отдельно прописали, что они могут быть использованы для повышения бс при снапшотах. А что делает сикер мисел при использовании маркера? Разве там написано, что бс повышается до 5? Нет, там написано резолвить по 5 бс. Где я не прав? Изменено 26 сентября, 2013 пользователем Grego Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AstraWlad Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 (изменено) Разве там написано, что бс повышается до 5? Нет, там написано резолвить по 5 бс. Где я не прав? В том, что правило Seeker точно так же модифицирует БС (подменяет БС модели фиксированным значением), как и правила сигнума или Теллиона. Только сигнум и Теллион модифицируют БС модели целиком, а сикер -- БС конкретного выстрела. Но в ФАКе формулировка как-раз подходящая: "BS of a model’s Shooting attack", так что сикер под неё железобетонно попадает. И да, ждём ФАКа :). Изменено 26 сентября, 2013 пользователем AstraWlad Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 (изменено) Уважаемый ДенисВ. Выше "фанфика" в моем посте все строго по правилам. Нет. Налицо явное игнорирование правил, которые говорят, что если спецправила дают фиксированный баллистик, то на снапшоты это не распространяется. Плюс очередная попытка вместо чтения правил искать одинаковые слова и ссылаться только на них. Слово resolve - это не игровой термин. Тут и РАВ не про вас и логика не за вас. Как раз за меня. Просто ваше упрямое "ХОЧУ ЧТОБ БЫЛО ТАК!" до сих пор не дает посмотреть правде в глаза. Вот именно - пора открыть глаза и начать играть по правилам, а не по фанфикам. Изменено 26 сентября, 2013 пользователем DenisV Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мистер Оранжевый Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 Ох уж эти понаехавшие... Слов нет. Если не хотите играть по правилам-прокачивайте скил убеждения и договаривайтесь с противником перед игрой. Пока из того что я вижу-автопровал. А на турнирах все равно судья решает. Задавайте если уж так сомневаетесь вопрос в ветке турниров на которые идете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allagh Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 (изменено) Вординг в студию. PO$TEROFTHE MACHINE SPIRIT the vehicle can fire one more weapon ar its [b]full Ballistic Skilt[/b] than normally permitted. In addition, this weapon can be fired at a different target unit to any other weapons, subject to the normal rules for shooting. У сигнума менее схожий вординг, но думаю и этого для начала хватит. Типадыравправилах такая же как для сикера. Повод для обычных ЛРов вернуться на стол, чо. Одной лазкой сбиваем рину-химеру-баржу, второй круасан-вендетту-вотэва. Изменено 26 сентября, 2013 пользователем allagh Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоглот Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 Прочтите правила на стрельбу из техники и тогда смысл приведенной цитаты будет Вам понятен. ничего про стрельбу по самолетам тут нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
allagh Опубликовано 26 сентября, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2013 (изменено) Прочтите правила на стрельбу из техники и тогда смысл приведенной цитаты будет Вам понятен. ничего про стрельбу по самолетам тут нет. это как посмотреть. Каким количеством оружия имеет право, скажем, пред пострелять по самолетам с нормальным БС? 0.0. А с машинспиритом ЛР может на одно больше. Забудем-с про ФАК и здравствуй РАВ. И про то что это только на про езду ограничение - нигде не сказано. Более того, и в разделе ограничений сказано, что все остальное оружие стреляет снепшотами. Так что разницы между "все оружие кроме первого стреляет снепшотами", "все оружие стреляет снепшотами если ездил на дофига" и "по самолету все стреляет снепшотами" какбэ нэт. Просто сказано "одно больше чем обычно позволяется" Изменено 26 сентября, 2013 пользователем allagh Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти