Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

IX редакция правил


Рекомендуемые сообщения

Гномам магии-это уже признаки опухоли

расскажите мне как играть анвилом без одного-двух союзных магов

манул. тут не вопрос зачем, а если можно, то почему бы не попробовать, я бы наверно взял, как минимум подумал.

И в этом главный минус союзов. лучше не думать в плохих направлениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я вот пистольерам завидую имперским, хотя у хаев и неплохой лайткав. :) Но вряд ли буду использовать. Хотя если будут клёвые рыцари в стартере боюсь не удержаться и запилить своим хаям союзника из како-го нибудь ордена имперского. Скорее по фану, не с целью пушек, да и нет желания их брать, у меня стабильно взрываются:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется Вас троллит один товарищ... на основании придуманного бреда-правил (кому что). А все начинают немедленно по этому поводу бат-т!

Союзы, можно реализовать так, что всем Мы наблюем тут лужи блевотины... Типа Архимага Хаев, апающего варду демонам. (В 40к, такие бредовые союзы к сожалению есть). А может быть союзы будут красиво и тематично прописаны согласно Бэку. То есть не все со всеми, ни ордер-дисордер, а лишь все как в бэке и т.д. И при этом довольно балансно, типа конная армия империи? Ок - возьми конных реалмов 1 клинышек с паладином и т.д.

Почему Мы все против союзов? Потому что первый (гавняный) вариант гораздо более реалистичен, нежели второй.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 40к все тоже сначала были против союзов, теперь играют и [ну уж нет]валивают. Так что ваш вайн типа, нибекава и так далее - это ретроградские домыслы. Сопротивляться - бесполезно. На правах пеки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ты [ну уж нет]ал

Так не у меня ж припекает)

Попробуй-ка нам объяснить, чем по твоему модельки из разных армибуков внутри одного ростера - это клево.

С бэковой или игровой точки зрения?

В 40к, такие бредовые союзы к сожалению есть

Может быть Вы приведете пример? Ну например чтоб фарсир был в армии демонов в 40к - для прямой аналогии. Но стоп - демоны не могут с эльдарами . И вообще анбековые союзы(например некры+хсм - хотя там нет прямого анбека) очень мало взаиодействуют(ввиду того что есть уровни градации этих союзов).

Я придумал, кажется.

Уязвиемые к стрельбе юниты томбов под штормбаннером

пример ротсера?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять-таки, давайте посмотрим на вариант союзов из ТнТ: -1 к лидаку, встроенный в соющзников, невозможность юзать генерала и БСБ основного детача. В итоге все становится чуть менее радужным. Ну и плюс к этому - если союзников придется покупать из общего пула очков армии - тут и вправду в пору будет задумываться. Хотя я уверен. что появятся и красивые тематичные ростера, и ужасные вундерпавервафли - куда ж без них :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо правила набора союзников, ога.

25% которые идут в общий зачет , обязательный герой ну и пусть будет 2 отряда коров(пока без процентовки внутри). + то что Aver написал

формат пусть будет 2400-2500 на выбор , точные закачки и тому подобное не критично - главное общий концепт.

на вариант союзов из ТнТ

Это единственные ограничения? В плане магии что-либо есть? А то я до ТнТ так и не добрался

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25% которые идут в общий зачет , обязательный герой ну и пусть будет 2 отряда коров(пока без процентовки внутри). + то что Aver написал

формат пусть будет 2400-2500 на выбор , точные закачки и тому подобное не критично - главное общий концепт.

А по русски и для тупых?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по русски и для тупых?

Ну формат 2400 , из этих очков до 25% можно потратить на союзный контингент. Это конечно после того как взяли свои 25% коров и героя.

В союзном контингенте обязан быть свой герой и пусть будет минимум два корных отряда. ну и соотвественно 0-2 спешала, 0-1 рар

Союзники не могут использовать лидерство генерала и бонусы бсб из основной армии и имеют -1лд.

Ну ордер соотвественно берет ордер, дисордер - дисордер. (пока без градаций для простоты).

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Союзники не могут использовать лидерство генерала и бонусы бсб из основной армии и имеют -1лд.
Герои союзников не джойняться к основной армии и наоборот.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В союзном контингенте обязан быть свой герой и пусть будет минимум два корных отряда. ну и соотвественно 0-2 спешала, 0-1 рар

Ну то есть я возьму демонам сорку со скролом, 2 отряда райдеров и варлоков? Я сааагласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Герои союзников не джойняться к основной армии и наоборот.

А в четвертой-пятой редакции могли. Кроме гномов-эльфов :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну то есть я возьму демонам сорку со скролом, 2 отряда райдеров и варлоков? Я сааагласен.

Ок вместо чего?))

А в это же время я например возьму немного вудов(с бревном) хаям и прикинусь Авелорном)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в это же время я например возьму немного вудов(с бревном) хаям и прикинусь Авелорном)

Кстати да, я что-то не подумал. И можно поконвертить интересно если что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в это же время я например возьму немного вудов(с бревном) хаям и прикинусь Авелорном)

Бревно почти по всем параметрам хуже феникса.

Посмотрим, правда, что там будет после переиздания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25% которые идут в общий зачет , обязательный герой ну и пусть будет 2 отряда коров(пока без процентовки внутри). + то что Aver написал

формат пусть будет 2400-2500 на выбор , точные закачки и тому подобное не критично - главное общий концепт.

Это уже гарантированные 100% правила? Просто пока это не так, то и обсуждать нечего.

Воки с радостью возьмут две пушки огров. Ну и отряд огров гатов например с белли и хеллхартом. Вместо коляски одной, Хк и чего-нибудь еще.

Или те же вампиры. Сольют зомбей, одну пачку хексов, может даже муху, пушки надежнее.

Пока все это ерунда...

Пример странных союзов в 40к? Некроны. По старому Бэку, они ни с кем, никогда не дружили. А теперь то... Ух. Лучшие друзья Всем с бубликами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ок пока не переиздали вудов и мы больше о игровой нежели хобби части - тогда допустим пока Гуу берет дарков(почему не морталов кстати?) демонам, я возьму стрелковых итеров в стрелковую же имперь

Просто пока это не так, то и обсуждать нечего.

То есть вайнить и рыдать можно , а не вайнить и не рыдать нет? )

Воки с радостью возьмут две пушки огров.

Как и сами огры ) про две я вообще молчу.

Или те же вампиры. Сольют зомбей, одну пачку хексов, может даже муху, пушки надежнее.

зомбей нельзя - они коры, что пушки у вампов лучше чем муха или хексы - утверждение как минимум очень спорное

По старому Бэку, они ни с кем, никогда не дружили.

Казалось бы причем тут союзы . Некронам сильно поменяли бек(учитывая что раньше у них бека небыло почти это несложно). В пятерке. До того как появились союзы.

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думал тут новости какие, а тут как всегда, Манул набрасывает и разводит на флуд и вишлистинг :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя казалось бы не Манул поднял вопрос что у бретов могут или не могут быть союзники.

Далее Манул написал что по слухам от норм слухачей союзники в 9ке будут. И это факт.

И тут началось "громко и испуганно мемекать"©.

Ну а я выступил в оппозиции людям которые пока не удосужились конструктивно изложить свои мысли)

Но как всегда я набрасываю да) А уж вишлистинг...... Я как бы не писал что я хочу союзов. Но я не вижу в них ничего настолько пугающего чтобы уходить из вахи.

Вообщем пишите в ГВ чтоб отменяли девятку , а то в России начнется массовый отток игроков . Как при выходе восьмерки.

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а я выступил в оппозиции людям которые пока не удосужились конструктивно изложить свои мысли)

Это как с геями или копрофилами. Нельзя конструктивно обосновать то, что ты не хочешь пердолить мужиков, обмазываясь несвежим. Ты просто не хочешь этого и все, это естественно. Так же и нежелание видеть созные кадавры.

Все нужные правила на союзы в рульбуке уже есть. Если я захочу провести сценарную игру с несколькими сторонами, оттуда я смогу узнать какие стороны могут быть в союзе и как они взаимодействют. Все. Все эти накладывающиеся перекрестные ФоКи - от лукавого, это та часть правил, которая позволяет тебе притащив кадавр не обсуждать его с оппонентом и выслушивать логичные возражения, а сказать: "Чо, играть не хочешь с этим? Ахаха лалка, нуп и опозорилсо, смаатри что гв в рульбуке написало, азаза, щас напырю".

Алсо, чужих героев в отряды вставить можно. Это приводит к магистру темных ангелов Азралилу, раздающеу 4++ со шлема своего примара не там десятке ветеранов, а 50 ИГшнкам, или например к темноэльдарскому барону сатониксу в 2++ до первого провала, который едет в отряде эльдарских колдунов, и фарсир накидывает ему психосилой рерол сейвов...

Изменено пользователем Rai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алсо, чужих героев в отряды вставить можно. Это приводит к магистру темных ангелов Азралилу, раздающеу 4++ со шлема своего примара не там десятке ветеранов, а 50 ИГшнкам, или например к темноэльдарскому барону сатониксу в 2++ до первого провала, который едет в отряде эльдарских колдунов, и фарсир накидывает ему психосилой рерол сейвов...

Мне привести подобные примеры без союзов в текущем ФБ ? Могу начать с опозитных демонов в одной армии.

Кстати дарк эльдары и эльдары =/= хаи и дарки . У них нет бат-та такого. А корсаров(с учтом того что ИА везде банена) - иначе не собрать от слова вообще. А уж что Магистр ордена который основывался(до того как Импи прилетел на Калибан) для того что бы защищать людей - защищает людей - это вообще срамота.

Изменено пользователем Шикарный Манул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте просто - если союзы будут как в 40к, то я спокойно возьму армию в союз самой себе. 3 бретонских требушета =).

Ду[эх жаль]ж магшмоток. Ду[эх жаль]ж спеллов.(Это если союзная армия не считается частью первой)

И, наконец - вы точно хотите видеть в каждой армии Теклиса? Вполне лезет, немыслимо радует всех, кому не так повезло.

А если проще - я с удовольствием возьму к себе к хаям лорда, который блин имеет родную 5 силу, 5 тушу, 0+, хладнокровие и игнорирует инвули и варды. Варда и мув накачивается с родной лоры, которая здорово бафает именно лизардов. И не мешает брать архимага.

Ничего хорошего в союзах нет. Кому хочется сценарной битвы - тот что-то придумает. А видеть на турниреочередных кадавров -увольте.

Изменено пользователем Eldret
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ду[эх жаль]ж магшмоток.

в 40к релики не дублируються

Ду[эх жаль]ж спеллов.

это вообще что?

то я спокойно возьму армию в союз самой себе

только после выхода саплая по одной из частей бритонии

И, наконец - вы точно хотите видеть в каждой армии Теклиса? Вполне лезет, немыслимо радует всех, кому не так повезло.

фейспалм

А если проще - я с удовольствием возьму к себе к хаям лорда, который блин имеет родную 5 силу, 5 тушу, 0+, хладнокровие и игнорирует инвули и варды. Варда и мув накачивается с родной лоры, которая здорово бафает именно лизардов. И не мешает брать архимага.

сначала читаем рульбук про 0+

потом думаем чего это такого перса сами лизарды никогда не берут даже когда он лезет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...