IX редакция правил

[anglais]

Каждому своё. Тебе нужны герои и драконы, ну значит и играй героями и драконами. Кому то нравятся формации фентезийной пехоты, он ей и играет. Фентези это не только про драконов, но и про эпик, а эпик это высокий killcount.

во блин, придется согласиться с Вовой.

qft и все такое.

[anglais]

Я бы даже не назвал Мордхейм скирмишем. Скорее особая ролевая игра с прокачкой.

скирмиш - это игра, где у модели есть индивидуальные правила, а также индивидуальная откидка.

вармашина - скирмиш

кингс оф вар мантиковский - не скирмиш.

фб - гибрид, но скорее скирмиш.

Изменено 6 апреля, 2015 пользователем anglais

[Монгол]

can I have your stuff? :D

Вот дожемся правил скажу :)

[anglais]

Вот дожемся правил скажу :)

я понимаю, почему ты в бункер берешь грандмастера =)

[Монгол]

я понимаю, почему ты в бункер берешь грандмастера =)

Это ты о чем?

[anglais]

Это ты о чем?

панику регулярно проваливаешь :rolleyes:

[Mr Carloff]

Вот дожемся правил скажу :)

Прям ты откажешься от своих любимых куколок солдатиков? :D

Изменено 6 апреля, 2015 пользователем Mr Carloff

[Раш]

это очень исторично. того же Багратиона убило ядром. были даже умельцы, которые специально офицеров выцеливали.

Да не убило, а ранило. И не ядром,а осколком ядра. "...на Бородинском поле 7 сентября (по новому стилю) около 12 часов дня осколок ядра раздробил генералу большеберцовую кость левой ноги (или, как указано в официальном донесении, «в средней трети левой голени»)." А умер он от сепсиса, или проще говоря от заражения крови. Не было тогда антибиотиков,увы.

Так что никто Багратиона не выцеливал. Да и вообще выцеливание для тогдашних пушек вещь не характерная. Ты офицера выцеливаешь, а по тебе батальонное каре залпом и привет. Дальность прямого выстрела мала,тебя же тоже видят. И это 19 век. А в Вахе пушки условно всё же более ранних времён. Да и баланс снова вразнос идёт. Пушка с возможностью выцеливания превращается в супероружие, это ни есть гут.

[д'Артаньян]

Ы

[Монгол]

Прям ты откажешься от своих любимых куколок солдатиков? :D

уйду в секту, буду в восьмерку шпилить =)

[olkiar]

я в секте поклонников 6 редакции:)

даешь армию из 40 моделек!!!

[anglais]

Да не убило, а ранило. И не ядром,а осколком ядра. "...на Бородинском поле 7 сентября (по новому стилю) около 12 часов дня осколок ядра раздробил генералу большеберцовую кость левой ноги (или, как указано в официальном донесении, «в средней трети левой голени»)." А умер он от сепсиса, или проще говоря от заражения крови. Не было тогда антибиотиков,увы.

Так что никто Багратиона не выцеливал. Да и вообще выцеливание для тогдашних пушек вещь не характерная. Ты офицера выцеливаешь, а по тебе батальонное каре залпом и привет. Дальность прямого выстрела мала,тебя же тоже видят. И это 19 век. А в Вахе пушки условно всё же более ранних времён. Да и баланс снова вразнос идёт. Пушка с возможностью выцеливания превращается в супероружие, это ни есть гут.

это википедия же, да?

это действительно 19й век, поскольку именно Наполеон первым начал использовать артиллерию в таком масштабе. тем не менее, в Багратиона попали из пушки, а с тз игровой механики ФБ (перепрыгнем с офтопика на онтопик) - совершенно неважно, убили его наповал, или смертельно ранили.

не вижу разноса баланса, ну совсем. С учетом того, что я играю за эльфов, назвать меня предвзятым тяжело.

[д'Артаньян]

я в секте поклонников 6 редакции:)

даешь армию из 40 моделек!!!

О, я твой первый последователь. Наши ряды будут расти. А когда нас станет совсем много, я убью тебя и сам стану первым. Мва-ха-ха.

[Циник']

это википедия же, да?

Я думаю наше суммарное образование поможет нам совместно решить, что это все-таки случайность. Ошибка аппроксимации, исключение из правил и т.д. Если бы такая практика существовала, то думаю это не было бы единичным случаем. Или даже 10-тком случаев с учетом количества залпов и пушек в те годы. Ну и такого бреда, как 2-а героя, потеряв лукаут в отряде, без варды... не гарантированно, но с большой вероятностью умирают на столе, на следующий ход против двух (не говоря уже про 3) пушек.

Изменено 6 апреля, 2015 пользователем Циник'

[Mr Carloff]

я в секте поклонников 6 редакции:)

даешь армию из 40 моделек!!!

Старые школы магии еще.

[olkiar]

ты помнишь не играющую отстойную смерть?

[Циник']

ты помнишь не играющую отстойную смерть?

Тогда Ты выбирал магию перед битвой. И мр работал совсем иначе :о). Так что когда как... Но смерть не частый гость - это факт.

[Mr Carloff]

ты помнишь не играющую отстойную смерть?

Что еще спросишь? :)

[olkiar]

есть ли суперсимметрия?

[Mr Carloff]

есть ли суперсимметрия?

В бесконечной вселенной возможно все. Но так ли это тебе необходимо для игры в солдатики?

[anglais]

Тогда Ты выбирал магию перед битвой. И мр работал совсем иначе :о). Так что когда как... Но смерть не частый гость - это факт.

я играл смертью. были три совершенно одинаковые школы, д6 с 4й, и 2д6 с 4й :)

[anglais]

Я думаю наше суммарное образование поможет нам совместно решить, что это все-таки случайность. Ошибка аппроксимации, исключение из правил и т.д. Если бы такая практика существовала, то думаю это не было бы единичным случаем. Или даже 10-тком случаев с учетом количества залпов и пушек в те годы. Ну и такого бреда, как 2-а героя, потеряв лукаут в отряде, без варды... не гарантированно, но с большой вероятностью умирают на столе, на следующий ход против двух (не говоря уже про 3) пушек.

а я думаю, что не случайность. убивать офицеров - это вообще то правильно. а на войне все, что эффективно - правильно. поставь себя на место артиллериста - ты будешь стрелять в простое каре, или туда, где знамя и барабан, и вообще штаб?

[aldvin_metalhead]

Да не убило, а ранило.

да просто французы кинули 1 на мультипликацию, бывает и такое

[Mr Carloff]

а я думаю, что не случайность. убивать офицеров - это вообще то правильно. а на войне все, что эффективно - правильно. поставь себя на место артиллериста - ты будешь стрелять в простое каре, или туда, где знамя и барабан, и вообще штаб?

Офицеров убивать было не выгодно. Выгодно было брать их в плен и обменивать на других офицеров или деньги. Редкоаты очень возмущались, когда американская милиция выцеливала офицеров - говорили что это дикость и варварство.

А стреляют туда куда прикажут или туда, куда в уставе написано. Если командный состав попадал под обстрел артиллерии этому было 2 причины

- ожесточенное сражение, где им приходилось вести солдат в атаку - пример выше, что вы обсуждаете;

- ужасная случайность, вроде как с Карлом, под которым убивало лошадей.

[anglais]

Офицеров убивать было не выгодно. Выгодно было брать их в плен и обменивать на других офицеров или деньги. Редкоаты очень возмущались, когда американская милиция выцеливала офицеров - говорили что это дикость и варварство.

было. пока не началась война нового времени. и то во все времена [ну уж нет]одились товарищи, которые то стрелой ричарду львиное сердце зарядят, то вообще ниндзя подошлют.

- ужасная случайность, вроде как с Карлом, под которым убивало лошадей.

под де Толли что ли убили 7 лошадей. наверное, его взяли бы в плен. но убить тоже было ниче. Или Раевский когда с сыновьями в атаку вел батальон - я не думаю, что от него специально отворачивали пушки.