SM vs Eldar

[Hellsing]

знаешь именно из-за них куча проблем с эльдарами. ПОтому что без морали пехота падает быстро, а стреяет плохо! да и убийство сервов тоже бьет по карману!

так я не имел ввиду что они слабые, я просто сказал что наши еще и убить могут:)

[HG)Corsar]

ну вот кстате АСМ срать на снайпов)) Их задача мочить эко и гонять эльдара)) А они и без морали могут это делать)

Не , без морали ломать ничего не получится . К тому же и сладываться они куда быстрее будут .

[SLOT)Wurdius]

Не , без морали ломать ничего не получится . К тому же и сладываться они куда быстрее будут .

Да им ничего ломать и не надо, да и нечего. Пост они даже с моралью будут полчаса пилить пока тот рухнет. Их задача не дать захватить одну - две точки, убить пару скульпторов, ну если повезет распилить ген (он похлипче поста), да при этом не понести большие потери. Нужно выйти в тир 2 раньше эльдара.

[HG~WoLF]

Да им ничего ломать и не надо, да и нечего. Пост они даже с моралью будут полчаса пилить пока тот рухнет. Их задача не дать захватить одну - две точки, убить пару скульпторов, ну если повезет распилить ген (он похлипче поста), да при этом не понести большие потери. Нужно выйти в тир 2 раньше эльдара.

раньше не раньше но уж точно вровень и случшим эко!

[HG)Corsar]

Через 2 АСМ эко врядли лучше будет , ведь ген поздновато ставится .

[HG~WoLF]

Через 2 АСМ эко врядли лучше будет , ведь ген поздновато ставится .

будет будет! синего будет больше раза в полтора! => и ген можно воткнуть и даже 2)) и ему ген можно сломать!

[HG)Corsar]

А ты небольшой реинфорс АСМ в расчёт не берёшь , ведь задаром летать на базе эльдар тебе просто не даст . Посты будут , но ЛП 2 точно нет .

[HG~WoLF]

А ты небольшой реинфорс АСМ в расчёт не берёшь , ведь задаром летать на базе эльдар тебе просто не даст . Посты будут , но ЛП 2 точно нет .

ну скажем так ренфорс компенсируют кол-во точек! потому что если эльдар забьет на АСМ то они быстро все раберут. И потом зависит откарты) ПРоблема будет только в масс риперах) но там уже надо смотреть по обстоятельствам!

[kwest]

ну скажем так ренфорс компенсируют кол-во точек! потому что если эльдар забьет на АСМ то они быстро все раберут. И потом зависит откарты) ПРоблема будет только в масс риперах) но там уже надо смотреть по обстоятельствам!

выложи дему для подтверждения своих слов.

только не нубоэльда а хоть как то умеющего играть которого ты завалил...да сам выбирай карту каку хошь.(на изумрудной реке к примеру)

[Slot)DeBuGeR]

Да в анус АСМ... парни юзайте снайпы! половину войск эльфа(почти все начальные) ложатся с 1 выстрела!!! и фд контряться снайпами не плохо кстати, а АСМ это на вкусс и цвет, но со снайпами легче(смотря конечно какой масштаб) и в ти2 можно выйти спокойно(при норм контроле) с 2 отр ТСМ с послед засадкой в рино и конечно обвесами по вкусу)

Не на пустом месте сказано ТОВАРИЩИ

[HG~WoLF]

выложи дему для подтверждения своих слов.

только не нубоэльда а хоть как то умеющего играть которого ты завалил...да сам выбирай карту каку хошь.(на изумрудной реке к примеру)

демку ищи в реплеях

Да в анус АСМ... парни юзайте снайпы! половину войск эльфа(почти все начальные) ложатся с 1 выстрела!!! и фд контряться снайпами не плохо кстати, а АСМ это на вкусс и цвет, но со снайпами легче(смотря конечно какой масштаб) и в ти2 можно выйти спокойно(при норм контроле) с 2 отр ТСМ с послед засадкой в рино и конечно обвесами по вкусу)

Не на пустом месте сказано ТОВАРИЩИ

так а ты когданить видел такую фигню когда на БР к тебе приходят сеайпы + гварды расплюшеные. у тебя снайпок еще нету.... Просто по тайму не успевают и пробку сделать тоже...

так что имхо. Это все зависит от соперника. Эльдара намного проще контрить СМ. и их что АСМ что снайпы не оссобо напрягают если они готовы к этому!

[HG)Corsar]

Да в анус АСМ... парни юзайте снайпы! половину войск эльфа(почти все начальные) ложатся с 1 выстрела!!! и фд контряться снайпами не плохо кстати, а АСМ это на вкусс и цвет, но со снайпами легче(смотря конечно какой масштаб) и в ти2 можно выйти спокойно(при норм контроле) с 2 отр ТСМ с послед засадкой в рино и конечно обвесами по вкусу)

Не на пустом месте сказано ТОВАРИЩИ

А что тогда с Фарсиркой делать ??? :? Если снайпы в инвизе , то арлекин ухатым в помощь .

ИМХО , если и юзать снайпы , то только как дополнение к основной армии .

[Slot)DeBuGeR]

...а АСМ это на вкусс и цвет, но со снайпами легче(смотря конечно какой масштаб)...

[kwest]

демку ищи в реплеях

так а ты когданить видел такую фигню когда на БР к тебе приходят сеайпы + гварды расплюшеные. у тебя снайпок еще нету.... Просто по тайму не успевают и пробку сделать тоже...

так что имхо. Это все зависит от соперника. Эльдара намного проще контрить СМ. и их что АСМ что снайпы не оссобо напрягают если они готовы к этому!

нормально гвард раш отбиваеться от снайперок,а вот от асм билда гвард раш нивжизни неотобьешь.

я тож щя всякой умной вещи как понапишу а затем на санктру тя отправлю после справедливого требования демы.

[HG~WoLF]

ну не согласен что через снайпы легче! во превых скауты легкая пехота, дохнет быстро и с кемпами уже не такая дешевая, а во вторых нужно микро хорошее!И наче толку не будет от них.

[Добавлено позже]

нормально гвард раш отбиваеться от снайперок,а вот от асм билда гвард раш нивжизни неотобьешь.

я тож щя всякой умной вещи как понапишу а затем на санктру тя отправлю после справедливого требования демы.

ок теоретик! с тебя твоя репа как ты играешь потив норм эльдара! все что я написал выше это мое имхо! и если честно, то все отбиваться если знать, что будет!

[kwest]

ну не согласен что через снайпы легче! во превых скауты легкая пехота, дохнет быстро и с кемпами уже не такая дешевая, а во вторых нужно микро хорошее!И наче толку не будет от них.

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

ок теоретик! с тебя твоя репа как ты играешь потив норм эльдара! все что я написал выше это мое имхо! и если честно, то все отбиваться если знать, что будет!

я проигрываю играя за см НОРМАЛЬНЫМ эльдам(демы где отодран очередной ламер или нуб непредставляют ценности,если и удаеться выиграть эльда так это больше банальный фарт,в нужное время в нужном месте в нужном количестве,но это редкость).

асм выигрышная тактика если эльд попер в фаст т2 и все.

при остальном раскладе асм всираеться,гвард раш,через лп2 в т2 и инф гвардов,мас рипами, и т.д. и т.п. при уже наличии т2 асм могут быть более чем полезны но далеко не как основа а как вспомогательные войска.

[HG~WoLF]

я проигрываю играя за см НОРМАЛЬНЫМ эльдам(демы где отодран очередной ламер или нуб непредставляют ценности,если и удаеться выиграть эльда так это больше банальный фарт,в нужное время в нужном месте в нужном количестве,но это редкость).

асм выигрышная тактика если эльд попер в фаст т2 и все.

при остальном раскладе асм всираеться,гвард раш,через лп2 в т2 и инф гвардов,мас рипами, и т.д. и т.п. при уже наличии т2 асм могут быть более чем полезны но далеко не как основа а как вспомогательные войска.

я вот ни как понять не могу, что ты хочешь доказать тогда?!?? Я вот говорю что обе такти игры полезны и имеют место! АСм например на FC просто жгут. А через снайпы ты эльдара не сдержишь. ПОтом норм эльдар никогда не будет играть в фаст т2 против СМ. МАсс рипер да проблема, но к тому моменту как у него будет 3 рипера у тебя эко будет лучше!!! И потом почему ты считаешь что асм соль.ться у них джампа, тупо прыгаем отвлекаем, мочим рабов, снимаем флаги и гены.

З.Ы. а если тебе не чего показать, то и не чего говорить что не катит!!!!все спор ни к чиму не приведет.Мой итог все завист от карты, где то лучше асм, где то снайпы. все! это ИМХО и точка.

[SLOT)Wurdius]

я проигрываю играя за см НОРМАЛЬНЫМ эльдам(демы где отодран очередной ламер или нуб непредставляют ценности,если и удаеться выиграть эльда так это больше банальный фарт,в нужное время в нужном месте в нужном количестве,но это редкость).

асм выигрышная тактика если эльд попер в фаст т2 и все.

при остальном раскладе асм всираеться,гвард раш,через лп2 в т2 и инф гвардов,мас рипами, и т.д. и т.п. при уже наличии т2 асм могут быть более чем полезны но далеко не как основа а как вспомогательные войска.

Асм всирается, если эльдар сразу ломанулся в тир 2 с выходом арлекинов. Во первых эльдар захватывает всего пару-тройку точек и когда прилетают асм им снять флаги уже не получиться, так как уже посты построены. Это раз. Второе. Рабочих асмы тоже убить не могут, так как уже вышли арлекины и рабочие обойдутся очень дорого. В третьих против арлекинов на этот момент игры у сма нет никаких внятных бойцов. В итоге. Асмы не выполнили задачи ради которых в них и шли, да еще и на карте теперь господствует эльдар.

[kwest]

я вот ни как понять не могу, что ты хочешь доказать тогда?!?? Я вот говорю что обе такти игры полезны и имеют место! АСм например на FC просто жгут. А через снайпы ты эльдара не сдержишь. ПОтом норм эльдар никогда не будет играть в фаст т2 против СМ. МАсс рипер да проблема, но к тому моменту как у него будет 3 рипера у тебя эко будет лучше!!! И потом почему ты считаешь что асм соль.ться у них джампа, тупо прыгаем отвлекаем, мочим рабов, снимаем флаги и гены.

З.Ы. а если тебе не чего показать, то и не чего говорить что не катит!!!!все спор ни к чиму не приведет.Мой итог все завист от карты, где то лучше асм, где то снайпы. все! это ИМХО и точка.

вот и выложи дему в потверждение своих слов.

асм против норм эльдара полный тухляк

[RuW)mdzr]

Асм всирается, если эльдар сразу ломанулся в тир 2 с выходом арлекинов. Во первых эльдар захватывает всего пару-тройку точек и когда прилетают асм им снять флаги уже не получиться, так как уже посты построены. Это раз.

Ты что еще не видел моей репы с Азом???Очень рекомендую посмотреть БМ это единственная наверно карта где см имеет хоть какое то приимущество. Изменено 27 ноября, 2007 пользователем pro100Mad

[kwest]

Асм всирается, если эльдар сразу ломанулся в тир 2 с выходом арлекинов. Во первых эльдар захватывает всего пару-тройку точек и когда прилетают асм им снять флаги уже не получиться, так как уже посты построены. Это раз. Второе. Рабочих асмы тоже убить не могут, так как уже вышли арлекины и рабочие обойдутся очень дорого. В третьих против арлекинов на этот момент игры у сма нет никаких внятных бойцов. В итоге. Асмы не выполнили задачи ради которых в них и шли, да еще и на карте теперь господствует эльдар.

о боже,если при прилете асм у эльда выходит арлекин да еще и кучи отстроенных постов......чур меня чур,изыйди враг разума ,сгинь нубское начало.

[SLOT)Wurdius]

Короче спорим попусту, каждый останется при своем мнении. =) Пусть так.

А выражения, Квест, выбирай акуратнее. А то можно оскорбить человека ненароком только за то, что у него своя точка зрения не совпадающая с твоей. А это как - то не хорошо, согласись.

[Добавлено позже]

Ты что еще не видел моей репы с Азом???Очень рекомендую посмотреть БМ это единственная наверно карта где см имеет хоть какое то приимущество.

Нет, не смотрел. Так как не испытываю особых проблем с эльдарами, то редко смотрю репки см против эльфов. Но раз рекомендуешь, обязательно поищу. :)

[HG~WoLF]

вот и выложи дему в потверждение своих слов.

асм против норм эльдара полный тухляк

Так господин! закроем спор! т.к. про демку я тебе все сказал уже. Норм не норм эльдар это понятие, для 1 игры относительно и отцы ошибаються и нубят! Вообще все!

Обе тактики имеют место! и ты можешь говорить все что те угодно. Мне ние твое и не чего всем внушать, что ты прав. Это мешно уже... каждой бочке затычка.! я вообще не видел твоих демок за СМов.... ДА и банер у тя некроновский!

З.Ы. Я тебе поверю если ты выложим реп пак проти эльдаров 14++ и далее на 4 мапах когда ты в снайпы и дешь и выигрываешь! А будет совем убедительно, если это будет один и тот же человек))) :P

[HG)Corsar]

Не ругайтесь . Руганью никто никому ничего не докажет . Пусть у всех будет своё ИМХО .

З.Ы. Квест - норм СМ

[Злобность]

Прива всем. Прочитал всю тему, так как был неприятно удивлён тем, как быстро меня раскатывают эльдары, но так и не пришёл к чёткому выводу относительно контры им. Я потерпел два сокрушительных поражения от USSR|Narute'а и RFA|Silverfox'а (хотя в обоих случаях очень многое решил скилл :rolleyes: ). Прошу на примере конкретной игры разьяснить мне все мои ошибки.

Игра с Silverfox'ом. Первую игру не сохранил, но и в стиль игроков похожий.