Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Ростер:

HQ

Люций - 165 pts

Troops:

Нойз марины (с фаршем) 4+1чемп. - 211 pts

Культисты 9+1чемп. - 50 pts

Elite:

мутилятор 3 шт. - 165 pts

Heavy support:

облитераторы 3 шт. - 210 pts

осквернитель - 195 pts

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта щта?Приведи в читаемый вид

1.Не люблю такие комментарии,но ростер - дно. =|

2.По теме - мутиляторов,люция - на полку,не более,чем красивые миньки.Взять пачку культей и апостола,хелдрака и что-нибудь еще.А это - так,на кухне,под чаек погонять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта щта?Приведи в читаемый вид

1.Не люблю такие комментарии,но ростер - дно. =|

2.По теме - мутиляторов,люция - на полку,не более,чем красивые миньки.Взять пачку культей и апостола,хелдрака и что-нибудь еще.А это - так,на кухне,под чаек погонять

Для всех стандартное оснащение перечисленное в кодексе, кроме нойзов.

По-поводу Люция - беру для того, чтобы нойзы шли как трупса, , а не элита, и сам Люций норм юнит, поясни что с ним не так?!

Почему не нравятся мутиляторы, норм отряд. Если в мой деплой кто-то из глубокого удара прилетит разберут только так. Че думаешь термосами заменить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люций отвратителен, он не может ни мясо нарезать(даже тактичку толком не осилит), ни в челлендже убить(3 ап, ага, удачи). Рецепт нормального монослаанеш: лорд на глисте со скалатраксом в аутфланге, дырокони, нойзы по 5 с бластмастерами, можно рину-нищеразор(кстати она даже что-то убивает, очень удивился), облей, союзных демонов желательно тзинча, но слаанеш с телепатией даже теоретически что-то может. Если инвиз накидает. Дефайлер классный, но дорогой уж очень, слишком быстро сливается. Хавоки с АК на 1000 - лютый вин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Вот ростер на 1к"
1 Dark Apostle - Warlord (HQ) @ 120 Pts
Power Maul; Bolt Pistol; Mark of Nurgle

9 Chaos Cultists (Troops) @ 50 Pts
Autopistols

1 Cultist Champion @ [14] Pts

9 Chaos Cultists (Troops) @ 50 Pts
Autopistols

1 Cultist Champion @ [14] Pts

1 Helldrake (Fast Attack) @ 170 Pts
Baleflamer

1 Helldrake (Fast Attack) @ 170 Pts
Baleflamer

4 Havocs (Heavy Support) @ 115 Pts
Autocannon (x4)

1 Aspiring Champion @ [23] Pts
CCWeapon; Bolt Pistol; Boltgun

4 Havocs (Heavy Support) @ 115 Pts
Autocannon (x4)

1 Aspiring Champion @ [23] Pts
CCWeapon; Bolt Pistol; Boltgun

1 Chaos Predator (Heavy Support) @ 140 Pts
Twin Lascannon; Lascannons (x2)

1 Aegis Defence Lines (Fortification) @ 70 Pts
Comms relay


что здесь есть:

1. ни один юнит не дороже 140 очков (кроме драконов)
2. ДВА дракона
3. сильная плотность огня из 8-ми автопушек
4. недорогой HQ, который делает что-то полезное
5. дешёвая трупса, которая экономит нам средства
6. чёткий план как всё это будет играть

что есть у тебя?

правильно. набор рандомных юнитов на случай "Если в мой деплой кто-то из глубокого удара прилетит..." Изменено пользователем SpaceMan dono
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а за 120 очей лидак с апостола был сильно важен? Просто за те же деньги сильно хочется к забору взять сорка 3мл без марки, и покидать ему телепатию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хавоки ни разу не умирали с первого залпа и то и дело кидали лидак.

плюс культисты скорили абсолютно бесстрашно ))

по сорку:

магия в 6-ой редакции - это не то на что можно закладываться.

я точно знаю как сыграет апостол.

а вот что выпадет магу, прокастит он что-то или нет, сольётся ли он сам за перила - это куча переменных играть от которых я не хочу.

инвиз? 2+ одному юниту за забором? его и так можно получить, если залечь при виде горы кубок, которая в тебя пришла.

а при двух равноценных отрядах один из которых в инвизе, а другой нет - давайте отгадаем в какой будут стрелять.

так что нет )

Изменено пользователем SpaceMan dono
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совесть грызет наверное. Просто если играть не против совсем тяжкого случая вроде дарков с ведром мелких юнитов, третий даже и не особо нужен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему дракона не три?

драконы всё же специализированный юнит. пехота и лёгая техника.

поэтому третий высвобождает очки под что-то более нужное.

с другой стороны один - мало. рандомный взрыв и выжигать вражеский деплой некому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совесть грызет наверное. Просто если играть не против совсем тяжкого случая вроде дарков с ведром мелких юнитов, третий даже и не особо нужен.

Игроки за ХСМ склонны к какому-то традиционному болезненному самобичеванию и нелепому самоограничению. Что несколько лет презрительно бросали "фу, облилеш", что теперь "фу, драконы". Почему-то никогда волки не говорят "фу, рунприст с пастью" или тау не говорят "фу, рейптайд". Все берут и радуются. А у нас как всегда, гордое презрение к собственным играющим юнитам. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор, попробуй хоть раз сыграть тем, что ты составил и вопросы отпаду сами собой.

По сбору ростера есть хорошее видео у Спейса.

А еще можно взять понравившийся ростер с форума за основу. А дальше в процессе игр изменить под себя.

Зачем мутиляторы?? Они даже на бумаге выглядят не особо... Медленные, фиг знает как стабильно доставлять, притом не особо живучие и дешевые, не фирлесс...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же, загрузить оппоненту АА,

это когда помимо драконов что то есть. на 1к принцев с фистерами не напихаешь во все дыры

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маг на малые форматы хорош тем что дешевле (при мастери левеле 2), а кидать ему можно не только телепатию, но и биомансию. На крайний случай имеем примарис, которым можно попытаться добить какого юнита в 2+, что по телепатии, что по биомансии (у меня не получается на такой формат иметь много ап2). Хотя с учетом рейнджа будет всего 1 попытка. По биомансии можно выкинуть айрон арм и попытаться что-то навалять той же добежавшей дк-тактичке из ЛР-а. Но самое манящее там это энфибл, -1 тафна на 24 и мы уже инстим паладинов облитераторами, драконами (хоть и с армором), и прочее безобразие. Для 85 очков ящитаю норм, правда может и ничего не выпасть.

Апостол не рандомен, да. Но и разница между 8 и 10 лидаком, а также между 10 и фирлесом ощутима не так уж часто, особенно в таких отрядах, которые проще выкосить чем прогнать. Этим мне и не нравится апостол, плюс он очень дорог. Даже нулевый хаослорд с меткой Нургла/Слаанеш позволит давать культистам фирлес, а второй трупсой взять плагов/нойзов c тем же фирлесом.

Хотя все это конечно дело вкуса, ростера и метагейма.

Игроки за ХСМ склонны к какому-то традиционному болезненному самобичеванию и нелепому самоограничению. Что несколько лет презрительно бросали "фу, облилеш", что теперь "фу, драконы". Почему-то никогда волки не говорят "фу, рунприст с пастью" или тау не говорят "фу, рейптайд". Все берут и радуются. А у нас как всегда, гордое презрение к собственным играющим юнитам. :)

У игроков за Хаос наверняка гипертрофировано чувство собственной уникальности и неповторимости/избранности. Не у всех, но у многих) Поэтому и не желают играть чужими ростерами и шаблонами.

Изменено пользователем _23
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но и разница между 8 и 10 лидаком

народ в ужасе ветеранство всем раздаёт ) а тут оказывается разница в два - не ощутима )

вот на эти два, кстати, я готов положиться, а на танцы с бубном вокруг магии - нет. это просто плохой план. вернее его отсутствие.

от голого лорда толку мало, а если брать под него трупсу, то, во-первых, это серьёзно лишние очки (где их взять?) и тогда домашняя трупса сама по себе и без него будет фирслесная (не на дальнюю же точку её из резерва выводить). нафига он тогда нужен? у Апостола в моём ростере выхлоп больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

народ в ужасе ветеранство всем раздаёт ) а тут оказывается разница в два - не ощутима )

вот на эти два, кстати, я готов положиться, а на танцы с бубном вокруг магии - нет. это просто плохой план. вернее его отсутствие.

от голого лорда толку мало, а если брать под него трупсу, то, во-первых, это серьёзно лишние очки (где их взять?) и тогда домашняя трупса сама по себе и без него будет фирслесная (не на дальнюю же точку её из резерва выводить). нафига он тогда нужен? у Апостола в моём ростере выхлоп больше.

Разница между 8 и 10 лидаком ощутима при бросках кубов с результатами 5 и 4, 4 и 5, 5 и 5, 6 и 3, 3 и 6, 6 и 4, 4 и 6. 7 результатов из 36 возможных, т.е. в 19,(4)% случаев. Шанс выкинуть нужную психосилу при втором мастери левеле 33,(3)% случаев. Тут кто во что больше верит... Не вижу смысл выдавать ветеранство на такой формат, но если у вас в метагейме одни варлоки с телепатией да спейсмары..

Лорд нужен например чтобы плагами пытаться выхватить релик, а культами скринить варлорда от уничтожения, получая фирлес на точке. Ну или совместить скоринг и огневую мощь в одной корзине (нойзы), хотя конечно хрупко получается.

Кстати среди "ненужных" психосил телепатии есть "дать фирлес в 24х". По-моему неплохо заменяет того же апостола при ее нахождении. Одни отряд фирлесный, второй в 10 лидаке. Только изменена дислокация варлорда.

Изменено пользователем _23
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 лидак лучше 8 тем, что побежишь ты только в 3 из 36 случаях а не в 10 из 36. Ну а магия она такая спейсман видел яркий пример как не прокастеное заклинание может решить ход игры. Но это цена за дары варпа.

Изменено пользователем Ахмедшах
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению хсм сорки унылы. От них нельзя строить тактику. Уж лучше на эти очков 150 взять лорда/облей/хавоков/доп трупсу. Да мало-ли на что.

Одно время довольно часто играл против нургло сорка. Единственный раз, когда он сделал что-то толковое это под моим градом кубов убил Анклина за пару ходов примарисом телепатии.

Емнип, он еще и не фирлесс... так что убежит вместе с культистами :D

Страшный хтхштный сорк с 1 ролом по биомансии, это как чья-то идея про сорка в ТДА с топориком =|

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странные вы. От какого HQ вообще можно строить тактику на такой формат? Мы тут кажется говорим о наиболее полезном выполнении требований фока. Выпадут псисилы - будет ощутимый довесок. Не выпадут - просто HQ за 85 очков. Апостол тот судя по батрепу тоже в основном фок выполнял, не вижу особой разницы. По-моему шанс получить инвиз, галлюцинацию или паппет мастер уже перевешивает полезность апостола. Это только по телепатии, и только 3 псисилы. Четвертая, как я уже говорил, делает его эквивалент.

Я могу понять только одну причину брать апостола и не брать вместо него сорка - страшную нелюбовь к кубам и боязнь рандома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Апостол гарантированно дает фирлесс и 10 лидак. А он там важен.

Сорк дает сомнительную рандомную чушь.

Ой, может быть я выролю фирлесс и мои хавоки не убегут, а может и не выролю. Выролился инвиз, а противник взял и начал стрелять в другую цель. Выролилась чушь - брать крайне ситуативный примарис? Вот как будет строится игра от сорка.

Повторюсь, играл против сорков несколько раз - за все игры у противника он полезное сделал только один раз, притом достаточно случайно. Если сорк стоит в деплое - он скорее всего тупо стоит в деплое, не дает фирлесс, не раздает 10 лидак, не дает примарис дивинации, какой-нибудь 4++...

Была бы дивинация и, скажем, хотя бы демонические школы магии - был бы другой разговор. Но это уже из разряда хотелок

Изменено пользователем Atwel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне так на такой формат проще умереть чем убежать. Соответственно нужно решать проблему огневой мощи и живучести, которую апостол решает никак. Ибо фирлес еще и не позволяет залечь в нужный момент (скоря при этом точку). А вместо этого мы могли бы иметь +3 к каверу. Но это конечно сомнительная рандомная чушь, ведь лучше умереть стоя чем жить на коленях))) При этом все стоят в 6 от апостола, привет бласты и боинги.

ИМХО апостол вообще один из самых плюшевых HQ в кодексе, но вы считаете по-другому и это ваше дело. Спор прекращаю

Изменено пользователем _23
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про сорков очень верно сказано - был бы доступ к дивинации - они бы играли.

По мне так на такой формат проще умереть чем убежать.

за аегисом очень трудно слить пять ховоков за одну стрельбу. будет либо приходить мало и мы не ложимся = рандомные потери = тест. либо будет приходить много - мы ложимся = потери на еденички = тест.

при этом мы ещё спокойно за первые потери отдаём бесполезных чемпионов в отрядах, потому что их лидак нам уже не нужен.

Ибо фирлес

если оппонент вместо хавоков начинает гвоздить 10 фирлесных культистов за 50 очков в кавре 4+, то я только спасибо говорю. при этом сам апостол с несколькими парнями стоит за танком и ран не получает.

дарки в последней партии как раз убили мне 4-5 культей вместо хавоков. в результате я не потерял вообще ни один отряд.

ещё раз:

1. что нужно для магии - выбросить нужное, скастить, заденаиться

2. для 10 лидака и фирлеса - ничего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была бы дивинация, сорк был бы лапочка на любые форматы. А так только на малые. Но все равно от него есть ощутимый выхлоп всю игру при некоторой удаче в начале партии, а у апостола только подстраховка от своих неудач, и почти нет дополнительных возможностей. Кому что нравится, мне например апостол не нужен, но я не играю от хавоков за аэгисом, вам там виднее кого вам не хватает.

Хинт: сменив апостола на сорка с мастери левелом 1, получаем 45 очков. Добавить 5 и у нас лишний десяток культистов. А при выстановки повыше в руины они даже если и побегут то успеют зарегрупиться. Каждому свое...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...