Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Codex Space Marines is Next part2


Рекомендуемые сообщения

с сержантским гравикомбиком и гравиружьем может грохнуть дреднайта или нидовскую корову

C мува 4 (по 2 с пушки) выстрела на 9 дюймов? Вот ты какой, новый см-павер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

можно прыгнуть с подом и жахнуть из грав-ганов, но надежда на ХФ мне больше греет душу :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно прыгнуть с подом и жахнуть из грав-ганов, :rolleyes:

Почему не плазма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А колобки выглядят как говно, людям, которые их берут в ростер, надо плевать в лицо.

Т.е. за то, что человек взял не стороннюю миниатюру, не конверсию и не скретчбилд, а самую ничто есть, как офф миньку, надо плюнуть ему в лицо? За такой плевок можно получит в торец, на неадеквастность ответить неадекватностью

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кого гравы убивают на столе лучше чем плазма, хотя бы в теории?? и на сколько ЭТО встречается на столах чаще чем просто цели для плазмы?

Изменено пользователем Фоллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 24". Действует как и на всё остальное - неподвижными считаются.

Есть мнение, что сальво у гравицапы это задел на будущее.

Ну в то что гравганы в будущем выдадут ка спешл в бладам(ассам, тактичке и штернам) , волкам( серым и гвардам) даже иг(краскинам) я ещё поверю. Но что дадут гравкенон другим сомневаюсь. Фанги с гравкенонами? Баал с линкованным гравкеноном и гравганами на спансонах? Пушки штернам не выдали а это было бы логично их выдать. Элита все таки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кого гравы убивают на столе лучше чем плазма, хотя бы в теории?? и на сколько ЭТО встречается на столах чаще чем просто цели для плазмы?

Единственное, что приходит на ум - любая монстра под айронармом или с Т6+. Ну и 13-14 броня.

Изменено пользователем Бугагашк М00дерашк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На ум только риптайд, враскнайт/лорд приходят, в остальном плазма стабильней будет кмк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно, что для тактикалов плазма однозначно лучше, об этом было даже в репорте. Математически грав-веапон имеет смысл только в виде грав-кеннонов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На ум только риптайд, враскнайт/лорд приходят, в остальном плазма стабильней будет кмк

вот именно, при этом теже штерны высоко тафносных тварей без 2+ неплохо так ядовитыми патронами закидывают

а плазма под радгранатам, биомансией еще и инстит всяких меганобов, бродов и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

понятно, что для тактикалов плазма однозначно лучше, об этом было даже в репорте. Математически грав-веапон имеет смысл только в виде грав-кеннонов

Который даже дредам не дали. Вот что могло бы оживить бедняжек хоть как-то, так хэви5 ап2 гравган по тафне. Были бы эдакими эрзац-монстрхантерами, что ли. Имбой не было бы в любом случае - 24 рейндж все таки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Который даже дредам не дали. Вот что могло бы оживить бедняжек хоть как-то, так хэви5 ап2 гравган по тафне. Были бы эдакими эрзац-монстрхантерами, что ли. Имбой не было бы в любом случае - 24 рейндж все таки.

да я вот втайне надеюсь, что дали, еще ведь никто кодекс не видел :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кого гравы убивают на столе лучше чем плазма, хотя бы в теории?? и на сколько ЭТО встречается на столах чаще чем просто цели для плазмы?

Гравы лучше убивают цели с высокой тафной в 3+ сейвом и с любой тафной в 2+ сейве. Лучше ковыряют технику с высоким AV. Ну и следует учесть что плазма рапида 24 а гравган сальво 2/3 на 18. Так что на том же байке почти всегда гравган будет лучше чем плазма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В новом дварфе человек пишет что он выдал тактичке ХФ, который у них вроде как есть.

Если это про батлреп, то ХФ там у штернов.

"Раскрывающийся текст"
3081840.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суть очень простая.

У тебя странное восприятие мира. При чём тут колобки, если речь идёт о ХФ в тактичке? Это немного разные отряды, скажу я тебе.

Остальное даже комментировать не буду - у тебя какие-то проблемы, наверное, в жизни. Не переноси их на игру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это про батлреп

Нет, другой чувак и другая тактичка.

Обратите внимание насколько похабно смотрятся ноги от вета на сержанте

Изменено пользователем NigatiF
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, другой чувак и другая тактичка.

Обратите внимание насколько похабно смотрятся ноги от вета на сержанте

А, ну это вроде про хобби секцию и совмещение частей разных наборов. Хотя интригует, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что на том же байке почти всегда гравган будет лучше чем плазма.

Байкерам вроде как не дадут грав оружие, были бы и правда веселые парни с двумя спешалами+комбик, с их то новым ценником

ЗЫ Еще грав оружие хорошо тем что не греется. Неужели никто не кидает еденицы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это про батлреп, то ХФ там у штернов.

Это не про баттлреп, это про статью в дварфе про модельки. Картинка есть в этой теме.

Ну и да, кроме этого засветился скрин из армибилдера, встроенного в новый электронный кодекс маров, где есть опция ХФ в тактичке. Но на нафке говорили про косячность этого билдера... а вот чего касается эта "косячность" - не говорили.

Изменено пользователем Wlad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно грави оружие делалось еще и с расчетом на новых нидов? Там же вроде бы как обещают апнуть всяких карнифексов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обратите внимание насколько похабно смотрятся ноги от вета на сержанте

Это силовой кулак у него смотрится похабно, а ноги как ноги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глянул еще разок на расписочки...

А ведь получается у Крусейдер сквада остались лазплазы. На 8 тел выдали хевик и спешал... В теории, за лазплаз 105 вместо 101 сейчас. То есть за 4 очка получаем парней, которые не будут бегать, если не нужно. А плазмадуш так вообще дешевле. Интересно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сколько плазма вундит по 6 тафне дреднайта и 8 врайслорда?

Гравружье не заменяет плазму, она расширяет возможности отряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ведь получается у Крусейдер сквада остались лазплазы. На 8 тел выдали хевик и спешал... В теории, за лазплаз 105 вместо 101 сейчас. То есть за 4 очка получаем парней, которые не будут бегать, если не нужно. А плазмадуш так вообще дешевле. Интересно...

Да, но теперь БТ выдали еще и простых скаутов, по ходу, так что лазплазы опять ушли в лес. А плазмадуш от штернов стал не только не дешевле, а даже дороже - раньше штерн был 25 и комбик стоил 5, а сейчас штерн стоит 22 и комбик ему рожается уже за 10. Итого - полная пачка получается дороже старой на 20 птс.

Изменено пользователем Бугагашк М00дерашк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ведь получается у Крусейдер сквада остались лазплазы. На 8 тел выдали хевик и спешал... В теории, за лазплаз 105 вместо 101 сейчас. То есть за 4 очка получаем парней, которые не будут бегать, если не нужно. А плазмадуш так вообще дешевле. Интересно...

Врятли БТ (если их собирать именно по БТшной тактике) смогут показать в плане стрельбы что-то сравнимое с ИК и Ультрой. Хотя отсутствие бега, не обязательный чемп (раз уж он в унылости только прибавил), гранаты и пара "встроенных" молитв - это немного лучше чем было. Вот только - лазплаз ранее был дешевой трупсой. Сейчас я думаю это место займут скауты которых БТ заполучили. Да и не факт что крысы смогут брать Лазки ибо есть шанс что вместо них у нас дополнительно еще будет тактичка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...