Codex Space Marines is Next part2

[Wlad]

Крышесносный кодекс, опций дофигища, 2 одинаковых армии не найти будет

У тебя кодекс на руках уже есть или ты про все новые кодексы пишешь так?

Уточни - что ты подразумеваешь под "опций дофигища"? И "дофигища" ли опций у текущего кодекса SM?

[Lot D]

да судя по всему кодекс будет гораздо лучше унылого ХСМского.

[MAXREM]

Да и это кайфово, есть большой шанс что будет таки 100500 играбельных тактик. CМ своеобразный тренажер для мозга, колдовство с настройками ростера прилагается, тюнинг так сказать. Танчики видятся не плохими флайхантерами, теперь не надо брать в союз ИГ, и при этом экономия в очках на Кирпичах. Опятьже надо шаманить с аурами и чаптер тактиками. А вот что конструктора ордена как в 4ке не прикрутили это плохо, оригинальность теряется. Ну это уже мелочи жизни. Кодекс хорош, но вот сколько все это чудо стоить в рублях/долларах/юанях будет, подумать страшно) Саплаи туда же.

[Captain Beefheart]

похоже, что просто-либры покинут столы до следующей редакции, если им таки не дадут доступ к дивинации.

Да и вообще как-то обидно за кодексные пси-силы, теперь только суровый рендом

Изменено 25 августа, 2013 пользователем Captain Beefheart

[Curator]

похоже, что просто-либры покинут столы до следующей редакции, если им таки не дадут доступ к дивинации.

Вообще ГВ с псипавером нафейлила. Написать такую дивинацию, и такое все остальное. Монстре может и интересны айронармы там всякие, а демоны за счет кол-ва бросков находят себе интересное в телепатии. Но в остальном псайкера оценивают по одному принципу: "сколько дивинации умеешь?"

[Жарптица]

Вообще ГВ с псипавером нафейлила. Написать такую дивинацию, и такое все остальное. Монстре может и интересны айронармы там всякие, а демоны за счет кол-ва бросков находят себе интересное в телепатии. Но в остальном псайкера оценивают по одному принципу: "сколько дивинации умеешь?"

Сорки ХСМ в телепатии в топ командах ЕТС недоумевают, о чем ты (это первое, что сразу в голову пришло).

Костность мышления, это ужасно. Как и впелиться в мысль "рулит х, все, что не х априори уг".

Вообще посмотрев на листы с ЕТС, видно, что там играло, и весьма успешно, многое, что тут УГ считают. Удивительно.

[Zixyatenija]

Вообще ГВ с псипавером нафейлила. Написать такую дивинацию, и такое все остальное. Монстре может и интересны айронармы там всякие, а демоны за счет кол-ва бросков находят себе интересное в телепатии. Но в остальном псайкера оценивают по одному принципу: "сколько дивинации умеешь?"

Не совсем согласен, в том же апоке телепатия может сыграть гораздо сильнее дивинации. У них пиромансия только плохо удалась, но она и в фб тоже не очень, видимо это фишка ГВ.

[Faceless]

Но что делать когда дырокони и тау тоже в руках хорошего игрока?

Страдать?

[Curator]

Вообще посмотрев на листы с ЕТС, видно, что там играло, и весьма успешно, многое, что тут УГ считают. Удивительно.

Топ10 етц-сингла расскажешь, или продолжишь рассказывать про сорков?

[капитан Никчемность]

'It will not die' это новое правило или уже существующее?

[Тюрьминатор]

'It will not die' это новое правило или уже существующее?

Рульбук это новая книга или уже существующая?<_<

[Hidenheart]

'It will not die' это новое правило или уже существующее?

Существующее. У дыроконов оно есть, например.

Кстати. Исходя отсюда: http://pinsofwar.com/warhammer-40k-space-m...warlord-traits/

Я правильно понимаю, что у БТшников и правило Крусэйдер, и фишка на челленджи одновременно?

Изменено 25 августа, 2013 пользователем Hidenheart

[Жарптица]

Топ10 етц-сингла расскажешь, или продолжишь рассказывать про сорков?

Топ 5-10 командника глянь и сразу отпадут вопросы. Сингл это лак, что в парингах, что на кубах. Не больше и не меньше. Вопрос только в том, что некоторые армии для победы в среднем меньше лака требуют, чем другие.

Да и вообще, сингл турниры это так, фан, истинная сила/слабость кодекса раскрывается в команде.

[Curator]

Топ 5-10 командника глянь и сразу отпадут вопросы. Сингл это лак, что в парингах, что на кубах. Не больше и не меньше. Вопрос только в том, что некоторые армии для победы в среднем меньше лака требуют, чем другие.

Да и вообще, сингл турниры это так, фан, истинная сила/слабость кодекса раскрывается в команде.

Нет, в сингле как раз раскрывается павер кодекса. В командниках минмаксовые расписки, собранные по принципу "убиваю определенный тип армий" либо "могу сыграть в ничеечку со многими". На сингле же побеждает балансная расписка, собранная из максимального по КПД-эффективность набора юнитов. Какой кодекс предоставляет таких юнитов больше и лучше - тот и светится чаще в топах турниров. И если какой архетип пробивается в топ синглов на постоянной основе - значит он объективно сильнее других.

[Жарптица]

У нас совсем разные взгляды на турниры в ваху :) ну совсем.

[Тюрьминатор]

У нас совсем разные взгляды на турниры в ваху :) ну совсем.

Ну ты же не будешь спорить, что на командниках шанс получить удобный парринг или парринг, на который ты изначально рассчитывал, несравнимо выше, чем в синглах?)

[Curator]

У нас совсем разные взгляды на турниры в ваху :) ну совсем.

В синглах лак решает когда один день, 3-4 игры. Когда полноценные 6 игр на лаке не выедешь. Ростер должен уметь делать все и убивать всех. Это и есть квинтэссенция павера.

[Жарптица]

Парни, вы о командниках рассуждаете странно :) типа есть 4 отаке и 4 недамся. В итоге АТ ростер идет на танки, антипех на орду, пво на самолеты и антиэлита идет на орду термосов? Все совсем не так, в корне. Вы атакер и расчитываете на 6 удобных парингов? Ха-ха вам 6 раз. Примера ради прочтите мои репорты за разные ЕТС, когда демонами ходишь в атаку на ДЭ и СР, когда Тау на боинге ходишь в атаку на драконов, и прочее.

В сингле вы берете "че тащит, желательно само и без мозга" и играете. Однако, у всех есть контра, и ваш финальный стендинг зависит только от расположения звезд*скилл.

[Curator]

Ну и чего ты тогда пытаешься доказать? Что на команднике Тау не ходили на Тау в большинстве случаев у большинства команд, так как "против лома нет приема окромя другого лома?" Это мы в курсе. При чем тут тот простой факт, что дивинация лучше телекинеза?

Изменено 25 августа, 2013 пользователем Curator

[_Ustas_]

Вы атакер и расчитываете на 6 удобных парингов? Ха-ха вам 6 раз.

Да уж, топ атакер - самая сложная позиция в команде =)

[Curator]

В сингле вы берете "че тащит, желательно само и без мозга" и играете. Однако, у всех есть контра, и ваш финальный стендинг зависит только от расположения звезд*скилл.

Ок, в команднике такой же рандом-паринг как и в сингле? Чем тогда командник отличается от сингла?

Или крестик сними, или штаны одень.

[Жарптица]

Да как хотите, мне то что :) хотите, считайте дном все, что не драконы или броды.

"Нет павера, кроме Тау и магии, кроме дивинации" :)

Что тогда в теме этой делаете? Тут нет ни драконобродов ни доступа к дивинации, провал жеж, сразу видно! :)

[Тюрьминатор]

ни доступа к дивинации, провал жеж, сразу видно! :)

Вот не надо, Тигуриус же с мл3 дивинации.)

[Curator]

ни доступа к дивинации,

Сразу видно, кто тему не читает. Тигурий было его имя. Имя Мессии. =)

Изменено 25 августа, 2013 пользователем Curator

[Жарптица]

Сразу видно, кто тему не читает. Тигурий было его имя. Имя Мессии. =)

Это то понятно, но зачем тигирий за 220 если 2 приста волков за 200 с палками и 4МЛ в сумме? :)

Ну и бродов с риптайдом не забудьте, авточойс жеж, при тигириусе!