klp Опубликовано 16 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 июня, 2013 генерал погиб. В конце фазы мы посыпались. Наступил наш следующий ход. На столе у нас, помимо всей шушары маг деса с книжкой макабры. Считается ли этот маг как "know spells from the lore of vampires"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DarthM Опубликовано 17 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июня, 2013 Разумеется нет. Это как прецедент с банишментом, кода есть кто то с баундом лайта (титан или алтарь) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
klp Опубликовано 23 июня, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июня, 2013 а я вот кстати засомневался... вот есть такой фак к импери Q: Do Warrior Priests and Arch Lectors count as Wizards? (p36) A: No. т.е. банишмент на основном кастере у империи не раскачивается за счет алтаря не потому что поп на самом деле "не знает" спел лайта, а потому что он не является магом. Тоже самое относится к титану мумий - он спел лайта знает... но не является магом лайта, поэтому банишмент не раскачивает. в нашем случае ситуация запущеннее - у нас маг деса имеет баундспел вампирской лоры. Т.е. он является магом и остается открытым вопрос: считается ли что он знает спел с баунда? есть такой фак к АБ Q: Can Bound Spells be forgotten if a Wizard loses a Wizard level? (p28) A: No. If a model has loses a Wizard level and has a selection of ‘normal’ and bound spells, do not include the bound spells when randomising which are forgotten. из него косвенно следует, что маг "знает спел", который у него баунд... его можно выбрать для того, чтобы забыть спел, но правило требует этого не делать. какие будут предложения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти