Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

кто сказал, что тау имба?


Рекомендуемые сообщения

Извини, но это ерунда. У тау стелсы есть всегда.

наверно я не грамотно выразился, не оснащил стелсов:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 444
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

 i 
Уведомление:
Не отходим от темы баланса
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Баланс где то рядом..." Фокс Малдер...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...
В Вахе имб нет. Есть только кривые или прямые руки. Одно из двух. ©.

0_о не гоните, батенька. Может имбы и нет, есть дисбаланс в отношении к некоторым расам. А тау...да, против тау тяжело. Но сжав зубы мы продолжаем уничтожать эту расу :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0_о не гоните, батенька. Может имбы и нет, есть дисбаланс в отношении к некоторым расам. А тау...да, против тау тяжело. Но сжав зубы мы продолжаем уничтожать эту расу :D

Имба и дисбаланс это одно и то же ^^ Imba = Imbalance = Дисбаланс. И в ДоВе ее выше крыши :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Флэймеры кризиса вроде пофиксили уже. Без абилки скайрея и пф просто не прожить при мощном враге - какая уж тут имба.

Вот дрон харбрингер - это да.

Я как то играл за ИГ, направил в узком ущелье 4 пака гвардейцев с плазмой и 2 лимон руса. 10 мин месили друг друга и не туды и не сюды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Флэймеры кризиса вроде пофиксили уже

Фиксили флеймер ТК...

Без абилки скайрея и пф просто не прожить при мощном враге - какая уж тут имба.

Ладно. Про марсианские снаряды у Василиска знаешь? 200 реквы, 200 энергии за выстрел. И ещё наводка какое-то время. И т3. Единственное преимущество - дистанция стрельбы. Абилка - бесплатна, при выводе на линию огня бьёт мнгновенно, т2. Делаем выводы...

Метка ПФ - когда её не абузят(т.е. не делают 2-3 пачки ПФ и кидают метки на всё что движется) тогда ещё не то чтобы имба... а когда у тебя полармии под меткой и умирает в 5 секунд - это как-то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно. Про марсианские снаряды у Василиска знаешь? 200 реквы, 200 энергии за выстрел. И ещё наводка какое-то время. И т3. Единственное преимущество - дистанция стрельбы. Абилка - бесплатна, при выводе на линию огня бьёт мнгновенно, т2. Делаем выводы...

Зато на т4 бэйнблэйд. А у Тау жалкие хаммерхеды или кнарлок и крутоксы. Если кнарлока окружит в рукопашный один отряд гвардейцев то он уже считай мёртв.

Про огринов с пристом и комиссаров я вообще молчу.

З.Ы. ИМХО - самая главная имба Тау - это когда в игре 2х2 2 тау: один идёт в Монт'ка, а другой в Кауйон. Вот это страшно.

Изменено пользователем Heretic14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у Тау жалкие хаммерхеды или кнарлок и крутоксы.
А ничего, что Кнарлок один на один убивает любого убера? Крутоксы валят большинство аналогов (Лордов, Осквернителей - 100%, причем легко). Хаммерхеды - очень сильный антитех. Во всяком случае лучше, чем Леманы.

Если кнарлока окружит в рукопашный один отряд гвардейцев то он уже считай мёртв.
Вообще бред, без комментариев.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тау раса такая что контрить страты других рас им всегда есть чем. Поэтому все и плюются на то что они имба :D

Если бы все игроки могли так же хорошо весети эко и микрить как к примеру ФаерФури, то половина игроков нафег бы послали такой вархаммер с расой которая явно мегоимба ))) Но тау пока что не такая раса, она всеголишь имба с маленькой буквы. Микрить ими довольно тяжело это факт.

Зато на т4 бэйнблэйд

СтелсСьюты с гренками разруливают этот ужасненький танк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кнарлока окружит в рукопашный один отряд гвардейцев то он уже считай мёртв.

Не бред! Кнарлок ценен только 1 на 1. Если его окружают гарды, то пока он их по одному разбросает, его уже лимоны разберут.

Он в основном годен для отвлечения огня тогда)

Круутоксы конечно сильнее аналогов, но застревают в трёх соснах(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не бред! Кнарлок ценен только 1 на 1. Если его окружают гарды, то пока он их по одному разбросает, его уже лимоны разберут.

Пока он делает фаталку - дамаг он не получает. Т.е. он спокойно стоит, грызет пех, стягивая на себя огонь при этом не получая урона. А хаммерхеды и стелс сьюты вынесут остальную часть армии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший игрок за тау не обязан играть красиво.

И тем более ничего красивого в фаст т3 я не вижу. Веспы-тк-сквад фв-т3-кризисы или чтото в этом роде как то не впечатляет.

Красивая игра за тау для меня юзанье и вф и крутов, использование броадсайда и дронов, которых надо грамотно размещать, думаяя при этом, а не аля построил харбрингер ткнул точку выхода -гг. и кайон смотреть интересней нежели: а сейчас мы пайдем в фаст хаммерхед.

Изменено пользователем war4war
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ничего, что Кнарлок один на один убивает любого убера? Крутоксы валят большинство аналогов (Лордов, Осквернителей - 100%, причем легко).

До того же baneBlade Кнарлок просто не дойдет-размеры, неповоротливость. Как уже было отмечено, из простого отряда гвардов он не выйдет (молчу про огринов, термосов etc.) Шанс раскидвать противника у него достаточно мал (вспомним аватара, который может опрокинуть целую армию), так что, имхо, кнарлок-самый бесполезный юнит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кнарлок не бесполезен, выше написали черному по белому, учитывая его неуязвимость при фаталити, и количество хитпоинтов, он служит как "щит" на т4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кнарлок не бесполезен, выше написали черному по белому, учитывая его неуязвимость при фаталити, и количество хитпоинтов, он служит как "щит" на т4.

Щит? Допустим, я пускаю в ХтХ в кнарлоку отряд гвардов под реинфорсом, из которого он выбереться лишь при огромной удаче. Пусть он будет неуязвим - мне нет разницы, реинфорс гвардов дешев. Вместо того, чтобы фокусить огонь на нем, я лучше вынесу что-нибудь действительно опасное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не так все это просто как ты думаешь. Дело твое конечно, у меня просто свои представления о этой расе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз уж обсуждаете Т4 - то у Гвардии(я не говорю о бредовом Т4 ДЭ) сильнейший Ти-Фор, чтобы вы не говорили. Бейнблейд напару с лимонами запросто избавит Тау от любого его антитеха + ББ под гранатой стелсов продолжает стрелять из главного орудия.

Касркины, присты с фанатизмом, артобстрел КСа, ублюдочный снайпер, коми, прокаченная гварда и Марадёр намного сильнее аналогичных(имхо, конечно же) связок у Тау.

Несмотря на то, что у ХХ больше урон, у Лимона огромная дальность - к тому же никакие кастрюльки не чинят так, как механикусы ИГ =)

З.Ы. Кнарлок мама сказать не успевает как его огрины разрывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Против нормального противника Кнарлок не доходит до убера, в принципе. Пока противник сам этого не захочет, или не сольёшь ему всю остальную армию. На этом диспут "а кнарлок один на один рвёт уникумов" кончаем. Один Baneblade без всего тоже сливает многим реликам, только что-то это не мешает ему быть одним из самых удобных и опасных в использовании реликов. Кончайте мыслить камерными рамками "а вот в этой комнате один на один сойдутся TSM и FW, а в другой комнате кнарлок и Land Raider". Игра не кучка дуелей, а армия vs армия. И в этом плане Тау всё время так или иначе принадлежали к когорте доминирующих рас, причём, в отличии от тех же эльдаров, не требуя особых навыков микро (с этим спорить тоже бесполезно, достаточно смотреть матчи ESL).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с казнью и саттелитом гварды стреляют сильнее чем фв, и никак не на меньшее расстояние. и конечно, они их нагнут "в комнате".

грены вообще имеют все и вся.

сент - один из лучших антитехов.

кс - отличный харрасер.

лимоны имеют самый высокий дпс по теху и зданиям.

огрины/каски(сесно с пристом) - ноу комментс.

даже тех прист - лучший в своем классе.

так почему в разделе иг нету таких тем? :-(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее потому, что ИГ очень требовательны к макро и микро и не прощают ошибок. И реализовать полностью потенциал ИГ удаётся немногим (имхо). Изменено пользователем USSRxLANz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...