Ruswarr Опубликовано 20 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2007 Хотел бы спросить...а в тиранидском русском цветном кодексе есть какие-нибудь ляпы? Или все более-менее нормально?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 20 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2007 кроме первода названий.. ну прожоры всякие, и прочие пожиратели с патриархами... все вроде нормально... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruswarr Опубликовано 21 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2007 Хм...я кажется невнимательно простотрел кодекс) В списке биоморфов у тиранидов есть "усиленный Хитин" (+1 вунда), но при этом его нет в доступных биоморфах ни одного существа... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 21 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2007 карни, "экзоскелет" это в англ варианте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4x_Runa Опубликовано 21 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2007 Все не любят мирор сворды у баньшей из-за того , что в цветнике русском забыли последнее предложение в описании эльдарского варгира - Зеркальные лезвия. ОНИ ИГНОРЯТ СПАСБРОСКИ ЗА ДОСПЕХ. В русском об этом не слова. Тока считаются за доп.оружие и дают +2 атаки. ВСЕ. А между прочим косяк довольной большой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Амфицион Опубликовано 21 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июля, 2007 гы, а я очень даже люблю.... потому что после обнаржения бага в руском кодексе в месте про фениксов("только один" вместо "каждого по одному") срочно подарил руский кодекс купленый из любопытства и купил англиский.... ЗЫ а я то все голову ломал почему их все так не любят... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 23 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2007 Русские кодексы нужны людям, которые хотят почитать бэк и флафф из кодекса.. Описание юнитов литературное там.. и все такое.. Правила по русским переводам смотреть нельзя. просто нельзя и все. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 27 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 Русские кодексы нужны людям, которые хотят почитать бэк и флафф из кодекса.. Описание юнитов литературное там.. и все такое.. Правила по русским переводам смотреть нельзя. просто нельзя и все. :) Артемис, не будь так котегоричен. Скажем так - русские правила не применимы как последний аргумент в споре по правилам, но все остальные функции они выполняют неплохо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 27 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 Артемис, не будь так котегоричен. Скажем так - русские правила не применимы как последний аргумент в споре по правилам, но все остальные функции они выполняют неплохо. Все остальные функции помимо правил? Так это я и имею в виду! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 27 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 Все остальные функции помимо правил? Так это я и имею в виду! Все остальные функции кроме "последнего аргумента в споре по правилам". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vinni_Pooh Опубликовано 28 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2007 а я-то всю жизнь думал, что это их единственная функция... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baale7 Опубликовано 29 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2007 А вот что делать, если расходятся русский кодекс и ArmyBuilder? Кому верить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 29 июля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2007 вопрос насчет Black Templars(сегодня столкнулся): в английском я своими глазами видел: чемпион императора can never lead,join, or be accompanyied by command squad в русском написано - никогда не может командовать командным отрядом при этом в этой же игре чемп присоединялся в комотряду с капелланом честно ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BadSanta Опубликовано 6 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2007 вопрос насчет Black Templars(сегодня столкнулся): в английском я своими глазами видел: чемпион императора can never lead,join, or be accompanyied by command squad в русском написано - никогда не может командовать командным отрядом при этом в этой же игре чемп присоединялся в комотряду с капелланом честно ли? У него спец.правило Always an Independent Character . Все время сам воюет и ни к кому присоединиться не может. Так что в этой игре против тебя играли нечестно ;)! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 6 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2007 ну не то чтобы ни к кому. Только к команднику не может. К остальным может. Но факт чита на лицо:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 6 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2007 блин.. ПЦ в том, что у всех здесь РУССКИЙ кодекс. по нему чита нет. а инглиш кодекса отдельно темпларов нет, Армагеддонский пинают дескать устарел и тд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 7 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 августа, 2007 блин.. ПЦ в том, что у всех здесь РУССКИЙ кодекс. по нему чита нет. а инглиш кодекса отдельно темпларов нет, Армагеддонский пинают дескать устарел и тд Ну блин, распечатай страничку с правилом и покажи ее всем:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lastman Опубликовано 8 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2007 А вот что делать, если расходятся русский кодекс и ArmyBuilder? Кому верить? английскому кодексу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шед Опубликовано 8 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2007 Может уже баян, на всякий случай пара замечаний про эльдарскому кодексу: 1. Экзарх Мстителей может заменить свою шурикен катапульту на пару катапульт (считается как штурмовое 4) не бесплатно, а за +5 очков. 2. Экзарх Пауков берёт умение Налёт и отскок не за +25 очков, а всего лишь за +15. 3. Точно уже где-то было, повторюсь. Зеркальные клинки Экзарха Баньшей, помимо того что дают +2 атаки, являются силовым оружием, а не просто "оружием ближнего боя". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 8 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 августа, 2007 Может уже баян, на всякий случай пара замечаний про эльдарскому кодексу: 1. Экзарх Мстителей может заменить свою шурикен катапульту на пару катапульт (считается как штурмовое 4) не бесплатно, а за +5 очков. 2. Экзарх Пауков берёт умение Налёт и отскок не за +25 очков, а всего лишь за +15. 3. Точно уже где-то было, повторюсь. Зеркальные клинки Экзарха Баньшей, помимо того что дают +2 атаки, являются силовым оружием, а не просто "оружием ближнего боя". Прочитал, записал, спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt Опубликовано 10 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2007 Прочитал, записал, спасибо Кстати косяк с ценой оружия за +5 очков есть почти у всех экзархов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 29 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2007 А более конкретно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Йрт Опубликовано 12 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2007 Такой чисто теоретический вопрос: кодекс Тиранидов, Алегрис, 1-а редакция, 2005 стр. 33 Описание биоморфа Споровые гнезда - модель с таким биоморфом делает споровую мину ВМЕСТО стрельбы. Здесь [http://www.warhammer-forums.ru/index.php?showtopic=25538&st=20] уважаемый La'kosto утверждает, что "...Без пропуска стрельбы, наоборот в дополнение к стрельбе. Мины потом начинают дрейфовать и могут убивать врагов." Понимаю, что врядли кто-то ими пользуется, но все же для полноты картины - это так? И еще как курьез: Кодекс Темных Ангелов Хобийный раздел, стр. 59 Апотекарий назван АпотХекарионом, стр. 65 Апотекарий назван АпотХекарием Кстате, а более вопиющие ошибки в кодексе имеются? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Artemis Опубликовано 16 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2007 Такой чисто теоретический вопрос: кодекс Тиранидов, Алегрис, 1-а редакция, 2005 стр. 33 Описание биоморфа Споровые гнезда - модель с таким биоморфом делает споровую мину ВМЕСТО стрельбы. Здесь [http://www.warhammer-forums.ru/index.php?showtopic=25538&st=20] уважаемый La'kosto утверждает, что "...Без пропуска стрельбы, наоборот в дополнение к стрельбе. Мины потом начинают дрейфовать и могут убивать врагов." Понимаю, что врядли кто-то ими пользуется, но все же для полноты картины - это так? в дополнение к своей стрельбе. То есть может шмальнуть из двух оружий как монстр крича и еще вдобавок родить минку... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pasha676 Опубликовано 19 сентября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2007 не много не по правилам конечно... но вот тут начал штудировать русский спейсмаринский кодекс и реально убивают перевод фразы вроде "вторая кампания ультрамарин включает в себя...". company - это рота. и "вторая рота ультрамарин" звучит гораздо лучшеее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти