Командный Холивар 2013, вопросы по турниру

[Kimver]

многие армии проседают изза того, что у них мало скоринга, но что поделать

можно назвать конкретно? :)

[K@MuKag3e]

ты хочешь примеры расписок, где в трупсе только 2 обязательных отряда?

[Kimver]

ты хочешь примеры расписок, где в трупсе только 2 обязательных отряда?

я то думал речь идет о конкретных армиях, а оказалось о тех ростерах, где владелец сам написал себе 2 минимальных трупсы :) ясность это хорошо, а то я тебя сначала не так понял :)

[K@MuKag3e]

ну с КП такая же фигня... никто же не заставляет набирать кучу отрядов в ростер, чтоб сливать по КП

[Kimver]

никто же не заставляет набирать кучу отрядов в ростер, чтоб сливать по КП

и коров никто рожать не заставляет, я понял твою позицию, ога :)

[K@MuKag3e]

я даже больше скажу, коров можно не брать :)

[Kimver]

воу воу палехче

[Qoom]

я даже больше скажу, коров можно не брать :)

Ага. Можно вообще никого не брать. Повесить ярлык "Я играю тиранидами" и всасывать без солдатиков.

Если мы играем через потери, что делать?

Позаботиться о числе трупсовых отрядов легче, чем придумать ростер, в котором тираниды не играют от потерь.

Реально. у меня всегда потери больше, если я противника не снимаю со стола. Эти потери нормально мне дают возможность выиграть по основным позициям. Здесь же в условиях командника против тиранид можно выставить армию, которая может обеспечить превосходство по КП, и получить результат не хуже минус пяти для команды.

Впрочем, на Айсе две из пяти закончил тотальным истреблением, поэтому будем думать, как это сделать на 100%. Ведь у меня есть команда, варианты и изощрённый капитан.

[K@MuKag3e]

Здесь же в условиях командника против тиранид можно выставить армию, которая может обеспечить превосходство по КП, и получить результат не хуже минус пяти для команды.

а паринги для чего нужны?

даже с учетом слива по вторичке, ты можешь выиграть 14-6, этого мало?

в упор не могу понять, про какие минус 5 баллов ты говоришь...

Изменено 14 мая, 2013 пользователем K@MuKag3e

[Kimver]

а паринги для чего нужны?

паринги в рамках текущего рулпака выглядят "я хочу чтобы у меня было 4 дефендера ми-ми-ми" и мало чего имеют общего с распариванием удобных матчапов :)

[K@MuKag3e]

на ЕТС всё нормально с парингами по такой системе, а тут почему-то ничего общего... парадокс

расскажи, если не сложно, в чем проблема?

Изменено 14 мая, 2013 пользователем K@MuKag3e

[Kimver]

Сережа, лол? на ЕТЦ система не такая и рассчитана к слову говоря на несколько больше человек - там есть чемпионство, на ЕТЦ деплой не выбирается дефендером, только стол. Прошлогодняя система, фактически копировавшая ЕТЦ, была сильно больше мне по душе - там была определённая интрига и интерес, я как то задумывался о составе команды, о ростерах и подобных вещах. Сейчас на уровне рулпака этого нет. Я смотрю на правила и хочу 4 дефендера в команду.

PS

ну и на будущее давай не будем играть в "да мы сделали как у них, тока поменяли половину, но все равно как у них" :)

PSS

это если кстати примерять на 40к етц. на Фб етц система тоже другая. но это я так, к слову

Изменено 14 мая, 2013 пользователем Kimver

[K@MuKag3e]

по поводу чемпионства - все отзывы об этом с прошлого года были неположительными

в рамках команды из 4х человек, чемпионство дает чуть более чем ничего

а что, выбор дефендером деплоймента прям так ломает всю систему парингов, что прям играть нельзя?

Изменено 14 мая, 2013 пользователем K@MuKag3e

[Kimver]

все отзывы об этом с прошлого года были неположительными

да божемой, Сережа, что за любовь преукрашивать факты? не все, а большинство. потому что минимум есть 8 людей которых я могу поименно назвать м которым система чемпионства понравилась.

и учитывая что это часть от большинства паринги писала по принципу полурандома - это безусловно именно та часть людей, которую следовало слушать, да :)

PS

я понимаю что есть вещи очевидные оргкоммитету, но не очевидные прочим. поэтому мой посыл - это "мне не нравится" а не "срочно переделайте". чисто на всякий, чтобы не плодить сущностей

а что, выбор дефендером деплоймента прям так ломает всю систему парингов, что прям играть нельзя?

играть можно даже если у тебя рука сломана (пламенный привет Алетагро) и голова пробита (пламенный привет Степану) - вопрос в том, а надо ли? :) в моем случае - получу ли я как капитан удовольствие от системы текущих парингов. мой ответ - нет, не получу. но это не означает что не буду играть.

Изменено 14 мая, 2013 пользователем Kimver

[K@MuKag3e]

ок, поправлюсь: "все отзывы, что я слышал о чемпионстве..."

это на самом деле мелочь, можем и вернуть, если так надо...

меня больше интесует вопрос выбора деплоймента

я понимаю твою позицию, мне интересно, чем выбор деплоймента ломает систему парингов?

мы задумывали её чтоб дать дефендеру больше шансов, ибо атакера назначают конкретно против его армии

так он хоть выберет стол и расстановку, которая ему больше подходит

Изменено 14 мая, 2013 пользователем K@MuKag3e

[Kimver]

я понимаю твою позицию, мне интересно, чем выбор деплоймента ломает систему парингов?

выбор деплоймента в купе отсутствием выбора чемпиона.

Примеры того, что не нравится:

- последний дефендер (мы же понимаем что будет дефендер на 4ом паринге, да?) не имеет выбора стола и деплоя. в система старых парингов выбор стола для 3его дефендера сглаживался попутным выбором стола и для своего чемпиона. в текущем варианте два последних стола выбирает тот, кто парит 3его дефендера.

- выбор чемпиона не давал полной картины до 3его паринга. то есть как капитан ты понимал - один из игроков не участвует в парингах и нужно было угадать кто это чтобы заиметь прочие удобные паринги - сейчас же все скатывается к системе контрматчапов. тебе дают армию, ты ставишь удобного оппонента

есть прочие причины, но их долго писать, я выделил две самые не нравящиеся вещи - отсутствие влияния роли дефендера на 4ый паринг и отсутствие "слепого выбора". я понимаю что система выбора деплоя скорее всего введена ввиду упразднения чемпионства чтобы повысить роль дефендера. но она сделал паринги "на бумаге" скучными. а именно паринги по сути придают шарм командному турниру

"все отзывы, что я слышал о чемпионстве..."

это хорошо, что опросил ты не всех (а ведь можно было просто написать ЛС капитанам команд), но выводы сделал. точнее нет, это не хорошо. :)

Изменено 14 мая, 2013 пользователем Kimver

[K@MuKag3e]

в текущем варианте два последних стола выбирает тот, кто парит 3его дефендера.

в противовес этому выходит то, что две последние пары выбирает тот, кто парит 3его атакера :)

вопрос, если вернуть чемпионов, но оставить систему выбора деплоя дефендером?

ЗЫ я никому специально не писал, люди сами говорили, когда речь шла об очередном команднике

[Kimver]

я никому специально не писал, люди сами говорили, когда речь шла об очередном команднике

тогда не удивительно что недовольные высказались :)

вопрос, если вернуть чемпионов, но оставить систему выбора деплоя дефендером?

опять же перекос, ведь у кого то будет 2 дефендера, при том что 3ий паринг будет ещё с выбором стола и деплоя :) по сути роль выбора на 3ем паринге станет в разы сильнее :)

что две последние пары выбирает тот, кто парит 3его атакера

в 3ем паринге при чемпионстве пары не выбираются - только столы. ведь выбора уже нет среди игроков - у каждой команды один свободный игрок и чемпион :)

[K@MuKag3e]

в 3ем паринге при чемпионстве пары не выбираются - только столы. ведь выбора уже нет среди игроков - у каждой команды один свободный игрок и чемпион :)

это в рамках систему без чемпионов

[Kimver]

ну выбор игроков несколько сильнее, чем выбор столов. и поэтому система с чемпионом лучше чем без :)

[Ультрахардкор]

Команде Ультрахардкор ваще пох на правила, что с чемпионами, что без. Паринги будут прососаны в любом случае!

Лично капитану команды нравятся миссии на много КП, а то расслабились, понимаешь.

[K@MuKag3e]

вот молодец... а то развели дискас, как будто вы едете кого-то в солдатики выигрывать

Изменено 14 мая, 2013 пользователем K@MuKag3e

[Kimver]

как будто вы едете кого-то в солдатики выигрыватьнабухать

починил

[Меняющий облик]

ммм ОМММСССК!!!!

мы приедем да

[ Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду ]

вот молодец... а то развели дискас, как будто вы едете кого-то в солдатики выигрывать

<_<

[DEAD_DimaZ]

Вопросы:

1. Желтые союзники скорят? (а то говорят бывают варианты, ну или может я от жизни отстал и уже все решили давно)

2. Аегис с плюшкой на реролл резервов на союзников действует? Действует ли на основной детач, когда "за рулем" с союзного детача? Наоборот? Мне как бы видится что плюшка фортификации действует на ВСЮ армию, она не относится к основному или союзному детачу. Фортификации в ФОКе вроде отдельно нарисованы.