Тиранидская спора

[Erath]

Для игровых нужд растущего осколка улья Левиафан намедни была окрашена дроп-спора.

Но спора не простая, а производства ООО "Гидракаст Энтерпрайз Лимитед". Моделька мне очень понравилась. Детализация и качество отливки - пять баллов. У неё обнаружился только один недостаток: даже супер-суперклей не захотел скреплять отдельные части модельки, пришлось штифтовать.

Собственно, фото:

Так как в планах покрас, как минимум, ещё двух таких штуковин, то мне было бы полезно, и интересно услышать ваши комментарии по тому, что и как можно сделать более качественно.

[muggilz]

помойму ты итак круто покрасил, и да, соглашусь, оч крутая минька)) если хочешь другие две разнообразить, попробуй конверсию)) как вариант, изобрази, как кто-нибудь вылазит, ну или слизи какой-нибудь прозрачным поксиполом добавь))

п.с. можно глянцевым лаком некоторые участки обработать, для мокрого эффекта, но по тиранидам я не спец, так что боюсь ошибиться в том, что касается их физиологии))))

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем muggilz

[Орлов Григорий]

Похожая проблема в склейки моделей можно наблюдать и у форджовых миниатюр. Есть 2 решения - штифты и склеивать ее с помощью смолы. А покрас очень понравился. :)

[Hector aka Adv]

Покрас отпадный. Для стола более чем хорошо.

[Erath]

Спасибо за положительные отзывы.

muggilz, я тоже думал о том, чтобы добавить всяких "слюнек" и "мокростей". Но во-первых, пока глянцевый лак до меня не доехал, а во-вторых, я этого ещё сам никогда не делал, боязно накосячить. На следующих моделях, наверное, попробую.

Что же касается конверсий, то, боюсь, не осилю. На эту модельку и так джве недели ушло, а ещё же куча биомассы в очереди, которую нужно формировать в тиранидов.

Орлов Григорий, да, именно штифтами в результате и скреплял. А под смолой вы что имеете в виду? Двухкомпонентный клей или что-то другое?

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем Erath

[muggilz]

Спасибо за положительные отзывы.

muggilz, я тоже думал о том, чтобы добавить всяких "слюнек" и "мокростей". Но во-первых, пока глянцевый лак до меня не доехал, а во-вторых, я этого ещё сам никогда не делал, боязно накосячить. На следующих моделях, наверное, попробую.

Что же касается конверсий, то, боюсь, не осилю. На эту модельку и так джве недели ушло, а ещё же куча биомассы в очереди, которую нужно формировать в тиранидов.

Орлов Григорий, да, именно штифтами в результате и скреплял. А под смолой вы что имеете в виду? Двухкомпонентный клей или что-то другое?

спешу обрадовать и обнадежить, ибо с лаком, как и со смолой (poxipol) все предельно просто)) у гв (в старой линейке красок) лак значится как gloss varnish и наносится обычной кисточкой, тонким слоем, сохнет быстрее краски)) а поксипол просто великолепен для моделей типа этой споры и держит замечательно.

имхо суперклей это очередной маркетинговый ход гв, я на всем метале и фаинксте использую только поксипол, что в случае с демонпринсами облитераторами и прочими "мясными" конверсиями, штука незаменимая, если не охота с лепкой заморачиваться)) просто покси есть прозрачный, а есть, как фаинкаст, соответственно прозрачным можно будет изобразить то, о чем я говорил ранее)) просто потренькайся на летниках или еще чем нибудь, чтоб руку набить и все будет огонь)) я на днях чоузенов доделаю, как раз посмотишь как лак смотрится, если в инете лень искать))

[NineTails]

Суперская работа. И плоть, и карапас вышли здорово. Реквестирую как делался карапас- уж больно нравится он.

[Erath]

muggilz

Ну раз всё просто и легко, то почему бы и не попробовать?

Глянцевый лак ко мне уже мчится через варп-почту.

Что же касается супер-клея, то я использую не гвешный, а гей гель-клей "Момент". Раньше он ни разу не подводил. Файнкаст, металл и даже форджовую смолу - всё схватывал, а тут такой конфуз.

Про поксипол я уже слышал, да запамятовал. Спасибо за наводку.

И конечно же, было бы очень интересно взглянуть, что там у вас с чоузенами получится.

[ Добавлено спустя 10 минут 4 секунды ]

Суперская работа. И плоть, и карапас вышли здорово. Реквестирую как делался карапас- уж больно нравится он.

Спасибо!

А бронька красилась по рецепту из вашего гайда (Warhammer 40k -> Tyranids -> Tyranid Carapace) :) .

Только там предлагается использовать чОрную проливку, а я юзал Devlan Mud (или Agrax Earthshade по-новому).

В результате, общий вид получился другим, но это можно списать на мой личный стиль (или криворукость).

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем Erath

[NineTails]

Вон оно как :) в итоге получился он и правда здорово.

[Varg1984]

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=2866321

вот тут интересные ссылки на слюнявость. На мой неискушенный взгляд, она придаст большую индивидуальность каждой споре

[Basir]

Спора просто шикарная. Респект.

[Stark88]

Супер-спора! Давай слюни! :)

[Dart Lobrik]

Отличная работа! А Можно ссылку на гайд на который вы ссылались выше? Не нашёл сам =(

[NineTails]

Отличная работа! А Можно ссылку на гайд на который вы ссылались выше? Не нашёл сам =(

Тема. Там раздел "Warhammer Miniatures ->Warhammer 40k -> Tyranids ->Tyranid Carapace"

[Erath]

Спасибо за похвалы! Они весьма мотивируют.

А что касается слюнек - эту спору я уже трогать не буду, а вот на последующих обязательно попробую что-нить склизенькое изобразить.

[Hydracast]

Покрас понравился. Он выглядит гармонично и реалистично, хоть и без особых изысков. На мой взгляд, делает фигурку живой.

Это плюс!

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем Hydra

[Могучий Хаэгр]

момент-сос в блистерах клеит практичски все, но я лично ещеи штифтую для надежности. спора супер, ндинственно что углядет - костяные части либо делать темнее и высветлсять блич боном или просто чуток овербрашнуть скулл вайтомю ну это такое имхо. в целом же -супер!

[Erath]

Спасибо за совет по клею. Опробуем.

Что касается костяных частей, согласен, можно бы ещё высветлить, но что-то я заленился на этом моменте. И вообще, я планирую скелетики у всех тиранидов не высветлять до скул вайта, а то слишком уж много возни выходит.

[Amaeth]

Какая красота :) структура получилась замечательная, и цвета приятные.

[Sandzi]

Замечательно! Мне понравилось почти все, кроме фиолетового. Не могу понято, что именно, но то ли он плосковато выглядит, то ли немного не сочетается с остальным

[de-zigner]

Классно получилось, возможно нужно тени объединить как то, но и так здорово и покрас и фигурка ) Сам люблю

"модельки от гидры"

[Erath]

О! Какой замечательный Дум оф Малантай! У меня такая модель тоже уже закуплена.

Покрас смотрится реалистично и по-хорошему, мерзко. Это вы красили?

И что вы имеете в виду под объединением теней?

[de-zigner]

О! Какой замечательный Дум оф Малантай! У меня такая модель тоже уже закуплена.

Покрас смотрится реалистично и по-хорошему, мерзко. Это вы красили?

И что вы имеете в виду под объединением теней?

Да мой, у меня все фигурки от Гидры покрашены в такой схеме... Позволю себе поумничать )), обычно тени и света разводят по тону что бы увеличить динамический контраст. Например углубить тени тем же оттенком что панцирь, либо введением какого среднего тона (красно-фиолетовая гамма у вас) проще всего это делать тонкими фильтрами, разбавленными вошами например.. или маслом.. ну как удобнее...

[Erath]

Вот теперь я понял, что вы имели в виду. Идея хорошая, можно будет опробовать на последующих моделях, главное ничего не попортить. Спасибо за науку!

Изменено 19 апреля, 2013 пользователем Erath

[Dart Lobrik]

Стал пробовать красить по тому же гайду, не могу добится того же цвета тонких полосок на панцире =( Каким цветом вы пользовались и как сильно разводили?