Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Потому что запрет есть в другом месте? ;)

возвращаемся к первому вопросу - раз запрет уже есть в другом месте, зачем ИНДЕПАМ, ТОЛЬКО ИНДЕПАМ И НИКОМУ, КРОМЕ ИНДЕПОВ ПЕРСОНАЛЬНО ЗАПРЕЩАТЬ джойн к инфильтраторам?

RAW vs RAI, heaven or hell, let's rock

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

что, простите? )

Инфильтра так же дает правило аутфланк. Увести индепа вместе с отрядом в резерв - значит присоединить, значит - раздать отряду правило инфилтьры. Что-то не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возвращаемся к первому вопросу - раз запрет уже есть в другом месте, зачем ИНДЕПАМ, ТОЛЬКО ИНДЕПАМ И НИКОМУ, КРОМЕ ИНДЕПОВ ПЕРСОНАЛЬНО ЗАПРЕЩАТЬ джойн к инфильтраторам

Может потому, что присоединять к ОТРЯДУ можно только индепов, нет?

Все остальное, по типу спецчаров и дедикейта, является частью отряда и на этапе расстановки должно быть именно с этим отрядом.

[ Добавлено спустя 10 минут 55 секунд ]

Инфильтра так же дает правило аутфланк. Увести индепа вместе с отрядом в резерв - значит присоединить, значит - раздать отряду правило инфилтьры. Что-то не так?

ИМХО, но тут ведется дискуссия не о том факте, что индеп не раздает инфильтру, а о том, что на этапе расстановки инфильтрации мы не можем соблюсти ее условия, если хотим вывести в когеренции индепа с правилом и отряд без этого правила.

Нам ведь ничто не запрещает увести в резерв отряд с индепом? А такой отряд уже будет иметь правило инфильтры, ведь в нем есть модель с таким правилом. Отряд в резерве уже не выйдет как инфильтратор, но что ему запретит выйти аутфланком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

возвращаемся к первому вопросу - раз запрет уже есть в другом месте, зачем ИНДЕПАМ, ТОЛЬКО ИНДЕПАМ И НИКОМУ, КРОМЕ ИНДЕПОВ ПЕРСОНАЛЬНО ЗАПРЕЩАТЬ джойн к инфильтраторам?

Ну, типа я не думал, что надо объяснять, почему предатор без инфильтры не может присоединиться к отряду маров с инфильтрой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче так.

В аутфланк можно увести индепа с инфильтрой и обычных парней.

Просто так поставить по правилу инфильтры индепа и таких парней нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инфильтра так же дает правило аутфланк. Увести индепа вместе с отрядом в резерв - значит присоединить, значит - раздать отряду правило инфилтьры. Что-то не так?

индепу нельзя джониться к инфильтрующимся отрядам. а не к тем, у кого это правило вообще есть.

это как блин, разница между терминаторами, которые дипстрейкаются, и у которых дипстрайк просто есть, но не использовался.

инфильрруются - нельзя;

аутфланкают - можно, по правилам ауцтфланка;

не вижу проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты не понял, какую ситуацию я рассматриваю. Но в целом мыслишь так же, как и я) Спор окончен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы развели фигню. Пока нет фака, все играют по ЕТС. Пока нет ЕТС, играйте, как судья скажет на турнире. Просто так как договоритесь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно играть по ЕТС, можно по рульбуку) Я принимаю обе точки зрения, но у нас вроде форум не етцшный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы развели фигню. Пока нет фака, все играют по ЕТС. Пока нет ЕТС, играйте, как судья скажет на турнире. Просто так как договоритесь :)

а где фак етц можно посмотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверное в обозримом будущем

Пока есть решения с закрытого форума. Оформить в документ они ленятся.

По поводу рулбука: неспроста факи выходят весьма часто, много непонятных мест. Когда есть вопросы, но еще нет фака, следует обратится к максимально авторитетному толкованию. Более авторитетного, чем ЕТС как бы нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще можно вчитаться в правила и подумать головой. Некоторые места, несмотря на очевидную косячность, однозначны. Момент с инфильтрой - именно такой.

Модераторам - перенесите плиз разборки про инфильтру в отдельную тему

Изменено пользователем Философский зомби
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы вопрос был однозначен, не возникали бы страницы холиворов, не только на фордже, но и на дакке с варсиром, не требовал бы вопрос кларифая на самом крупном/крутом турнире. Ну и если он тебе кажется однозначным, то почему рулконсил думает иначе? :)

Смысла плодить флудотем нет, благо только Тау и Эльдары таких чаров имеют, Эльдары сюда ходят смотреть/читать, так что норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще вроде ИГ и СМ, но не уверен)

Я в упор не вижу проблемы. Что происходит в головах других людей, я даже и подумать не могу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая закачка оптимальна для саппортного коммандера? задача: присоединятся к риптайдам и бродам и повышать их боевой потенциал.

чип - ради танк хантинга

игнор кавера, реролы - без комментариев

2+ броня - чтоб дракон не спалил

я думаю - это необходимый минимум.

нужны ли такому коммандеру еще какие нибудь саппорт ситемы и главное - вооружение? в идеале стрелять он не будет, но случаи разные бывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая закачка оптимальна для саппортного коммандера? задача: присоединятся к риптайдам и бродам и повышать их боевой потенциал.

дрон контроллер нужен по идее, или я что-то упустил?

Алсо, не слишком ли все это дорого вообще? К броадам еще туда сюда, хотя если броадов трое плюс шесть ракетных дронов, то это уже оверкилл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая закачка оптимальна для саппортного коммандера? задача: присоединятся к риптайдам...

я брал в 2+, с игнором ковра и линкованностью за 150 очей, пихал его к рипу и выпиливал все КЕМ. Понял что не хватает или щитгенератора подороже за 25 или хотя бы фнп подешевле за 15.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как нынче смотрятся Хазарды? 8 линкованых выстрелов бурстой за 75 очей в относительно свободном слоте фасты - чем не торт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как нынче смотрятся Хазарды? 8 линкованых выстрелов бурстой за 75 очей в относительно свободном слоте фасты - чем не торт?

Лучше тогда уж фузионки, и с дипа на ЛР и парковки прыгать. Вот вам и анти-танк. С трёх Хазардов в среднем 12 выстрелов 6 силы с мельтой. Оч. круто...

Их же тоже сделали 18-дюймовыми? Кто читал второе издание Taros Campaign?

Изменено пользователем Lone Reaper
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не дорого для мельта-смертников овер 90 очков за д3 выстрела 6й силой? обычный кризис с двумя фузионками 8й силой стоит почти в 2 раза дешевле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не дорого для мельта-смертников овер 90 очков за д3 выстрела 6й силой? обычный кризис с двумя фузионками 8й силой стоит почти в 2 раза дешевле.

2d3 выстрела 6-й мельтосилой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какая закачка оптимальна для саппортного коммандера? задача: присоединятся к риптайдам и бродам и повышать их боевой потенциал.

2+ броня - чтоб дракон не спалил

пардоньте нуба, но таки 4 вунды же, не дракон же главная опасность для этого парня, а инста ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инсту от ловит только от 10 силы или непосредственно инсты на оружии. 10 силу на 2+ можно скинуть на рипа, а инсту впринципе тоже, если рип в 3++.

Что интересно в коммандере, так это то, что обычный нонэйм коммандер с щитгенератором в 2+ и с фнп танчит лучше 10-к летнего Тифуса.

Изменено пользователем Frees
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...