Tau Empire тактика

[EstelOskora]

Очевидно, что оружие которое игнорит кавер - игнорит кавер и на технике.

Ты же не будешь кидать кавер от огнемета - который тоже игнор кавер.

[Redoreh]

Ты же не будешь кидать кавер от огнемета - который тоже игнор кавер.

Очень даже буду, в правиле про это все четко написанно. Армор пенетрейшен не равно ту вунд.

[pesa]

Молодец какой. Терпеть не могу таких буквоедов, стоит где-то допустить неточность как все сразу слетаются..

Ну конечно гв именно это и имело ввиду. Что эльдары могут на своих серпентах игнорящих пни ездить в 3+, а в удачный момент за Эльдрада даже в 2+. Офигенно, чо, а главное логично все и сбалансировано.

[Тихоход]

Возможно, это и имело) должно же Тау тяжело бороться хоть с кем–то)

[Rost_Light]

WTF, разве веское слово ЕТС-овцев еще не расставило все по местам? О_о

Изменено 12 июня, 2013 пользователем Rost_Light

[Жарптица]

WTF, разве веское слово ЕТС-овцев еще не расставило все по местам? О_о

Рулконсил ЕТС вынес решение, правда кларифай еще оформляется. Подождите чуток и все.

Естественно игнор кавера весь кавер игнорит, расслабтесь

[comandor]

Задолбали они уже оформлять файл этот. Третья неделя пошла.

[Шикарный Манул]

Рулконсил ЕТС вынес решение, правда кларифай еще оформляется. Подождите чуток и все.

А про инфильтру Шадовсаном?

[Frees]

Вонден говорил что водит.

[EstelOskora]

А про инфильтру Шадовсаном?

Нкой, если так уже пошло)

Она девушка)))

[Шикарный Манул]

Она девушка)))

Вроде бабушка(всмысле стара по меркам синих). И Шадовсан это погоняло , то есть сколнять после транслитерации можно и так)

[Жарптица]

ШШ молодая, просто спала долго :)

А так да, водит, как и Карандрас

[Void Zombie]

А какие аргументы в сторону того, что водит инфильтрой? Я не про аутфланк, а про расстановку

[Frees]

нет аргументов - только война!

[dr_Strangelove]

А какие аргументы в сторону того, что водит инфильтрой? Я не про аутфланк, а про расстановку

У нее правило "Инфильтра". Смотрим рульбук - ЮСР "инфильтра", если у одной модели есть - есть у всего отряда. В чем проблема, какие вообще могут быть споры?

[Frees]

Кратко

1) Инфильтра раздается только если модель является частью отряда.

2) Индеп джойнится к отряду на момент расстановки мутем выставления себя в когеренции с отрядом.

3) Для этого надо и отряд и индепа поставить на стол (задеплоить).

4) В момент выставления на стол отряд+индеп уже не могут уйти в инфильтру, потому что если инфильтраторы решают уходить в инфильтру, то не выставляются со всей остальной армией, а деплоятся последними с другими инйильтраторами.

5) Отряд, к которому ты хочешь присоеденить индепа должен поставиться на стол вместе с остальной армией, так как не имеет правила инфильтры.

6) Из чего следует вывод, что инфильтра некоторым индепом приписана лишь для того чтобы они могли выставиться с отрядом инфильтраторов (ошасера и стелсы, карандрас и скорпы, гурон/другой индеп, получивший от гурона инфильтру(надо рольнуть 2-ку) и отряд пехоты), так как индеп без инфильтры не может присоеденится к отряду инфильтраторов.

[sidestep]

Из чего следует вывод, что инфильтра некоторым индепом приписана лишь для того чтобы они могли выставиться с отрядом инфильтраторов (ошасера и стелсы, карандрас и скорпы, гурон/другой индеп, получивший от гурона инфильтру(надо рольнуть 2-ку) и отряд пехоты), так как индеп без инфильтры не может присоеденится к отряду инфильтраторов.

из чего возникает вопрос, зачем инфильтре разрешение работать от одной модельки в юните. А также зачем запрещение цепляться индепу к инфильтраторам (раз это по твоей логике само собой разумеется), но не наоборот.

[Frees]

из чего возникает вопрос, зачем инфильтре разрешение работать от одной модельки в юните. А также зачем запрещение цепляться индепу к инфильтраторам (раз это по твоей логике само собой разумеется), но не наоборот.

1)например возможность купить/получить сержанту инфильтру

2) чтобы скауты не тягали лисандеров. наоборот чего прямым текстом не написали хз, но путем несложных размышлений можно прийти к цепочке, которую я указал в предыдущем сообщении.

Кстати спасибо ДенисуВ, что расказал чокак, я тоже поначалу не допирал.

[pesa]

1) Инфильтра раздается только если модель является частью отряда.

Найт вижн тоже? Где прямо написано что индеп не раздает инфильтру и/или не может джойниться к отряду без инфильтры и инфильтрить этот отряд? Написано только про индепа без инфильтры.

2) Индеп джойнится к отряду на момент расстановки мутем выставления себя в когеренции с отрядом.

3) Для этого надо и отряд и индепа поставить на стол (задеплоить).

А как насчет возможности заведомо присоединять индепа к юниту, в том числе и при отправке в резерв? То есть дальнейшие рассуждения уже не очень ясны, тк опираются на этот момент.

6) Из чего следует вывод, что инфильтра некоторым индепом приписана лишь для того чтобы они могли выставиться с отрядом инфильтраторов (ошасера и стелсы, карандрас и скорпы, гурон/другой индеп, получивший от гурона инфильтру(надо рольнуть 2-ку) и отряд пехоты), так как индеп без инфильтры не может присоеденится к отряду инфильтраторов.

Это вообще предположение, не более.

Изменено 13 июня, 2013 пользователем pesa

[Rai]

На самом деле - по правилам - инфильтры индепами нет и кавер на технике не игнорируется. Но похоже 40кшные етцшники решили в пику ФБшным стать воплощением упоротости. На случай всяких обвинений - мне серпент филдом взрывать быстролетящие танки безлунными ночами стало резко веселее, а уж если илику разрешать инфильтрировать 10 огнеметных врейсгардов вупор к тому же таубоингу - это будет еще тот полом. Правда кому и зачем оно все нужно (вместе с таубоингом и прочим вард-стайлом)?

Изменено 13 июня, 2013 пользователем Rai

[Frees]

Найт вижн тоже? Где прямо написано чтод индеп не раздает инфильтру и/или не может джойниться к отряду без инфильтры и инфильтрить этот отряд? Написано только про индепа без инфильтры.

А как насчет возможности заведомо присоединять индепа к юниту, в том числе и при отправке в резерв? То есть дальнейшие рассуждения уже не очень ясны, тк опираются на этот момент.

Это вообще предположение, не более.

1)наличие найтвижна проверяется на момент фазы стрельбы, когда отряд уже задеплоен и даже походил. чувствуешь разницу?

2) Возможности индепу заведомо присоеденится к отряду, как в 5-ке, нет. Только деплой в когеренции. Единственное исключение- резерв, о чем прямо указано в РБ.

3) Это не предположение на основе пальцем в небо, а логический вывод, онованный на РБ. Найдешь дырку в цепочке рассуждений- пиши.

4) Совет. очень внимательно и вдумчиво прочесть сначала механику присоединения индепа к отряду, а потом перейти к чтению правил деплоймента в общем и деплоймента инфильтраторов в частности. обратить внимание на очередность деплоймента.

Изменено 14 июня, 2013 пользователем Frees

[pesa]

Как я понимаю речь идет об этом абзаце.

Joining and Leaving a Unit

An Independent Character can begin the game already with a unit,

either by being deployed in unit coherency with it or, if the unit is in

reserve) by informing your opponent of which unit it has joined.

Так вот, здесь написано что индеп может начать игру уже с юнитом, либо будучи задеплоиным в когеренции с отрядом, либо... про резервы.

Где написаноа очередность выставления или что-то подобное? Написано лишь о том, что когда ты деплоишь юнит и индепа с этим юнитом, ты должен в итоге соблюсти когеренцию - все. Выставление инфильтраторов это не деплой? Может это стрельба или магия какая? Четко по вордингу - я могу присодеинить индепа до начала игры к юниту - я присоединяю, обязан выставить в когеренции - не проблема, выставляю когда все инфильтрятся и его и отряд, тк надо лишь быть в когеренции.

Повторюсь, в правиле инфильтры есть запрет лишь на присоединение индепа без инфильтры к отряду инфильтраторов и дальнейшую инфильтрацию. Хотя ситуация абсолютно симметричная. Почему так?

[RussianKamikaze]

Так вот, здесь написано что индеп может начать игру уже с юнитом, либо будучи задеплоиным в когеренции с отрядом, либо... про резервы.

Где написаноа очередность выставления или что-то подобное? Написано лишь о том, что когда ты деплоишь юнит и индепа с этим юнитом, ты должен в итоге соблюсти когеренцию - все.

1) индеп присоединится к отряду и даст ему свою инфильтру только тогда, когда они встанут в когеренции, так?

2) а пока они не стали в когеренции, у отряда инфильтры нет, так?

3) а если у отряда нет инфильтры - он деплоится ДО выставления инфильтраторов, так?

4) тогда как ты выставишь отряд без инфильтры в когеренцию к индепу с инфильтрой, ДО того как индеп вообще будет выставлен на поле?

[Жарптица]

Все очень круто, однако фак от гв молчит, за неимением оного, ждем фак ЕТС. Чего спорить то?

[pesa]

1) индеп присоединится к отряду и даст ему свою инфильтру только тогда, когда они встанут в когеренции, так?

Где это написано именно в такой форме? Кароч тут вопрос лишь в том кто как понимает вординг, как по мне так индеп может начинать игру с юнитом, а для обозначения этого факта деплоится в когеренции. То есть он уже в юните, но должен соблюсти когеренцию чтобы это обозначить.

Опять же зачем тогда написано про индепа без инфильтры и отряд с инфильтрой, если все и так ясно? Там разве другая ситуация? Алсо, аутфланкать можно отряд таким образом или тоже нельзя?

Все очень круто, однако фак от гв молчит, за неимением оного, ждем фак ЕТС. Чего спорить то?

вообще да, согласен, все решат гв, ЕТЦ или просто судьи на турнире

Изменено 14 июня, 2013 пользователем pesa