Tau Empire тактика

[ImbaOvertroll]

Не играй за тау. Серьезно, не надо. Вот зачем оно тебе?

"Сюрприз"

Павер

Просто не покидает ощущение что под носом у врага кризы долго не живут а ракеты.. броды тоже ракеты тольо лучше.

А да еще вопросы нубца: я правильно понимаю что если играть не от боинга то лучший союзник тау это анклав?

И опять же если не боинг то рипы и броды наше все?

Изменено 14 августа, 2013 пользователем ImbaOvertroll

[dikii_kot]

Кризисы по своему ультимативны. Но нужно понимать, каким образом. Думай сам.

[Yascherr]

"Сюрприз"

Павер

Просто не покидает ощущение что под носом у врага кризы долго не живут а ракеты.. броды тоже ракеты тольо лучше.

А да еще вопросы нубца: я правильно понимаю что если играть не от боинга то лучший союзник тау это анклав?

И опять же если не боинг то рипы и броды наше все?

Не то павер, что круто, а то, чем ты умеешь играть. Сам я часто видел игроков, которые играли за тау, потому что это круто, и сливали с треском, а потом читал их ростеры и батрепы и не мог понять, на что они рассчитывали. Честно, лучше попробуй разные армии и реши, что именно тебе ближе по стилю игры. Кризисы прекрасны, и свои функции они выполняют великолепно. Их вариативность позволяет сделать из них что угодно, а в этой редакции они подешевели, получили халявный мультитракер и возможность брать две одинаковые пушки. Ты себе не представляешь, насколько это круто по сравнению с тем, что было. Если ты будешь правильно ими пользоваться, то ответный огонь против них будет вести просто некому. А даже если их снесет внезапный дырокон или что-то еще, то, как правило, свою задачу они успевают выполнить. (А если нет, то лучше поучиться или действительно попробовать кого-нибудь ещё. Есть паверные комбинации в других армиях, не рипобродолимитом единым...)

Изменено 14 августа, 2013 пользователем Yascherr

[Maxim]

А да еще вопросы нубца: я правильно понимаю что если играть не от боинга то лучший союзник тау это анклав?

Не обязательно. Эльдары могут быть полезны – они, скажем, дают вкусные быстрые и прочные джетбайки. Космодесант – тут надо нового кодекса ждать. Не баттлбро я пока не рассматриваю.

И опять же если не боинг то рипы и броды наше все?

И тут не обязательно. Хотя рипы и броды сильны и устойчивы – но это не всё, что есть в кодексе. Просто ими проще, пожалуй.

[dajnard]

После того, как у меня боинг убежал на команднике против нидов после 6ти пресижинов по дронам, я понят что фарсир с фирлессом, наше все)

+ можно фортунку поискать, тогда все дружно роют могилы

[Maxim]

После того, как у меня боинг убежал на команднике против нидов после 6ти пресижинов по дронам, я понят что фарсир с фирлессом, наше все)

Фарсир на джетбайке?

[Erfar]

Насколько играбелен таусятский гайн-лайн + дип мельта-хлопцев?

И как определить примерное кол-во маркеров необходимое на армию?

P.S. А тетры это ещё больший автовин? Если противник согласен сыграть с ними.

[Tyleesa]

Насколько играбелен таусятский гайн-лайн + дип мельта-хлопцев?

И как определить примерное кол-во маркеров необходимое на армию?

Насколько я знаю, весьма играбелен - разве что надо подобрать, что использовать для борьбы со всякими там Ленд Рейдерами и флаерами.

Это, как мне видится, определяется личными предпочтениями. Как правило, маркеров редко бывает слишком много. Можно поиграть пару раз проклями. Если стабильно остается на цели больше двух-трех лишних маркеров, то можно выкидывать из ростера лишних пазфайндеров или маркер дронов.

[Dumus]

Скорее всего вопрос уже поднимался, но чего то не нашёл....

Я правильно понимаю что если мы берём в союзники Фарсайта, то союзники НЕ могут пользоватся маркерами?

Имхо ГВ чётко это указало.

Маркерами могут пользоватся юниты из Codex: Tau Empire, о чём прямо сказанно в описании маркеров.

Farsight Enclaves: A Codex Tau Empire Supplement и Codex: Tau Empire - не фига не одно и тоже, по РАВу так точно.

[Rost_Light]

Farsight Enclaves: A Codex Tau Empire Supplement и Codex: Tau Empire - не фига не одно и тоже, по РАВу так точно.

и получается юниты саплая своими маркерами с пассов или там скайрея пользоваться тоже не могут? ведь саплай и кодекс не одно и тоже? вроде бы тут уже не однократно писали, что юниты саплая равнозначны кодексным за исключением отличий прямо прописаных в саплае....

[dikii_kot]

Скорее всего вопрос уже поднимался, но чего то не нашёл....

Я правильно понимаю что если мы берём в союзники Фарсайта, то союзники НЕ могут пользоватся маркерами?

Имхо ГВ чётко это указало.

Маркерами могут пользоватся юниты из Codex: Tau Empire, о чём прямо сказанно в описании маркеров.

Farsight Enclaves: A Codex Tau Empire Supplement и Codex: Tau Empire - не фига не одно и тоже, по РАВу так точно.

A Firsight Enclaves army is chosen using the army list presented in Codex: Tay Empire (стр.121) и далее по тексту.

Строго по РАВу, юниты таки из Кодекса Империи Тау.

Изменено 15 августа, 2013 пользователем dikii_kot

[Dumus]

вроде бы тут уже не однократно писали, что юниты саплая равнозначны кодексным за исключением отличий прямо прописаных в саплае....

Логика то тоже говорит об этом... Но есть РавоФилы, и эта болезнь передаётся и судьям, и организаторам в том числе, от сюда и вопрос...

[Tyleesa]

Если юнит берется из кодекса Тау, то это юнит из кодекса Тау, что логично. Даже если он в армии сапплая.

Вопросы от RAWофилов можно рассматривать исключительно по поводу восьмерки Фарсайта, ибо они описаны только в сапплменте, но и там сама идея отсутствия допуска к маркерам крайне абсурдна.

Придирчивым надо было бы найти что-нибудь вроде "units in Tau Empire army" или "units in a Tau Empire detachment". Тогда на их улице был бы праздник. А так - увы.

[Dumus]

A Firsight Enclaves army is chosen using the army list presented in Codex: Tay Empire (стр.121) и далее по тексту.

Если юнит берется из кодекса Тау, то это юнит из кодекса Тау, что логично. Даже если он в армии сапплая.

Вот как раз таки нет.

Правило нам говорит ОТ КУДА набирать юниты В союзный детач. И тут не имеет значения от куда именно набраны юниты, имеет значение к какому Детачменту принадлежат юниты в Ростере. А принадлежат они НЕ к Codex: Tay Empire, а к Суплайменту.

Изменено 15 августа, 2013 пользователем Dumus

[dikii_kot]

Вот как раз таки нет.

Правило нам говорит ОТ КУДА набирать юниты В союзный детач. И тут не имеет значения от куда именно набраны юниты, имеет значение к какому Детачменту принадлежат юниты в Ростере. А принадлежат они НЕ к Codex: Tay Empire, а к Суплайменту.

Тут говорится не про союзный детач, а про собственных юнитов в армии.

Суть в том, что в саплае, как таковом, представлена только супер_стар_тим Фарсайта. Больше юнитов саплая нет вообще. Остальные юниты - суть есть представители Codex: Tay Empire, о чем прямым текстом сообщается в кодексе. Так что если и докапываться РАВом до невозможности использовать маркера юнитам саплая Фарсайта, то только его звездной команде. Все.

P.S. Не в обиду, но попытка отстоять РАВ, используя РАИ, выглядит клинически-идиотической.

Изменено 15 августа, 2013 пользователем dikii_kot

[Tyleesa]

Вот как раз таки нет.

Правило нам говорит ОТ КУДА набирать юниты В союзный детач. И тут не имеет значения от куда именно набраны юниты, имеет значение к какому Детачменту принадлежат юниты в Ростере. А принадлежат они НЕ к Codex: Tay Empire, а к Суплайменту.

Immediately before a unit from Codex: Tau Empire shoots at a target that has one or more markerlight counters...

Вот этой вот формулировкой, имхо, вполне однозначно сказано, что юнит должен быть из кодекса, а не из армии кодекса.

[Maxim]

И тут не имеет значения от куда именно набраны юниты, имеет значение к какому Детачменту принадлежат юниты в Ростере. А принадлежат они НЕ к Codex: Tay Empire, а к Суплайменту.

Попробуй, составь ростер по сапплаю, не открывая кодекс.

[Habilis]

Попробуй, составь ростер по сапплаю, не открывая кодекс.

Зря )) Можно по современному RAWу сказать, что можно и ростер по кодексу без проблем составить, кодекса не открывая )))

[Слабоумный ниндзя]

Зря )) Можно по современному RAWу сказать, что можно и ростер по кодексу без проблем составить, кодекса не открывая )))

Прям по раву? И что, правило процитируешь?

[Habilis]

"RAW" это всего лишь "read as written", где там хоть чем-то упомянуты какие-либо правила?

Конкретно в данном случае - ни электронный кодекс ни бумажный при составлении ростера открывать не требуется, если помнишь необходимое на память.

[Frees]

RAW- rules as written.

Изменено 15 августа, 2013 пользователем Frees

[Слабоумный ниндзя]

"RAW" это всего лишь "read as written", где там хоть чем-то упомянуты какие-либо правила?

Даже если принять твою нубскую трактовку, то где можно read as written про то, что кодекс не нужно открывать для составления ростера?

[dikii_kot]

Даже если принять твою нубскую трактовку, то где можно read as written про то, что кодекс не нужно открывать для составления ростера?

Для особо одаренных, которые не поняли иронии, поясняю:

Если человек помнит кодекс и правила, и не занимается мандежом по поводу и без, то можно шикарно составить ростер и сыграть в свое удовольствие. Это тонкий намек в тему того, что после переиздания набежали РАВоеды, которые ищут то, чего нет.

[Dumus]

На столе 4 пачки Бродов(1500 очков).

- От куда появилась 4ая пачка?

- Она взята в союзный детач Farsight Enclaves: A Codex Tau Empire Supplement

- Является ли эта пачка принадлежащей конкретно в этой игре к кодексу Codex: Tau Empire?

- Нет. Т.к. в кодексе запрещенно брать 4 Хэви Супорта.

- Могут ли юниты не принадлежащие в данной игре к Codex: Tau Empire использовать маркеры?

- Нууу панимаааеш, тут как бы это... они же из кодекса, но как бы и не из кодекса, потому что 4й хэви супорт, но маркеры могут использовать, потому что как бы из кодекса....

Как то по РАВу у меня не получается....

[Слабоумный ниндзя]

Если человек помнит кодекс и правила

Кто этот святой человек, покажите мне его.