penname Опубликовано 26 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2014 (изменено) По последнему факу етц солнышко могла инфильтровать юниты без инфильтры.. Более того я не могу найти места в новом рульнике где был бы запрет инфильтровать ей индепов. И еще: если мы берем тусовку по анклаву, а в союз ванильных тау, то "вшитые" в тусовщиков сигнатуры заблокируют доступ к ним по ванили? С одной стороны - должны. Потому что в кодексе ванили написано, что сигнатура - одна на армию. С другой стороны получается, что взятый по ванили бафф'о закрывает мне доступ к коммандерским бодигардам фарсайта, которые берутся "as is". Изменено 26 мая, 2014 пользователем penname Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rost_Light Опубликовано 26 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2014 (изменено) Более того я не могу найти места в новом рульнике где был бы запрет инфильтровать ей индепов. в правиле индепов и инфильтры все так же осталась приписка что индеп без инфильтры не может присоеденится к юниту с инфильтрой при расстановке инфильтрой. Или мы типа не индепа к Шэдоутян джойним а Шэдоутян к индепу? Кул стори. Ну и правило присоединения индепа к юниту не изменилось ни на букву в плане инфильтры. Того самого присоеденения не в резерве и не при расстановке не завезли. Да, по правилам ЕТЦ так можно, кто ж спорит. Ток не по рульнику. Изменено 26 мая, 2014 пользователем Rost_Light Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 26 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2014 И еще: если мы берем тусовку по анклаву, а в союз ванильных тау, то "вшитые" в тусовщиков сигнатуры заблокируют доступ к ним по ванили? С одной стороны - должны. Потому что в кодексе ванили написано, что сигнатура - одна на армию. С другой стороны получается, что взятый по ванили бафф'о закрывает мне доступ к коммандерским бодигардам фарсайта, которые берутся "as is". Заблокируют. Если какая-то сигнатура взята у одного из свиты Фарсайта – её нельзя брать в «ванильный» детач. Увы, но я не вижу, как это можно было бы обойти – да и бог с ним, тащемта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
penname Опубликовано 26 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2014 Написано, что инфильтрейт - это расстановка. "are deployed last." У индепов написано что они могут быть деплойнуты с юнитом. Вопросы?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rost_Light Опубликовано 26 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2014 (изменено) Написано, что инфильтрейт - это расстановка. "are deployed last." У индепов написано что они могут быть деплойнуты с юнитом. Вопросы?) все те же. Юнит не имеющий инфильтры не "are deployed last.", в отличии от индепа с инфильтрой. А пока они не "are deployed" юнит не обладает правилом инфильтры. Крадущиеся броды, затаившийся риптайд... ну сколько можно то Хотя риптайда таки пофиксили окончательно, да Ну и по поводу инфильтры солнышком именно "индепов" если на то пошло Independent Characters and Infiltrate An Independent Character without the Infiltrate special rule cannot join a unit of Infiltrators during deployment. Ну и формулировка того как именно индеп присоединяеться к юниту все в том же девственном виде: An Independent Character can begin the game already with a unit, either by being deployed in unit coherency with it or, if the unit is in Reserve, by you informing your opponent of which unit it has joined. Изменено 26 мая, 2014 пользователем Rost_Light Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
penname Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 Господа, а вообще сильно ли нам нужна солнышко в Фарсайто-боинге? Площадного террейна-то больше нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Axmedshax Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 (изменено) Господа, а вообще сильно ли нам нужна солнышко в Фарсайто-боинге? Площадного террейна-то больше нет. пропал аРия теРРейн, я не в куРсе Ребята, а диффикал не дает 5+? А вот наличие солнышка при возможности брать шикарного бафф,О и повального игнора ковра почти у всех топ армий под сомнением было раньше. ИМХО максить шилд дроны во все поля, заказчивать бафф,О фнп, 2+, 4++. Инвуль он и в Африке инвуль, его пока мало кто игнорит. Изменено 27 мая, 2014 пользователем Axmedshax Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Цезарь Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 Никто тащем-то не игнорит кроме 6 на д-силе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
penname Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 Ага. По ощущуниям где-то 8 из 16 дронов должны быть щитовыми. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Herzen Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 (изменено) О-еть!!! Амулет дает +2 к броску на денай!!! Ехху!! =) По остальному, все как всегда. Никаких изменений. Изменено 27 мая, 2014 пользователем Herzen Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rost_Light Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 (изменено) мда... двойной адамантиум вил не может не "радовать" О_о космоморякам разрешили союзить самим с собой а нам нет. Анклав теперь официально отделен от империи тау. бек во все поля Изменено 27 мая, 2014 пользователем Rost_Light Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 (изменено) Я бы так не радовался. Он же действует только от дамаговых заклов и маледикшенов. Изменено 27 мая, 2014 пользователем WilhelmErbauer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Herzen Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 Я бы так не радовался. Он же действует только от дамаговых заклов и маледикшенов. Тут хоть такому радуешься, при полном неумении в психушку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 Тут хоть такому радуешься, при полном неумении в психушку. Не, понятно, что хорошо )) Некровским глумпризмам, кстати, тоже +2 дали к денаю Жаль, что таки пофачили адвансед таргетинг :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 (изменено) Анклав теперь официально отделен от империи тау. бек во все поля Откуда бы это? O_o Строчка про возможность союза с «имперскими» Тау осталась непоэрраченой, кодекс кроет рульбук. Изменено 27 мая, 2014 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rost_Light Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 Окуда бы это? Строчка про возможность союза с «имперскими» Тау осталась непоэрраченой, кодекс кроет. у маринов была точно такая же формулировка, но им изменили и подогнали под принципы набора армий в семерке. нам нет. а что с таргетинг системом? ну сделали отсылку на спецрул в рульнике, его действие никак не поменялось. сменили ток первое предложение, то что карактеры на 5+ персижн шот делают никуда не ушло Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 (изменено) у маринов была точно такая же формулировка, но им изменили и подогнали под принципы набора армий в семерке. нам нет. И что? Наша формулировка из сапплая абсолютно однозначна и толкований не допускает. Анклав и «ваниль» могут в братство. Не нужно слишком уж усердно самоограничиваться. ;) На всякий случай, вот вординг ещё раз: In addition to following the Allies Matrix for Codex: Tau Empire, Farsight Enclaves detachments and Codex: Tau Empire detachments may ally together as Battle Brothers. Изменено 27 мая, 2014 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 а что с таргетинг системом? ну сделали отсылку на спецрул в рульнике, его действие никак не поменялось. сменили ток первое предложение, то что карактеры на 5+ персижн шот делают никуда не ушло Хм... Точно, не заметил, что только первое предложение меняем. Спасибо. Тогда он начинает иметь смысл. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rost_Light Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 И что? Наша формулировка из сапплая абсолютно однозначна и толкований не допускает. Анклав и «ваниль» могут в братство. Не нужно слишком уж усердно самоограничиваться. ;) На всякий случай, вот вординг ещё раз: In addition to following the Allies Matrix for Codex: Tau Empire, Farsight Enclaves detachments and Codex: Tau Empire detachments may ally together as Battle Brothers. вот именно. теперь нету понятия "may ally together as Battle Brothers.". как утверждает маринский ФАК теперь "can be taken in allied detachment". у нас такой формулировки нет, фракция одна, союз не может быть той же фракцией Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Herzen Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 (изменено) вот именно. теперь нету понятия "may ally together as Battle Brothers.". как утверждает маринский ФАК теперь "can be taken in allied detachment". у нас такой формулировки нет, фракция одна, союз не может быть той же фракцией Теперь вся соль с детачментами. В аллай-детачмент взять Фарсайта низзя, а вот в "комбайнед армс" - всегда пожалуйста! Изменено 27 мая, 2014 пользователем Herzen Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shum Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 Да берите вы 2 комбайнд армса, так даже удобнее ИМХО. Ну и талисман все-таки мастхэв. Блессинги нам в любом случае денаить не судьба, но хоть нас самих трогать не будут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 вот именно. теперь нету понятия "may ally together as Battle Brothers.". как утверждает маринский ФАК теперь "can be taken in allied detachment". у нас такой формулировки нет, фракция одна, союз не может быть той же фракцией Первый раз встречаю применение «прецедентного права» на основе чужих ФАКов в сочетании с расширительным жёстким РАВом – и против собственных интересов. :) Ладно, споры на форуме – в пользу бедных, как говорила моя покойная бабушка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 а тау могут миксовать системы в пределах одного детачмента? то есть брать и артаса молоховича и игнор ковра? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 Да берите вы 2 комбайнд армса, так даже удобнее ИМХО. Ну и талисман все-таки мастхэв. Блессинги нам в любом случае денаить не судьба, но хоть нас самих трогать не будут. Ну, Варфордж же уже решил, что множественные комбайнед армс детачи побанят. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lsd Опубликовано 27 мая, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2014 Чет факи вообще на от№;;%:сь. Пошел собирать эльфов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения