Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Друг играет от 2-3 пачек снайпедронов под эфирным на скайшилде. Пехоту это конечно полностью анигилирует постоянно и дает просраться всякой монстре. Но броды все равно конечно поуниверсальнее будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Броды дно ибо стоят. Дроны дно по тем же причинам.

Были бы эти ребята без наводчиков - зашибись. Джойнился бы коммандер с дрон-контроллером и гуляй рванина! Но увы!..

Изменено пользователем penname
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друг играет от 2-3 пачек снайпедронов под эфирным на скайшилде. Пехоту это конечно полностью анигилирует постоянно и дает просраться всякой монстре. Но броды все равно конечно поуниверсальнее будут.

вообще-то дроны анигилируют монстру, они для этого и созданы. Пехоту дроны вырезают только если более подходящих целей нету. И чем это броды универсальней? Тем что легкую технику уничтожают? Так для этого есть куча других более подходящих юнитов. А с тяжелой пехотой, как и с монстрой, броды справляются гораздо хуже снайперов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были бы эти ребята без наводчиков - зашибись. Джойнился бы коммандер с дрон-контроллером и гуляй рванина! Но увы!..

Что тебе мешает взять одного наводчика и "подставить черномазого" впереди, чтоб его убило, а потом приджойнить коммандера?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что тебе мешает взять одного наводчика и "подставить черномазого" впереди, чтоб его убило, а потом приджойнить коммандера?

Мне бы помешало наличие здравого смысла и дороговизна сией бессмысленной комбинации)) А вот что мешает товарищу penname не знаю, если он так хочет запихать командника к дронам, то это не сложно)

Вот только командник им [ну уж нет]*й не впёрся, дроны всё равно не ходят дальше 6 дюймов за ход, ибо им надо около кефирного стоять. А кефирный стоит рядом с двумя ФВ, и весь этот батальон из трёх юнитов и зефирного двигается на 6 дюймов (а чаще стоят на месте)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно дороговизна и бессмысленность.

Смысл не в том, чтобы куда-то особенно ходить, а в том, чтобы прыгать за лосблок. Вышел - пальнул - упрыгал -????- profit

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смысл не в том, чтобы куда-то особенно ходить, а в том, чтобы прыгать за лосблок. Вышел - пальнул - упрыгал -????- profit

Так для этого к счастью не надо наводчика убирать) Наводчик сидит за лосблоком и не шевелится, а дроны прыгают туда-сюда. Так как мобильность им особо не нужна, такая тактика вполне работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отряд теряет способность к трастумуву если хотя бы одна модель не умеет трастмувиться.

То есть джетпак юниты не имеют права использовать отпрыг (даже с учетом сохранения когеренции), если хотя бы одна из моделей в отряде не умеет отпрыгивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отряд теряет способность к трастумуву если хотя бы одна модель не умеет трастмувиться.

То есть джетпак юниты не имеют права использовать отпрыг (даже с учетом сохранения когеренции), если хотя бы одна из моделей в отряде не умеет отпрыгивать.

На каком основании такое заявление? Все всегда использовали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова вспоминается, единственное место где было это прямо запрещено-ЕТЦ-ФАК.

Да хотя бы не командера а фаерблейда если б ему можно было давать нейрочип(тх и мх очень вкусны)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На всех наших крупных турнирах - прыгали. Пруф, что не прыгают?

Изменено пользователем c2h5oh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На всех наших крупных турнирах - прыгали. Пруф, что не прыгают?

потому что прыгать должен джет пак юнит. Целиком. А не отдельные модельки из него. Если среди них есть инфантри, то это уже не джет юнит, верно? Это а.

потому что спецрулы и плюшки по умолчанию не шарятся, если не указано обратного. Это не совсем то по букве, но аналогия должна быть понятна. Это б.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно цитаты на все это? А то какие-то имхи... Про то, что юнит меняет тип и все такое.

Я как бэ не собираюсь прыгать моделями без приписки джамп.

Изменено пользователем c2h5oh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть подозрение, что из-за уральских гор к нам не доходят свежайшие факи ГВ. Стопорятся где-то там. Европа прыгает, Москва - прыгает, Казань - прыгает. Но стоит только попасть в азию... :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно цитаты на все это? А то какие-то имхи... Про то, что юнит меняет тип и все такое.

Я как бэ не собираюсь прыгать моделями без приписки джамп.

Когда уловишь разницу между Unit и Models in a unit - возвращайся.

Всех касается, бтв.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уловил разницу, дальше что?

"THRUSTMOWE"

A Jet Pack unit that is not locked in

combat or charging can move up to

2D6" in the Assault phase, even if they

have shot or Run in the preceding

Shooting phase or arrived by Deep

Strike that turn."

Джет пак юнит. Осталось доказать, что тип юнита с присоединением индепа меняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Осталось доказать, что тип юнита с присоединением индепа меняется.

Так мы не про индепа, а наводчика снайпердронов вроде бы. Оо Не?

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про рипа с тигурием :)

Хрен знает, что там с этими снайпердронами.

Ну технически это повторяется старый срач с байкером в отряде инфантрей и их совместным бегом/флэтаутом. Один в один.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык то фак етц, в остальном, насколько я знаю - прыг - скок.

Чем все закончилось с байками? Как по мне, ничто не мешает пацанам побегать, а байку побустить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Со снайпер дронами то же, что и с рипом с индептом. Я вот вижу, что в рульке вполне ясно написано, они прыгают. 99 процентов игроков видят то же самое и тоже прыгают. ЕТС ФАК вообще рассматривать не стоит. По-моему, всё очевидно, они прыгают, причём это очевидно как по банальной логике, так и по прописным правилам. Не понимаю откуда вообще почва для споров взялась...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Не понимаю откуда вообще почва для споров взялась...

здравый смысл, что модель без пака двигается как модель с паком

С вашего позволения я тут вклинусь.

Стал задумываться о Вышем благе.

Как сейчас играет Фарсайтбоинг?

Реально ли заменить О'Шассеру( беково она мне импанирует) на укаченного на игноры, реролы, фнп инвуль иридум Коммандера?

Как лучше закачивать бодигардов( про таргет лок понятно остальное что?)

Дроны - нормально ли будет брать 50/50 шилд/маркер дроны , для помечение целий для рипов/бродсайдов.?

Изменено пользователем Axmedshax
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...