Демоны Хаоса\Chaos Daemons. Вопросы и ответы

[DenisV]

BS не может быть ниже 1, в ФАКе прописали.

А можно поподробнее?

Page 2 – Modifiers

Change the last sentence to “A model’s Initiative cannot be modified below 1, and no other characteristic can be modified below 0”.

[Шумер]

А можно поподробнее?

Вон оно чо, перепутал статы. Помню что писали о невозможности спустить ниже 1.

[Шикарный Манул]

Я правильно понимаю что по вордингу коврикам никак нельзя забустить кол-во с5 ап2 атак?

[zalhonan]

Уточните плз два момента насчет 11 броска варпшторма - Daemonic Posession

Если есть вражеское подразделение, действующее по правилу Brotherhod of psykers - выбирается ли оно как цель для определения результата и снимается ли полностью в случае провала лидерства?

Если ставится герольд Тзинча, есть у него варпчардж в этом ходу?

[maxbigbrother]

На самом деле эти вопросы до FAQ очень скользкие. По поводу Brptherhood of Psykers - по всем правилам выбирается как цель и снимается в случае провала лидерства, но как оно должно работать по RAI - кто знает.

На счет герольда, пинк хорроров из портаглифа или 12 результата варпшторма ответ есть только в FAQ Адептикона 2013 года и написано там следующее:

When a psyker (or unit of psykers) is created midgame, immediately roll for any randomly generated

psychic powers before placing them on the table. Psykers created this way enter the game with 1 Warp Charge point per their mastery level. [pgs. 27 & 65, C:CD]

[zalhonan]

пасиба. Ну в такой ситуации будем играть как играли - варп чардж есть, бразерхуд строго по рулбуку - один псионик.

[Alter_mann]

запиненая Маска может использовать танец?

[_23]

Можно ли как-нибудь изловчиться приджойнить союзного герольда к какому-нибудь юниту ХСМ? Насколько понял я, демоник инстабилити запрещает только джойниться к демонам, а самим демонам запрещает джойниться к не-демонам только демоник алайнмент. Но что такое сам демоник алайнмент точного вординга кмк нет, есть только следующие далее примеры: daemons of khorne etc. А вот если цель - демон с той же маркой, будет ли он считаться демоном того же алайнмента (т.е. облитераторы со своим правилом daemon и маркой тзинча смогут спрятать в себе герольда тзинча?)? По РАИ вроде бы как да. По РАВу - склоняюсь к тому что нет, но даже более неочевидные моменты бывали впоследствии прописаны в факах. А фака еще ждать... никто не знает сколько? В общем, хотелось бы узнать мнения общественности по данному вопросу.

[Faceless]

В общем, хотелось бы узнать мнения общественности по данному вопросу.

На турнире спрашивай организатора. Во френдлиплее можно отмандить, чтобы геральд нургла джойнился к облям нургла, ибо демоны одного бога и всё такое.

[_23]

На турнире спрашивай организатора. Во френдлиплее можно отмандить, чтобы геральд нургла джойнился к облям нургла, ибо демоны одного бога и всё такое.

Тут скользкий вопрос... Я и есть организатор наших локальных турниров. Поэтому хочется с чистой совестью брать то, что тебе полагается, или скорректрировать ростер заранее.

[Faceless]

Тут скользкий вопрос... Я и есть организатор наших локальных турниров. Поэтому хочется с чистой совестью брать то, что тебе полагается, или скорректрировать ростер заранее.

Ну, тогда всё зависит только оттого, насколько ты угораешь по РАВу. Ну или проведи голосование в камьюнити.

Я бы разрешил, благо вординг там такой, что трактовать его можно именно в сторону присоединения.

[maxbigbrother]

Тоже интересовался по поводу этого вопроса, большинство считает, что по RAW Daemonic Aligment это только то что перечислено в разделе Daemonic Aligment кодекса CD, то есть Daemon of Khorne и т.д. На то, что это раздел, а не отдельное правило указывает размер шрифта. А по RAI чистокровные демоны могут присоединяться только к чистокровным демонам, а не к обращенным демонам из кодекса ХСМ.

[Frees]

А по RAI чистокровные демоны могут присоединяться только к чистокровным демонам, а не к обращенным демонам из кодекса ХСМ.

это не по раи а по кристально чистому факу.

[maxbigbrother]

это не по раи а по кристально чистому факу.

Какому факу, если не секрет? ГВ по этому поводу ничего не писали.

[Frees]

наврал, это написано в "демоник инстабилити" правиле. нельзя миксить в отряде модели с и без демоник инстабилити. обли нургла не = демоны с алайментом нургла, иначе бы у них была и +1 тафна за марку и шрауд за демоничество нургла.

Изменено 19 июня, 2013 пользователем Frees

[Faceless]

нельзя миксить в отряде модели с и без демоник инстабилити.

И ещё раз наврал. Правила читни: нельзя джойнить к юниту с инстабилити модель без этого правила.

Про обратное ничего не сказано.

[ Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду ]

обли нургла не = демоны с алайментом нургла, иначе бы у них была и +1 тафна за марку и шрауд за демоничество нургла.

Сам придумал?

[maxbigbrother]

Все довольно прозрачно, если помнить, что Mark of Nurgle и Daemon of Nurgle это отдельные спец. правила. Одновременное наличие правила Daemon и правила Mark of Nurgle не дает модели правило Daemon of Nurgle.

Опять кривые вординги пошатнули слабые умы.

[Faceless]

Одновременное наличие правила Daemon и правила Mark of Nurgle не дает модели правило Daemon of Nurgle.

К счастью, модель не обязана быть прям точно Демон оф Нургл. Написано - "the same alighment", а тут уж хоть обтрактуйся.

[_23]

Все довольно прозрачно, если помнить, что Mark of Nurgle и Daemon of Nurgle это отдельные спец. правила. Одновременное наличие правила Daemon и правила Mark of Nurgle не дает модели правило Daemon of Nurgle.

Опять кривые вординги пошатнули слабые умы.

Если бы там звучало Daemon of, я бы этот вопрос даже не выносил на обсуждение, все действительно было бы просто и понятно (хоть и весьма прискорбно для forever alone ХСМ-ов, к которым никто не джойнится ни при каких условиях). Alignment примерно переводится как группировка/блок, ну или мировоззрение - весьма расплывчатый термин, тем более что нигде не указано что только модели с правилом Daemon of Khorne относятся к alignment-у Кхорна.

С другой стороны, даже в кодексе ХСМ у демонпринца мы наблюдаем Daemon of ... не тождественное марке, т.е. мы как-бы имели бы прецендент того, что марка бога ни разу не алайнмент, если бы в кодексе ХСМ при этом хоть раз упоминался бы alignment. Получается что четкого вординга, который запрещал бы или разрешал бы джойнить CD к CSM daemons мы не имеем, да и по вопросу РАВ-а точный ответ можно дать, только проникнув в головы разработчиков. Вполне вероятно что они этим вообще не заморачивались и подумают только к моменту написания фака, если их замучают этими вопросами (кто знает на какой адрес писать? :D).

Понятно, что все эти выяснения того что есть алайнмент выглядит слегка притянутым за уши ввиду того, что сразу после него идут перечисления разных видов демонов, да и шрифты вроде бы намекают, но это все настолько нечетко и расплывчато, без какого-либо прямого запрета, что так и тянет этим воспользоваться. Я например был бы рад прятать герольда тзинча в облитераторах и получать 3 лазки с игнором кавера и рероллом ту хит, если выпадет перфект тайминг на дивинации, например. И размер шрифтов как-бы недостаточное условие для того чтобы мне этого не хотелось.

[Void Zombie]

В референс не смотрим? Там написано про инстабильность - ни к демоным, ни демоны не могут джойниться

[_23]

В референс не смотрим? Там написано про инстабильность - ни к демоным, ни демоны не могут джойниться

Неа, не смотрим). И почему бы так сразу в основных правилах не написать?

ушел переделывать ростер

Изменено 19 июня, 2013 пользователем _23

[Void Zombie]

Потому что ... (читает мысли ГВ)... индеп джойнится к юниту = юнит джойнится к индепу.

Иначе объяснить не могу.

Да и все равно, daemon + mark of != daemon of

[Frees]

Потому что ... (читает мысли ГВ)... индеп джойнится к юниту = юнит джойнится к индепу.

Иначе объяснить не могу.

Да и все равно, daemon + mark of != daemon of

омг, хоть ты смог до них это донести. слава яйцам, лови плюс.

[Krovosmok]

if the unit attempting to Deep Strike and the unit with the Ikon of Chaos have the same daemonic alignment( both units are entirely composed of models

with the same Daemon of Khorne, Daemon of ... special rule)(c.64)

[Morph]

Хочу задать вопрос по Warpflame, который дает ФНП.

Допустим, на столе есть летающий тиран\тиран или корова, которые накладывают на себя ФНП (5+). Так вот, пройдя тафнесс бонус они:

1) Получают ФНП (6+), ибо вшитого ФНП нету, но работать будет психосила, заменяя до тех пор, пока его не разгонят до 4+?

2) Психосила получает еще один плюс, то есть ФНП (4+), но в начале хода теряется, а наложение новой психосилы возвращает ФНП (5+)?

Вроде про ФНП был вопрос только про Гоми у ДЭ.