Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Проливки из масляных красок


Рекомендуемые сообщения

Хочется попробовать самопальные проливки из масляных красок и вайт спирита. Есть какие-то детали, подводные камни? Подойдут ли самые дешевые краски Сонет и разливной вайт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 89
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Говорят, для масляных проливок нужно выбирать самую дорогую масляную краску, какую можешь себе позволить. А вот вайт-спирит подойдет любой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я пробовал проливать поверх акрила маслом на вайтспирите, после высыхания верхний слой потянул за собой слой акрила-всё полопалось. чяднт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для масляных проливок нужно выбирать самую дорогую масляную краску
Не совсем так. Нужна краска мелкотертая, и отечественное дешевое масло -- это не оно. Я использую на 35-м масштабе Мастер-Класс производства Невской Палитры, неплохо себя ведет, но иногда все-таки дает крупинки пигмента. Как бюджетный вариант на попробовать сгодится, но чудес ждать не надо. Можно использовать алкидные эмальки для моделей типа МоделМастера, они реально мелкотертые.

вайт-спирит подойдет любой
Совсем не так. В уайт-спирите со строительного рынка столько всякой дряни, что не удивлюсь, если он поднимет нахрен все нижележащие слои краски или оставит жирный след, который никогда не высохнет. Если уж так хочется, то как минимум использовать тиккурилу 1032.

Подойдут ли самые дешевые краски Сонет и разливной вайт?
Обожаю наших людей. Грохнуть полторы штуки денех на десяток минек -- это мы запросто, а краску нам подавай по три рубля за кило. Зато потом ну просто [автоцензоред] простор для творчества -- сидеть и разбираться, почему это говно ведет себя как говно, а не так, как в красивых наставлениях прописано.

пробовал проливать поверх акрила маслом на вайтспирите
Кто заставлет поливать?

Поверх лака если
Да пофих на самом деле. Лак, не лак, я без никакого лака 35-й масштаб алкидкой на уайт-спирите поливаю, и никто никого никуда не стягивает.

И вообще, норот, тема масляных/алкидных проливок здесь обсасывалась только на моей памяти раза четыре уже. Не надоело одно и то же тереть-то?

Изменено пользователем Костоправ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Использую тамиевскую проливку по глянцевому лаку и не заморачиваюсь, потом правда излишки уайт спиритом тиккуриловским убираю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Костоправ, то есть вполне подойдет специальный художественный уайтспирит? Он, вроде как, достаточно чистый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подойдет специальный художественный уайтспирит?
Вполне. Можно и бензином разбодяжить, только не с бензоколонки, а чем-то типа галоши или зиппы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю... Работаю "Мастер-Классом" питерским и Тиккуриловским спиритом, все нормально, акрил не поднимается. И смывку и проливку маслом делаю. Все живо-здорово, чего и нам желает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГМ. Возможно кто-то назовет меня снобом и мажором, но делая проливки из масла решил не экономить: чтобы получить хороший результат купил масляные краски Mussini марки Schminke (они различаются содержанием пигмента, чем больше пигмента, тем дороже) и для разбавления очищенный терпентин этой же фирмы (нужна была жижа с минимальным запахом, т.к. у жены аллергия на вайтспирит. Этот даже приятно пахнет). Ничего не слезает/съедает. Ложится изюмительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Советую масляную краску от производителей MIG и AKinteractive, дают великолепный результат. Уайт-спирит Tikkurila 1050 1л. хватает на всю жизнь. А лучше сразу юзать воши от этих производителей, и конечно же по Лаку !. Это не реклама, просто делюсь собственным опытом. В)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

от производителей MIG и AKinteractive
Можно и так, но как по мне, так эти готовые решения просто бестолковая потрата денег. Одно дело, когда нужны заклепки/болты/гайки -- тут даже при изготовлении клепки из микробисера результат получается хуже, а возни больше, чем при использовании смоляных крепежек от мастерклуба, не говоря уже о шестигранных болтах или тем более корончатых гайках. В этом случае потраты денег на готовое решение более чем оправданы. Но когда производитель толкает жидко разбавленную краску в баночке с пафосной этикеткой за стопицот денех при том, что ровно эту же жижку можно за пять секунд наболтать дома, потратив на нее в результате в разы меньше денег -- есть в этом что-то ненормальное. Но спорить, конечно, не стану -- jedem das seine.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще объясните мне зачем использовать проливки, краски с ролью теней скажите дают не такой же результат ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это всекасается исторички или кто-то успешно использует такие проливки в вахе и схожими 28мм?

- вот например. Ну и вообще у этого товарища в каждом видео, где красит он сам есть масляные проливки.

Вообще объясните мне зачем использовать проливки, краски с ролью теней скажите дают не такой же результат ?

"Краски с ролью теней" - это и есть проливки.

Главный плюс масляных проливок по сравнению с ГВными - то, что они на другом растворителе и после подсыхания можно легко удалить излишки не портя слоя краски. Ну и ещё, кмк, они несколько более текучие.

Главный минус - для того, чтобы ими толком пользоваться миниатюру надо покрывать лаком, причем делать это желательно не кистью, а аэрографом. А он есть не у каждого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для того, чтобы ими толком пользоваться миниатюру надо покрывать лаком, причем делать это желательно не кистью, а аэрографом.

можно поподробнее, при чем тут лак???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без лака вошка расползается сильнее по Миньке, вот в этом гайде показано http://youtu.be/_fdN_2YuSN4?t=2m11s по глянцевому лаку, а вот тут без него http://youtu.be/_fdN_2YuSN4?t=6m2s

Изменено пользователем Ulf Volkmar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос, лишнее после таких вошек убирать ведь после их высыхания?

кистью или ватной палочкой смоченной в уайтспирите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без лака вошка расползается сильнее по Миньке

Гм, может я чё-то не понимаю но у меня без лака нет проблем с поведением вошек и меня вполне устраивает их расползание. Беру на кисть не много...

вот в этом гайде показано по глянцевому лаку, а вот тут без него

У меня почему-то открылось одно и то же видео...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видео одно, тайминги разные. Он специально одну сторону задул лаком а вторую нет, для наглядности. Нет у нас в магазинах ни maimeri ни schmincke, или ждать по почте или брать сонет\мастер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красим миню. Дуем матовым (или все равно?) лаком. Проливаем масляными проливками. Лишнее убираем. Дуем матовым лаком.

Все верно?

Смысл масла в том, что можно убрать лишнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше первый раз не матовым, а сатиновым или глянцевым - проще контролировать будет.

Смысл в том, что работая с красками на разной основой можно корректировать верхний слой не боясь за нижний.

Ну и смывка на основе масла даже после высыхания легко корректируется растворителем, в отличии от акрила, которые полимеризуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть видео покраски кракена вармашевского, там вообще его закрашивают грубо замалевывают маслом, потом тряпочкой растушевывают. Имхо, отлично.

Там чувак говорит про какой лак для стекла. Вроде, Glass varnish, чтоли

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...