[Mid War] [Guards Riffle Battalion] [1500]

[moose]

Мус, скажи, пожалуйста, как ты играешь таким концептом против танковых немцев? Неужели они тебя не откатывают в чардже? И неужели этого мяса хватает, чтобы закидать танки в ручнике? Мне, как неопытному игроку за Советы это очень интересно.

Ага.

Роты обычно доходят в количестве больше 15 баз. То есть по статистике срывают ассолт нам только 4 танка.

Больше чем по 4 они редко ходят. Следовательно, наша задача сводится к тому, что бы хоть чучелком, хоть тушкой выбить один танк из 4-х 9в основном я это делаю самолетами, но и сорокопятки в платунах иногда чудят в хорошем смысле) или дождаться, что они меньше статистики кинут.

В ручнике же 4-5 баз саперов при учете, что у нас еще 10+ баз ненужного мяса (которое при этом и своих атак вываливает) танкам хватает с запасом.

Тут главное не ссаться бластов на подходе, а ломиться вперед подставка к подставке: пофиг, что под шаблон по 20+ баз влезает...

Ну и идти в атаке надо сразу на оба обжектива, что бы противник не имел шанса сконцентрироваться на одном направлении, отыметь тя там, а потом быстренько приехать на другое - и повторить процедуру.

[der voize]

Ага.

Роты обычно доходят в количестве больше 15 баз. То есть по статистике срывают ассолт нам только 4 танка.

Больше чем по 4 они редко ходят. Следовательно, наша задача сводится к тому, что бы хоть чучелком, хоть тушкой выбить один танк из 4-х 9в основном я это делаю самолетами, но и сорокопятки в платунах иногда чудят в хорошем смысле) или дождаться, что они меньше статистики кинут.

В ручнике же 4-5 баз саперов при учете, что у нас еще 10+ баз ненужного мяса (которое при этом и своих атак вываливает) танкам хватает с запасом.

Тут главное не ссаться бластов на подходе, а ломиться вперед подставка к подставке: пофиг, что под шаблон по 20+ баз влезает...

Ну и идти в атаке надо сразу на оба обжектива, что бы противник не имел шанса сконцентрироваться на одном направлении, отыметь тя там, а потом быстренько приехать на другое - и повторить процедуру.

18+ баз советов (если используют террейн) доходя до танков (если вдруг танки настолько глупы, что без поддержи пехоты полезли на эти "человеческие волны") и урабатывают их с хорошей вероятностью. Насчет шаблона - согласен - то, что убивает - оно убивает, все остальное все одно нанесет тот один "хит", который заставит бросать 3+ на распин...

[Энгис Прайм]

А на лейт такая олл-инфантри концепция применима?

[White Silver]

Кстати,вот моя вариация Гвардейского стрелкового батальона:

Хаку+4 птрд+2 45пятки 42 обр.+5 баз саперов +вагончик к ним=260

1 Стрелковая рота: 18 баз райфл+ 2 максима+ комиссар=330

2я рота такая же = 330

4 базы огнеметов=210

8х120мм мортиры=175

Ил 2 =200

Итого ровно 1500 птс.

[Pivnoy]

А на лейт такая олл-инфантри концепция применима?

корее нет, чем да :(

Танки в ЛВ подешевели почти вдвое, а пехота стоит столько же.. плюс сами роты стали меньше и нельзя брать дешевых Rifle teams

[moose]

Кстати,вот моя вариация Гвардейского стрелкового батальона:

Хаку+4 птрд+2 45пятки 42 обр.+5 баз саперов +вагончик к ним=260

1 Стрелковая рота: 18 баз райфл+ 2 максима+ комиссар=330

2я рота такая же = 330

4 базы огнеметов=210

8х120мм мортиры=175

Ил 2 =200

Итого ровно 1500 птс.

Саперов мало, ИЛы оверпрайснуты, огнеметы тоже, взводов нечетное количество (а значит сорокопятки вынуждены быть отдельными).

[ Добавлено спустя 5 минут 30 секунд ]

А на лейт такая олл-инфантри концепция применима?

Не играл, но теоретически - нет.

По деталям все Саша Пивной сказал.

попробовать от олл-пеха можно, но методы будут другими явно.

[Ghost from warp]

Только мне кажется, что наткнувшись на бункерную или танковую расписку, этот ростер уйдет гулять? Тяжелые танки (а вдруг) ковырять нечем (я не верю что тяжелые минометы с третьим в крышу тут справятся). А бункерам они вообще ничего не сделают (нужны танки)

[moose]

Только мне кажется, что наткнувшись на бункерную или танковую расписку, этот ростер уйдет гулять?

кажется.

Какие тяжелые танки? Тигр?

3+ сейв валится на второй раз скорее всего и на 3-й раз статистически. То есть с 50% вероятностью 5 баз саперов сливают его в первую же фазу ассолта.

Это Мид - и тигра больше одного не будет.

Даже если каким-то образом(я правда не знаю, каким) не будет саперов - пихота тупо хитами сгонит тигр с обжектива, ибо 4+ мораль валится тока в путь.

Далее - а какие расписки на бункерах мы знаем в Миде за ось?

И более того - кто сказал, что бункера уничтожаются тока танками?

Тяжелые танки (а вдруг) ковырять нечем (я не верю что тяжелые минометы с третьим в крышу тут справятся). А бункерам они вообще ничего не сделают (нужны танки)

После этих фраз у меня очень серьезное сомнение в наличии хотя бы мало-мальского игрового опыта, уж прости.

Я вообще не представляю, что менее бесполезно против орд советской пихоты, чем немецкие тяжелые танкИ (множественное число особенно уморительно).

[borman1914]

А почему собственно никто не берет снайперов и именных? сколько тем пересмотрел - ни у кого нет. снайперы - отлиный пининг, именной снайпер - отличный баф для других снайпов. может конечно я не постиг дзен, но очень сложно постигать его в комьюнити размером в 4 человека.

[Aazmandiuzz]

А почему собственно никто не берет снайперов?

***

но очень сложно постигать его в комьюнити размером в 4 человека.

Собственно сам же и ответил...

Расписки так или иначе "затачиваются" под комьюнити...

В нашем маленьком - встретить пешего противника для советов - редкость...

ЗЫ: Не знаю, как в бОльших сообществах... ;)