CSM\ХСМ вопросы и ответы

[batanov2006]

т.е. странное дело саплай придумали артефакт Череп который дает итернала, но тогда у тебя будет демон принц с черепом но без артефактного меча, т.к. нельзя брать несколько артефактов одной модели...

вот и ответ...правильно ведь все атаки будут с АП2, так что единственное что теряем это кол-во атак при наличии черепа в руке и лап/ног для ударов.

[Faceless]

в кодексе ХСМ Демон принц может взять Огнемент Скалатракс не заменяя его на ЦЦС прописанный в профиле, тогда оказывается, что у демона в каждой руке по ЦЦВ, раз он менят одно на огнемет и ЦЦВ остается, а вот когда берет меч или булаву тогда да ЦЦВ менятеся.

Щито? Ты сам-то понял, что написал? Скалатракс заменяет одно из оружий модели. У дп есть только ццв - он заменяет ццв.

Страница 91, ну прочитайте уже.

[Xside]

из рино можно чарджить?

[Faceless]

из рино можно чарджить?

Нет.

[Xside]

она же становится открытой

[Enot O`Possum]

она же становится открытой

Что?

[Тюрьминатор]

она же становится открытой

Цитату в студию, или пред.

[Faceless]

она же становится открытой

Только если кинуть 6 на пне - становится совсем-совсем открытой риной ака "кратер".

[_23]

Только если кинуть 6 на пне - становится совсем-совсем открытой риной ака "кратер".

Не только - еще у модели задняя рампа открывается, если клеем не заляпать при сборке. Я считаю это тоже аргумент.

[Kem]

Только если кинуть 6 на пне - становится совсем-совсем открытой риной ака "кратер".

даже так, увы, нельзя :D

[Faceless]

даже так, увы, нельзя :D

Из кратера чарджить можно, если ты не сидел в нём предыдущий ход, когда он был риной. :rolleyes:

[_23]

даже так, увы, нельзя :D

А ведь до фака было можно. Такая клевая концепция доставки вырисовывалась :D

[Frees]

Ачо уже нельзя чарджить из взорвавшейся ринки? я что-то пропустил?

[_23]

Ачо уже нельзя чарджить из взорвавшейся ринки? я что-то пропустил?

Пропустил. Фак к рулбуку. Там кто-то ЯКОБЫ спросил "а можно ли?". Хотя откуда вообще взялся этот предательский вопрос непонятно, или наоборот - предельно ясно что они просто спохватились.

[Frees]

Это чтоли

Q: If a unit disembarks from a destroyed vehicle during the enemy turn, can it Charge in the Assault phase of its own turn? (p80)

A: No, unless the vehicle in question was an Assault Vehicle.

При взрыве же нет дизембарка, можно чарджить. Как и до фака. Что изменилось?

[_23]

Это чтоли

Q: If a unit disembarks from a destroyed vehicle during the enemy turn, can it Charge in the Assault phase of its own turn? (p80)

A: No, unless the vehicle in question was an Assault Vehicle.

При взрыве же нет дизембарка, можно чарджить. Как и до фака. Что изменилось?

Ага. Именно это. А если при взрыве нету дизембарка, то просто убери модели со стола. Кто будет чарджить?

А если серьезно, то да, там написано что при взрыве модели are placed на место взрыва, но в следующем абзаце они же уже упоминаются как now disembarked passangers. Кончайте РАВодрочить в клинической стадии, а то ГВ скоро прийдется ФАК к ФАКу выпускать.

[DenisV]

Ага. Именно это. А если при взрыве нету дизембарка, то просто убери модели со стола.

Очередные фантазии.

Кто будет чарджить?

Модели, которые выставлены на стол.

А если серьезно, то да, там написано что при взрыве модели are placed на место взрыва, но в следующем абзаце они же уже упоминаются как now disembarked passangers.

Т.е. дизембарка всё таки нет?

Кончайте РАВодрочить в клинической стадии

Все вместо этого должны прислушиваться к очередным голосам в голове, которые говорят какие именно правила это не правила и что надо вписать в рулбук вместо них. Это тебе в эту тему.

[_23]

Очередные фантазии.

Тогда по твоей логике получается, что отряд в кратере от рины нельзя и чарджить взорвавшим рину отрядом в ход взрыва. Ты с этим согласен?

[Frees]

Нельзя. потому что они не дизембаркед.

А чтобы ГВ не выпускать фака к факу, то могли бы просто написать что после взрыва и выставления в кратере this models treated as disembarked. Пять слов отсекли бы все споры.

[_23]

Ваша логика предельно ясна. Остается только узнать, играют ли так как вы говорите на крупных турнирах, например на ЕТЦ. А то раньше ведь и во вражеский транспорт нам рулбук садится не запрещал, только почему-то так нигде не играли.

А за то, что по РАИ юнит после взрыва все же считается дизембаркнутым кроме упомянутого последнего абзаца про стрельбу в пассажиров говорит так же еще и то, что везде в описании механизма дизембарка фигурирует все то же placed, просто в случае взрыва нам не откуда мерять расстояние - вот вам и повод для смены вординга. Но это конечно незначительные мелочи, не заслуживающие внимания джедая :D

Изменено 14 сентября, 2013 пользователем _23

[AiratGl]

Ох лол. Срач про дисэмбарк из взорванного транспорта уже в в отдельную тему вынесли и ответ получили, а вам все неймется.

[_23]

Ох лол. Срач про дисэмбарк из взорванного транспорта уже в в отдельную тему вынесли и ответ получили, а вам все неймется.

Спасибо за ссылочку. Не видел этой темы. А вот кое-кто из отпостивших даже в ней участвовал, и ему явно неймется :D

Изменено 14 сентября, 2013 пользователем _23

[Malwinna]

Привет всем,

извиняюсь, если задаю вопрос не в той теме, но может кто-нибудь знает:

если покупать коробку космодесанта и конверсить из неё хаоситских космодесантников, будет ли подходить оружие лоялистов к хаоситам?

Всем спасибо за ответы.

[CherryPUSHKA]

будет подходить за исключением того, чего нету в кодексе ХСМ: мультимельт, плазмакэнонов и тд.

[Malwinna]

будет подходить за исключением того, чего нету в кодексе ХСМ: мультимельт, плазмакэнонов и тд.

большое спасибо.