CSM\ХСМ вопросы и ответы

[Mr' Sash]

Неправильно знаешь. Оружие огнемётного типа не даёт игнор ковра. Игнор ковра даётся за каплевидный шаблон.

Кстати, а что за страница и цитата, где написано, что именно оружие огнеметного типа давет игнор ковра?

52 стр. Рульук переведен здешними мастерами

Посмотрел английский - все увидел.

Теперь бы как нибудь из слова BaleFlamer убрать слово огнемет, чтобы точно знать, что это не огнемет.

Изменено 4 января, 2014 пользователем Mr' Sash

[Faceless]

Теперь бы как нибудь из слова BaleFlamer убрать слово огнемет, чтобы точно знать, что это не огнемет.

У вас рак вординга, проходите мимо. Выше уже разжевали с цитатами, от какого именно оружия сало рероллит сейвы.

[Frees]

А мы вот считаем бэйлфлэймер огнеметом и Аватара оно не убивает, и саламандры, будь они у нас, реролили бы от него сэйвы. А всем, излишне упоротым в вординг- добра :P

[Mr' Sash]

У вас рак вординга, проходите мимо. Выше уже разжевали с цитатами, от какого именно оружия сало рероллит сейвы.

А, т.е. Power Axe тоже не является топором?

Силовым оружием безспорно, но топором ли? ))

А мы вот считаем бэйлфлэймер огнеметом и Аватара оно не убивает, и саламандры, будь они у нас, реролили бы от него сэйвы. А всем, излишне упоротым в вординг- добра :P

Просто у них упоротость в вординг какая то избирательная.

Я бы с такими своими волками с удовольствием "по вордингу" сыграл. Они бы забыли про вординг навсегда.

Изменено 4 января, 2014 пользователем Mr' Sash

[Разжигатель Войны]

жалкие попытки проигравших вывести спор в абсурд. Смотреть жалко, ей богу

[Faceless]

саламандры, будь они у нас, реролили бы от него сэйвы.

Сначала найди в соответствующей секции рульбука, на которую ссылается правило, этот самый бейлфлеймер.

Изменено 4 января, 2014 пользователем Faceless

[Faceless]

А, т.е. Power Axe тоже не является топором?

У меня провокационный вопрос: ты рульбук читал?

[Mr' Sash]

У меня провокационный вопрос: ты рульбук читал?

... именно по этому и написал, что именно силовым он является, но топором ли.

По поводу рулбука и огнеметов: правильно ли я понимаю, что по твоему огнеметы, это перечисление стандартних огнеметов в рулбуке, а значит ни одно каплевидношаблонное оружие ни в одном кодексе, если не указано обратного (как в случае с бэйлфлеймером) по определению не будет являться огнеметом?

Изменено 4 января, 2014 пользователем Mr' Sash

[Frees]

Сначала найди в соответствующей секции рульбука, на которую ссылается правило, этот самый бейлфлеймер.

Зачем? это дракон и жжет он огнем. дже на артах видно. А огнемет скалатракса так вообще обычный огнемет времен ереси, ставший фаворным артефактом засоа.

А, например, тот же деструктор варлоков есть выброс психической энергии и Аву с саламандрами жгет аж шкворчит.

[MoonPhoenix]

По поводу рулбука и огнеметов: правильно ли я понимаю, что по твоему огнеметы, это перечисление стандартних огнеметов в рулбуке, а значит ни одно каплевидношаблонное оружие ни в одном кодексе, если не указано обратного (как в случае с бэйлфлеймером) по определению не будет являться огнеметом?

В общем-то да.

Дело в том, что огнемётное оружие и каплевидный шаблон - это две разные вещи.

Для примера открой кодекс ХСМ на странице 65 и прочитай описание Сирены Рока.

Другой вопрос, что делать если в названии есть слово Огнемёт, но самого оружия нет в РБ или Факе.

По жёсткому Раву - страдать. По хорошему договориться с противником, ибо кодексы выходят после РБ, а факи приходится ждать довольно долго.

Изменено 4 января, 2014 пользователем MoonPhoenix

[Разжигатель Войны]

А мы вот считаем бэйлфлэймер огнеметом и Аватара оно не убивает,

Ибо у флеймера дракона соул блейз

[Mr' Sash]

В общем-то да.

Дело в том, что огнемётное оружие и каплевидный шаблон - это две разные вещи.

Я не спорю, просто дело в том, что ГВ не может с выходом каждого нового кодекса добавлять в раздел Flamer новое оружие этого кодекса и переиздавать рулбук.

В описании и в названии Бэйлфлеймера указано, что это огнемет и изрыгает из себя демоническое пламя. Я понимаю, что сейчас начнуть орать о том, что это все бэк, а название оружие не является правилом... тогда у меня такой вопрос:

А где в рулбуке или в каком кодексе или факе есть правило игнорирование описания оружия, юнитов или психосил.

Возможно где нибудь существует правило, считать волнистый шрифт бэком, а название оружия игнорировать?

Изменено 4 января, 2014 пользователем Mr' Sash

[Разжигатель Войны]

Я не спорю, просто дело в том, что ГВ не может с выходом каждого нового кодекса добавлять в раздел Flamer новое оружие этого кодекса и переиздавать рулбук.

В описании и в названии Бэйлфлеймера указано, что это огнемет и изрыгает из себя демоническое пламя. Я понимаю, что сейчас начнуть орать о том, что это все бэк, а название оружие не является правилом... тогда у меня такой вопрос:

А где в рулбуке или в каком кодексе или факе есть правило игнорирование описания оружия, юнитов или психосил.

Возможно где нибудь существует правило, считать волнистый шрифт бэком, а название оружия игнорировать?

Если оружие изрыгает демоническое пламя, это значит что саламандры смогут ему как то препятствовать? Пламя не обычное, я думаю ниггеров закаляет жерло вулкана, а не безумие варпа.

По поводу рб и первого вопроса. ГВ регулярно выпускает ФАКи и там правит подобные косяки.

[XaoS]

ГВ регулярно выпускает ФАКи и там правит подобные косяки.

Так регулярно, что аж с сентября ничего не выходило, хотя есть моменты, которые стоило бы разъяснить.

[Mr' Sash]

Мне кажется ГВ-шники удивяться уровню нынешних игроков, когда получат вопрос: "Является ли Зловещий огнемет - огнеметом?"))

Хотя вопросы и похлеще приходили).

[MoonPhoenix]

В описании и в названии Бэйлфлеймера указано, что это огнемет и изрыгает из себя демоническое пламя. Я понимаю, что сейчас начнуть орать о том, что это все бэк, а название оружие не является правилом...

Ты хочешь бэка? Его есть у меня... :)

В описании Огнемётного оружия написано:

Flamers are short-ranged weapons that spew out highly volatile clouds of liquid chemicals that ignite on contact with air.

Заметь ни слова про изрыгает из себя демоническое пламя =)

Изменено 4 января, 2014 пользователем MoonPhoenix

[Faceless]

Зачем?

Может потому, что у саламандр реролл сейвов только от оружия, указанного в данной секции рульбука, а не от всех огнемётов вообще? Или правила читать настолько западло?

[Faceless]

... именно по этому и написал, что именно силовым он является, но топором ли.

Судя по всему, этой секции английского рульбука ты и в глаза не видел. Чтд.

[Mr' Sash]

Может потому, что у саламандр реролл сейвов только от оружия, указанного в данной секции рульбука, а не от всех огнемётов вообще? Или правила читать настолько западло?

А, видимо ты сейчас цитату приведешь, где сказано, что у Саламандр рерол только от рулбучных огнеметов, а не от flamer weapons?

Изменено 4 января, 2014 пользователем Mr' Sash

[Faceless]

А, видимо ты сейчас цитату приведешь, где сказано, что у Саламандр рерол только от рулбучных огнеметов, а не от flamer weapons?

Я, конечно, понимаю, что нынче уже не модно читать предыдущие посты в теме, перед тем, как писать самому, но:

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=3194613

[Mr' Sash]

А разве "as" переводится, как "только те, что..."?

Пот моему это переводится, "как определено в рулбуке". Т.е. обозначен пример.

В общем опять кто как играет.

Кубовка.

Изменено 4 января, 2014 пользователем Mr' Sash

[Frees]

Или правила читать настолько западло?

Не западло, но кто этих саламандр вообще на столе видит? одни железные шрамы. Запрещать им реролить их арморишки и инвулишки от бэйлфламера- вот это реально западло и я думаю что любой саламандра за это пристрелит тебя как последнего ниг...кхм...укоризненно на тебя посмотрит.

[Faceless]

Запрещать им реролить их арморишки и инвулишки от бэйлфламера- вот это реально западло

Да-да-да, я уже слышал такую точку зрения: "ой, они ну такие убогие убогие, ну дайте им почитерить, жалко штоле, вам вон сколько павера отвалили..."

Только в последний раз это было с Кхарном и его его спецрулом в старом кодексе хсм, а сейчас, похоже, любители лоялистов подтянулись к этой паралимпиаде.

[Warpmanъ]

Варпмянистая ИМХА звучит просто

Если ГВ усралось снова недодумало

И из правила не ясно

Юзаем бековое описание.

Если оружие блюёт ОГНЁМ темплейтом

То эт флеймер

[Faceless]

И из правила не ясно

Ещё один, не удосужившийся прочитать правила.

За что рогатым морячкам такие беды?