moose Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Сабж, а то уж больно кубики у них красивые... ;)) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arkin Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 В Turning Tide. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 11 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 А, все, нашел. Тормоз... 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NaPalm Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Кстати достойнейший критерий. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 11 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 Кстати достойнейший критерий. Я, кстати, в свое время между 82 и 101-й выбирал по такому же принципу. ;)) Ваще блин почитал немного - трындец какой-то: шотландцы в составе канадской дивизии. Пазлы не то что не сходятся, а разбегаются, подозревая где-то там наличие отдельного шпалоукладочного батальона с Западного Самоа. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 11 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2012 (изменено) Ваще блин почитал немного - трындец какой-то: шотландцы в составе канадской дивизии. Пазлы не то что не сходятся, а разбегаются, подозревая где-то там наличие отдельного шпалоукладочного батальона с Западного Самоа. А в Канаду довольно много именно шотландцев валило в XIX веке. Климат похожий, но лучше; земля заметно плодороднее и её много... Нет, МНОГО! Вот и оседали там. А дальше уже специфика формирования частей у бритишей срабатывает: шотландцы-мигранты служат охотнее многих других, но – в шотландском полку. Так почему бы не упростить комплектование колониальных войск, заделав какой-нибудь Сифортский Горский Канадский полк с традиционным блекджеком и шлюхами тартаном и волынками? Вот и наплодили... Изменено 12 декабря, 2012 пользователем Maxim 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
der voize Опубликовано 12 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 А в Канаду довольно много именно шотландцев валило в XIX веке. Климат похожий, но лучше; земля заметно плодороднее и её много... Нет, МНОГО! Вот и оседали там. А дальше уже специфика формирования частей у бритишей срабатывает: шотландцы-мигранты служат охотнее многих других, но – в шотландском полку. Так почему бы не упростить комплектование колониальных войск, заделав какой-нибудь Сифортский Горский Канадский полк с традиционным блекджеком и шлюхами тартаном и волынками? Вот и наплодили... Шотландцы свалили в Канаду в начале 18 века, потом после Якобитского восстания в середине 18 века... в 19 веке туда никто не бегал 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 12 декабря, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2012 Шотландцы свалили в Канаду в начале 18 века, потом после Якобитского восстания в середине 18 века... в 19 веке туда никто не бегал С первой частью согласен полностью. Две массовые волны были в XVIII веке. Именно массовые и очень заметные. Но и в следующем столетии ехали весьма активно и в большом числе – просто равномерно. Не так масштабно, как ирландцы в САСШ, но поток был постоянным и в итоге дал большой прирост (Британия при Ганноверцах ни разу не была раем, уж для кельтов точно). Хотя почву создали именно в XVIII , тут всё верно. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 15 декабря, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Не, ну понятно, что они енто не на пустом месте придумали, но само сочетание вымораживает напрочь. Мало того, там есть именно шотландский полк нумер 69, что аще угар. ;)) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.