(II) Legio Humoristica

[Berzerker Cat]

Баян жутчайшей давности... Сея картинка, емнип, была даже на аватарко одного из пользователей ;)

Кто вызывал Имератора Кашоков? :)

[Nit]

РА против СА

» Нажмите, для отображения текста «

Прицел винтовки Мосина обр.1891 имеет прицел до 2 км. А из "калаша" солдаты на полигоне стреляют до 200 м. На большую дальность, согласно официальным взглядам военного командования, стрельба из АК любой модификации малоэффективна. Это касательно боя на больших дистанциях. На ближних все еще хуже. Винтовка Мосина в штыковой удобнее АК, не говоря о том, насколько она длиннее. Да и штык у нее куда убойнее и эффективнее штык-ножа от АКМ, ибо большее убожество в качестве штыка даже придумать невозможно, он вряд ли вообще проколет плотную ткань русской солдатской шинели, а вот граненый штык мосинки легко протыкает любую ткань, вплоть до кевлара.

Точность револьвера системы "Наган" с пресловутым "Макаровым" сравнивать тоже смысла нет. Скажу лишь, что мастера пулевой стрельбы предпочитали этот револьвер любому советскому армейскому пистолету. Могут возразить, что есть еще и "Стечкин", но и он по дальности и точности стрелбы сильно уступает легендарному "Маузеру".

Далее, пулеметы. У РПК против "Максима" есть только одно преимущество - вес. Во всем остальном он проигрывает с разгромным счетом. Когда ствол РПК давно расплавится, "Максим" будет бить длинными очередями и не чихнет. Так что советская пехота перед царскими солдатами практически беззащитна.

А ведь еще есть и кавалерия, способная наступать по местности, непроходимой для автомобилей. И не зависящая от бензина и запчастей. Кроме того, когда кончатся патроны и снаряды, придет пора шашек, которым противопоставить в советской армии абсолютно нечего. То есть совсем. Монтировки водителей, разве что...

...

Да, у армии 1980 года есть перевесы в лице танков и авиации.

Нет такого перевеса. Лучшее ПВО - кав.дивизия на аэродроме. Самолеты не взлетят, если безоружные аэродромные техники полягут под ударами казачьих пик и шашек. Опять же, тонкий самолетный дюраль протыкается пикой без усилий. А там - только спичку поднести под хлещущий из плоскости керосин...

Про танки говорить тоже смысла нет. Как показывает опыт, в городских боях от них толку мало, а в чистом поле кавалерию танк не догонит. Проходимость у лошади намного больше.

То же самое у нас и с танками. Как показал опыт 1941 года, танки без пехоты будут легко истреблены обычными взрывчатыми зарядами.

Простых бутылок с зажигательной смесью вполне хватит, исходя из того же опыта. Кстати, любой танк уязвим для обычного снаряда трехдюймовки - если бить в спину и по гусеницам. Далеко танк без гусениц уедет?

Таким образом, пехота 1914 года, уже имеющая перевес в огневой мощи, как доказано сравнением, легко истребит пехоту, прикрывающую танки, после чего уничтожит танки!

Нет, зачем тратить время и силы? Кавалерия отрежет танки и мотопехоту от баз и уничтожит топливозаправщики. А потом, когда экипажи будут вынуждены бросить свои боевые машины, они окажутся в чистом поле перед лавиной конницы, ощетинившейся пиками и шашками... Если же попробуют отстреливаться, то у царских солдат есть мосинки и максимы. А у советских нет.

Итак, как можно видеть при помощи логики Че Бурашки, армия РИ 1914 легко одержит победу над СССР 1980 - пехота РИ имеет перевес в организации!

Это еще не сравнивали уровень командного состава. Офицеры царской армии образованны, блестящи и воспитаны в дворянских гнездах. Советский офицер - бывший ПТУшник, вечно пьяный и не знающий ни одного иностранного языка. Советская армия насквозь изъедена дедовщиной и состоит из городских слабаков, а царская - из крепких крестьян. Советские генералы 1970-80-х не то, что ни одного сражения не выиграли, а вообще в настоящих войнах не участвовали. Когда им пришлось воевать с дикими горцами, вооруженными несравнимо хуже царских солдат, они позорно бежали из непокоренного Афганистана. А вот царские генералы имеют за плечами опыт победоносных войн с такими же азиатами, в Первой Мировой они тоже показали себя весьма неплохо, один Брусилов чего стоит! Но если взять уровнем ниже, батальоны и полки в Российской Империи комплектовались отборным материалом. Кем комплектовалась советская пехота, все отлично помнят. Кого не взяли в РВСН, ВВС, ВВ, погранвойска, ВДВ... в общем, жалкие остатки изначально не лучшего человеческого материала. Так что побегут-с эти краснозадые. Можете быть уверены, господа. Не с руки толстопузым политрукам с гарными казаками воевать.

...

Превосходство в скорострельности - критичное в ближнем бою.

Не только. В ближнем бою критична еще и длина оружия, его масса и удобство. Кроме того, раз уж заговорили о скорострельности, количество патронов. По всем этим параметрам против нагана калаш смотрится очень бледно. Пока в узкой лестничной клетке развернешься с четырехкилограммовым "калашниковым", из нагана в тебя поный барабан высадят. Это раз. Патрон от нагана намного легче, чем патрон АКМ и даже чем патрон АК-74, а значит с собой можно таскать больший боезапас, это два. При стрельбе в упор, нет большой разницы, стрелять ли веером из револьвера или от пуза из автомата - все равно одного человека три раза не убьешь. А это значит, что нет смысла в большем количестве патронов в магазине, т.е. револьвер еще и намного экономнее в ближнем бою. Но это еще не все. На расстоянии вытянутой руки любой пистолет и вообще любое огнестрельное оружие проигрывает холодному по всем параметрам. Холодное оружие к тому же вообще патронов не требует... Не говоря уже о бесшумности применения. Не зря же спецназовцев в Афганистане вооружали кинжалами и заточками(стальной прут с пластиковой обмоткой вместо рукояти), как самым эффективным оружием для условий внезапного нападения на ночной кишлак. Так вот, в армии Российской Империи специалистов по боевому применению намного более эффективной, по сравнению с заточкой, шашки или сабли, больше, чем в СА, даже не в разы, а на порядок-два.

А в условиях боя в городе, на лестничных клетках и узких проходах, сабля рулит однозначно. Когда у любого ганфайтера давно закончатся все патроны, спешенный казак будет еще рубать и рубать.

К слову о казаках. В ближнем бою очень важен психологический момент. Ударить человека острым железом, глядя ему в глаза, дано далеко не каждому. Выстрелить в упор тоже психологически весьма непросто. И в этом отношении крестьяне(которым приходилось резать как минимум овец), казаки и особенно полудикие горцы, которых в царской кавалерии было немало, имеют абсолютное преимущество перед городскими(население СССР еще в 1950-е стало городским больше чем наполовину) мальчиками. Боюсь, что в ближнем бою вообще прицельно будет стрелять хорошо если один из десяти советских солдатиков(по реальному американскому опыту необстрелянного пополнения во Вьетнаме). Сколько из них выживет, и сколько из выживших сохранит рассудок, после встречи с озверевшими бородачами с окровавленными клинками, которыми они шинкуют в капусту твоих боевых товарищей у тебя на глазах - Бог весть.

И еще чуточку о психической устойчивости. У цивилизованного человека второй половины 20 века с этим не плохо, а очень плохо. По опыту израильских медиков, боевые психические травмы у обычных солдат после интенсивных боевых действий наблюдались в 50 процентах случаев. Отсюда и массовые "вьетнамские" и "афганские" синдромы. А теперь вспомним масштабы потерь в первые месяцы боевых действий во время Первой Мировой войны. Которые в общем-то на боевом духе солдат никак не сказались. Я уж про последующую Гражданскую не говорю, когда совершенно типичной была ситуация из дневника одного белого офицера(по памяти, лень сейчас искать первоисточник):"Вчера ходили в атаку, потери семьдесят из сотни, как и всю прошлую неделю. Завтра снова пойдем..." И с этими людьми будут воевать люди, привыкшие к, извините, теплым сортирам и гарантированному приезду "скорой" в случае легкого недомогания? Ну-ну.

когда взлетят боевые вертолеты, кавалерию ничего не спасет

Да, в чистом поле вертолет кавалерию разгонит. Но. В сколько-нибудь густом лесу он ее даже не заметит. Впрочем, это мелочь... Боевой радиус действий армейских вертолетов меньше сотни километров. Конница эту сотню км пройдет за один ночной переход. Под утро, когда зевающие вертолетчики будут подходить к своим боевым машинам, по ним в упор ударят шрапнелью снятые с вьюков горные пушки. И все, нет больше армейской авиации.

А еще нужно подумать вот о чем. В армии начала 20 века боевых штыков было большинство, уже в ходе Первой мировой расплодились разные тыловые, запасные и прочие инвалидные команды. А вот в советской армии на одного солдата с автоматом приходится чуть ли трое прапоров, водителей, штабных канцеляристов, комсоргов и прочих дармоедов. Некоторые из них даже приносят некоторую пользу(вроде водителей), другие, вроде начскладов и инструкторов по РХБЗ, в боевых действиях абсолютно бесполезны. Это если брать только пехоту. А если всю армию в целом, сколько там будет не участвующих в бою солдат и офицеров? Десять к одному? Исходя из этого и следует оценивать количество реально воюющих между собой соединений. Боюсь, что у царской армии преимущество будет абсолютное. СА, деленная на 10, уступает армии мирного времени 1914 года (1 423 000 человек) в несколько раз. Но и это еще не все. Солдат советской армии был вынужден изучать матчасть своего оружия в перерывах между хозработами, "картошкой" и строительством генеральских дач, причем срок его службы был 2 года. Не удивительно, что многие из личного оружия стреляли хорошо если два раза. А солдат армии Российской Империи служил три года, причем не отвлекаясь на помощь сельскому хозяйству и не участвуя в строительстве "объектов народного хозяйства". Он был воином, а не бесплатной рабсилой. Что и доказал, воюя с германцем долгих три года при полном превосходстве последнего в снабжении и боеприпасах, особенно в снарядах. Намного лучше вооруженная и несравнимо(по сравнению с 1980-м) лучше умеющая стрелять, и вообще куда лучше подготовленная во всех смыслах, РККА, бежала от немца целых полгода, еле-еле закрепившись у самой Москвы. Их потомки побегут куда шустрее, и никакие РВСН(которым все равно некуда стрелять - везде же свои, русские люди), ДБА и РТВ им никак и ничем не помогут. Потому что сбивать крылатые ракеты - это хорошо, но против фута златоустовской стали в брюхо такое умение не спасет.

...

А еще, все забыли полковых священников, которые боевой дух поднимут - выше бровей... А еще в СА есть ПРАПОРЩИКИ....

Священников можно оставить на сладкое. Вспомнить примеры эффективности солдат, которые действительно пофигистичны к смерти, и привести примеры из классики про христолюбивых русских воинов, не щадивших живота и прочих органов во имя православных братьев по оружию...

А упоминание прапорщиков вообще удар ниже пояса, я считаю. Совковую помесь дебила-уголовника с клептоманом сравнивать с прапорщиком царской армии Н.С.Гумилевым - это уже оверкилл.

...

Штык-нож также имеет массу преимуществ перед игольчатым.

Вы штык-нож от АКМ в руках держали? У него даже перед кухонным ножом в рукопашной преимуществ нет.

...

Стратегия за армию РИ против СА - наловить замполитов и использовать их для поднятия боевого духа господ офицеров. Устраивать офицерские собрания, где на сцену выпускать пленного замполита. Чтобы он толкнул им свою обычную речь. После чего сказать, что после победы коммуняк вот такие вот "товарищи" получат над ними полную власть, причем не только по службе, но и вне строя, в обычной жизни... Более того, вместо царя-батюшки будет енеральный секретарь, из таких вот типчиков...

...

"Илья Муромец" против "Грача".

У армии Российской империи есть самолет конструкции гения отечественного тяжелого самолетостроения И.И. Сикорского "Илья Муромец". У СА в конце 1970-х прошли испытания нового штурмовика Су-25. Поскольку оба самолета предназначены в основном для ударов по незащищенной живой силе противника, оба самолета только появились в войсках обеих армий(если быть точным, то Су-25 начал производиться в 1981-м, а официально был принят на вооружение и вовсе в 1987-м, но сделаем советской армии скидку, им и так тяжело противостоять христолюбивому воинству помазанника Божьего), поэтому сравнение будет вполне корректным.

Итак, по пунктам.

За все время боевого применения во время Первой Мировой был потерян в воздушном бою один, и сбиты зенитным огнем два "Ильи Муромца"(из примерно полусотни бомбардировщиков, выпущенных до окончания войны - т.е. 6% потерь). За годы войны в Афганистане, где противник вовсе не имел никакой авиации и очень слабую в сравнении с советской ПВО(в то время как ПВО немцев было сильнее, чем у РА), потеряны 23 Су-25(из 118 самолетов, что составляет почти 20% потерь... в три с лишним раза больше, чем у царских летчиков, как легко заметить). При этом тяжелые бомбардировщики ИМ сбили 12(!!!) истребителей противника. "Грачи" вражеские истребители не сбивали вовсе...

Моторов у ИМ в два раза больше, что снижает риск потери машины из-за поражения мотора. Более того, тепловое излучение моторов типа "Руссо-балт" 150 л.с. меньше, чем у реактивного двигателя Р-95Ш(мощностью в 4100 кгс), раз эдак в сто. Бомбовая нагрузка на ИМ может быть размещена и на внешней, и на внутренней подвеске, а у "Грача" только на внешней. Оборонительное вооружение ИМ от двух пулеметов(на первых образцах) к концу войны выросло до 8-ми. У Су-25 оборонительное оружие отсутствует в принципе. У вас все еще есть вопросы по поводу столь разительного отличия уровней потерь этих двух типов боевых машин?

И наконец, у первых ИМ время, которое бомбардировщик мог провести в воздухе без дозаправки, достигало пяти(!) часов. Тяжелая машина могла висеть над позициями противника зимой практически весь световой день, не давая ему поднять голову и поливая его из восьми пулеметных стволов. У "Грача" же с нормальной боевой нагрузкой продолжительность полета на крейсерской(не максимальной) скорости составляет час с третью. Комментарии, думаю, излишни.

...

а боезапас у "ИМ", как я понимаю, бесконечен?!

Так он же не все время стреляет, а по мере необходимости. Полтонны боевой нагрузки, при массе патрона 25г дают нам 20 тысяч выстрелов, что даже при интенсивной стрельбе(боевая скорострельность Максима примерно 200 в/мин) дает нам почти два часа непрерывного огня.

Это у "Грача" боекомплект всего-то на 6(!) секунд непрерывного огня(250 выстрелов, при скорострельности 2500 до 3400 в/мин) из штатной ГШ-30-2.

Да, совсем забыл самое главное! "Илья Муромец" поднимает на борт до 16 человек. "Грач", как известно, никого кроме летчика поднять не может. Так что советские штурмовики никого не могут десантировать на вражескую территорию, а вот царские бомбардировщики - могут. Шестнадцать головорезов с шашками ночью легко вырежут любой пригревшийся в тылу советский штаб или узел связи. После чего части СА теряют управление, со всеми вытекающими последствиями. Вот что значит правильная бомбардировочная авиация.

...

А как только появятся трофейные топливозаправщики, их переоборудуют под подачу в воздухе горючего и патронов, в результате чего красным приходит съверный пушной зверёкъ

Да нет, самолетам царской армии топливозаправщики не нужны. Они будут заправляться на вражеской территории, ибо эти самолеты могут сесть на любой отрезок шоссе возле АЗС, а то и вовсе на равное поле. И заправляются они обычным бензином. Идеальный инструмент наступательной войны.

С учётом всего вышеперечисленного ИМ может находиться в воздухе бесконечно, попеременно выключая двигатели для их профосмотра техником, и таким образом экономя топливо.

Кстати говоря, на "Илье Муромце" были двери для выхода на крыло во время полета. Более того, в варианте гражданского самолета, там устанавливали салон и ванну, что позволяет летчикам летать с невиданным комфортом

...

Пора переходить к автомобилям вообще и броневикам в частности. Сразу скажу, что тема эта необъятна и что я могу затронуть только краешек огромного айсберга.

1. Автомобилизация или деградация логистики?

Общеизвестный факт из военной истории:"В 1916 г. во время Брусиловского прорыва 30 автомобилей перебросили на несколько десятков километров 79-ю пехотную дивизию." Во время наступления, т.е. по мягко говоря неидеальным дорогам. Целую дивизию. Автомобили 1916-го года, даже тяжелые грузовики, по грузоподъемности сильно уступают "Уралам". И тем не менее, справились. Сравниваем с СА, конкретно с мотострелковыми войсками(с танковыми сравнивать, как вы понимаете, некорректно). "ВСЕГО В БАТАЛЬОНЕ: 513 чел. (в т.ч. 33 офицера); 46 "БТР-60"... 30 автомобилей". Те же 30 автомобилей. Но солдат и офицеров меньше в 30 раз. Не считая того, что значительная часть личного состава и снаряжения перевозится еще и на 46 БТРах. Впечатляющая разница, не правда ли?

Итак, по интегральным логистическим параметрам(пока мы не рассматриваем причин - деградация умения управлять организацией перевозок или увеличение числа якобы необходимых в бою грузов тому виной... повторим только, что дивизия Брусилова наступала, причем успешно, а значит все необходимое для этого у них было) мотострелки СА уступают стрелкам РА в 30-70(если учитывать БТРы) раз. Последствия этого многолики и разнообразны. Упомяну только самые простые и очевидные.

Во-первых, части РА намного мобильнее, применение их гораздо гибче, занять оборону или же начать наступление они могут быстрее. Намного быстрее. За часы, там, где советским мотострелкам потребуются недели подготовки, развертывания, подвоза припасов... Представьте двух боксеров на ринге - один легкий, а второй намного массивнее, но гораздо неповоротливее. А сила удара у них примерно одна. Вот только двигается тяжелый боксер аж в тридцать раз медленнее легкого. Пока он будет замахиваться, из него котлету сделают.

Во-вторых, генералам РА управлять своим хозяйством намного проще. И не только генералам, а вообще всем офицерам на всех уровнях. Если мотострелков СА можно сравнить с дурдомом... ну хорошо, будем милосердны, с пионерлагерем на выезде, с кучей всякого ненужного барахла и с вожатыми, на пару лет старшими своих безалаберных подопечных, то стрелки РА - это спаянная жилистая и поджарая команда спортсменов-разрядников. Из вещей у них только самое необходимое, прочее же они расчитывают(со всем на то основанием, учитывая разницу в мобильности) взять у противника.

В третьих, напряжение экономики. Да, экономика Российской Империи в 1914-м сильно уступает СССР образца 1980-го, но при этом даже при полной многолетней мобилизации в Первой Мировой она отнюдь не была перенапряжена, война отнимала не такую уж большую долю расходов, как можно было ожидать. Почему? Да потому что армия того времени была очень дешева в содержании, особенно по сравнению с исключительно дорогими(и при этом почти бесполезными против такого противника, как афганские горцы или русская пехота начала века) системами вооружения, снабжения, ремонта и прочего обеспечения боевых действий в СА образца 1980-го. СССР даже в мирное время тратил на армию чуть ли не больше(в процентном соотношении), чем Российская Империя во время войны. С началом боевых действий этот фактор скажется, причем роковым для Советского Союза образом.

И кстати - СА в войне с Россией будет только терять. Никакие трофеи, даже захват и разграбление Зимнего, боевых действий хотя бы одной дивизии(а задействовать придется не одну, и не десяток...) не окупят. А вот армии России каждый трофей из СССР-1980 будет весьма ценен. Даже захват одной захудалой автобазы с жалкой сотней грузовиков обеспечит моторизацию целого корпуса из трех стрелковых дивизий. Про технологические артефакты будущего и говорить не стоит. Они бесценны. Вот правильно пользоваться ими потомки совсем не умеют, да не беда, царские инженеры, такие как Зворыкин, найдут им правильное применение.

2. Бронеавтомобиль против БТР.

Основным БА царской армии был "Остин-Путиловец". К концу Первой Мировой в России было выпущено 21 тыс. БА разных типов, то есть порядка 7 тыс. в год, что даже превышает ежегодный выпуск БТР в СССР за любой послевоенный год. Основным БТР в СА-1980 был БТР-60(БТР-70 приняли на вооружение только в 1973-м и заменить БТР-60-е ими еще не успели): "БТР-60 производился серийно, неоднократно модернизируясь, с 1960 по 1976 год, затем на Курганском машиностроительном заводе до 1987 года". "В отсутствие других подходящих силовых установок, было решено установить на бронетранспортёр спарку из двух ГАЗ-40П с собственными трансмиссиями, каждый из которых работал на два моста." На практике, естественно, синхронизация двух движков постоянно летела и один из двигателей глушил второй. В итоге удельная мощность у этого "гроба на колесах" 90 л.с./10т. = 9 л.с. на тонну. У "Остина" 50 л.с./4.8 т. = 10,4 л.с., больше почти на 16%. Толщина брони у БТР-60 7мм, а у "Остина" - 8 мм. Казалось бы, разница на 1 мм, всего на 14%, но - пуля из винтовки Мосина, обычная, не бронебойная, прошьет броню БТРа навылет. А вот намного более легкая и медленная пуля из АКМ, не говоря уже о АК-74, броню в 8 мм не возьмет. Солдаты в БТР беззащитны, а экипаж БА в безопасности.

Пулемет на БТР-60 один, СГМБ калибра 7.62, под тот же патрон, что у "Максима". Вот только охлаждение у него воздушное, что не позволяет стрелять непрерывным огнем наравне с "Маскимом", имеющим водяной радиатор. И на "Остине" два "Максима", к тому же в независимых башнях, что обеспечивает не только в два раза большую огневую мощь, но и возможность ведения огня в двух направлениях одновременно. В некоторых обстоятельствах такое свойство бесценно. А еще у "Остина-Путиловца" была совершенно уникальная особенность - второй задний рулевой механизм, позволяющий машине двигаться задним ходом не хуже, чем передним. Ничего подобного у советских БТР любого типа, разумеется, нет.

И наконец last not be least. Как трибуна для любого оратора БА "Остин-Путиловец" имеет неоспоримые преимущества перед любым другим известным видом бронетехники. На советских же солдат, с детства приученных к известной фигуре на броневике, агитаторы, выступающие с башни этого броневика, будут оказывать шоковое деморализующее визуальное воздействие.

...

про флот пусть какой-нибудь флотофил пишет. Иессен и АдмиралЪ против Горшкова... Достроенная и невзорванная "Императрица Мария" против "Кирова"....

[hzkto]

Что на женских сайтах пишут про нашу страйкбольную братию :D Вроде тут еще небыло))

» Нажмите, для отображения текста «

Всем известно, что сексуальное поведение человека отражается на всем, в том числе и на выборе привода и аксесуаров к нему. Характеристики в той или иной мере соотностятся с сексуальыным стилем владельца.

Поэтому данный текст будет полезен, как девушкам, которые решили связать свою жизнь (или хотя-бы короткие и приятные отношения) со страйкболистом. Посмотрите на его привод и как он с ним обращается, и вы многое узнаете о вашем будущем (или текущем) сексуальном партнере.

АУГи - несомненно фаллический символ. Их владельцы неуемны в сексе, но тем не менее предпочитают спокойную семейную жизнь. Хотя их потенциал (и тот и другой ) велик во всех отношениях - вы только посмотрите на этот ствол, и как он вызывающе торчит !

Но берегитесь - если владелец навернул глушитель - это явно секусуальный извращенец. Вас могут поджидать и наручники, и презервативы с "усами"

АК - приверженцы "классики". Не любят всяких новомодных штучек, предпочитая "отечественное". Бутылочка водочки, шашлычок на природе и неплохой секс в лесу вам обеспечен. Хотя первые два пункта даже скорее и быстре, а от третьего можно и открутится. Владелец АК и так будет доволен совместной компании у костерка.

Добродушны и в меру пассивны.

Гэхи - перед вами секс машина ! Способная работать без перерыва на кормление и отдых хоть 24 часа. Осторожнее - этого перерыва и вам может не дать владелец Гэхи. Если не хотите, что-бы получилось как в той песенке "Раньше я была стройной, как Асоль, а теперь на этом месте у меня мозоль", то этот вариант не для вас. Но особенно хорош сей вид любительницам "сверху" - ибо этого самца (а по другому владельца Гэхи и не назовешь) можно класть спиной на любую поверхность от твердого офисного стола, до муравейника - все вытерпит с достоинством.

МП - поговорки "лучше меньше, да лучше", "важен не размер, а умение" - это про них, владельцев МПех. (Хотя фраза "я не могу глубже, я могу только чаще" - это то-же про них ). Утонченные натуры. Очень часто - настоящие мачо! Если вы дадите такому почитать кама-сутру, он очень удивится, не найдя там многих поз и вариантов. И тут-же предложит показать то, что в книге не описано...

Напоритсы и раскрепощенны.

Владельцы "курцов" - потенциальные сексуальные маньяки.

М4 - очень капризные и требовательные персоны. Все им не так - и отель не пятизвездочный, и презервативы не нежно-салатового цвета, и вообще... Знают толк в сексе, верне придерживаются примерно такой формулы "секс - это когда есть минимум постель, душ и сигарета".

Пулеметы - Исповедуют принцип - "лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз". Быки ! "Профессор - а с одной коровой, или все время с разными?" - этот анедот точно про них.

Снайперки - ну тут и без объяснений все ясно: только маньяк может бегать с длинным членом наперевес, и всех им пугать! Готов трахнуть все, что движется (а что не движется - пересидеть, и выждать когда двигаться начнет, или другие растолкают). Хотя и лентяи. Любят что-бы все само к ним пришло. Но если гора не идет к Магомету, Магомет сам пойдет к горе (и трахнет ее!).

Если "пушки" нет в этом списке - попробуйте проанализировать сами. Формула просто - чем длинней ствол - больше потенция или желание. Чем больше вариантов этой пушки - тем больше владелец любит разнообразие. Посмотрите сами. Пушка может очень многое рассказать о владельце.

Всевозможные аксессуары еще больше расскажут вам о его владельце:

Глушитель - зависит от того, зачем он его туда навернул. Если заглушить звук - он склонен к извращениям. Если для того, что-бы скрыть длинный ствол - большая потенция.

Сошки - любитель "полежать". Т.е. позы "он снизу, она сверху"

Коллиматор - неуемная страсть и напористоть

Лазерный прицел - эксбиционист.

Мощная оптика с большим обзором (какие обычно на снайперках) - склонность к вуаеризму.

Гранатомет - явный мачо! (вы только на калибр взгляните)

Простая прицельная планка или вообще отсутвие прицельных приспособлений - весьма тонкий ценитель. Целится "по струе" во всех смыслах.

Изменено 18 июня, 2009 пользователем hzkto

[Vilman_WW]

А статья называется "Руководство - какой привод надо брать". =)

Небольшой оффтоп: камрады, как называется переделка настоящего автомата (Сломанного и списанного) в страйкбольный?

[Джон Сильвер]

Небольшой оффтоп: камрады, как называется переделка настоящего автомата (Сломанного и списанного) в страйкбольный?

)страйкболизация?:))))

[hzkto]

Имеешь в виду ММГ (макет массо-габаритный) ? Изменено 18 июня, 2009 пользователем hzkto

[Zef]

Имеешь в виду ММГ (макет массо-габаритный) ?

нет, блин. Это когда гильзу разжимаешь, вытаскиваешь пулю и вставляешь на ее место пластмассовый шарик =)

[Nit]

Уважаемая страйкбольная братия, вы бы ... это ... где-нибудь бы между собой выясняли отношения и не засоряли бы тему.А то придет суровый модератор наш и влепит вам всем по преду за оффтоп. Изменено 19 июня, 2009 пользователем Nit

[А.Кв.]

Да не, всё очень в тему. Я представил, что будет, если в боевой патрон вместо пули вставить пластмассовый шарик. Долго смеялся =D

[da zIBiT]

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/3515742.html < :thumbup:

[Gato Calavera]

» Нажмите, для отображения текста «

[Llayodin]

ОСТОРОЖНО: ТРАФФИК. каждая фота - около 200 кб. ужму меньше - не видно будет текст.

Тема нынешнего сумасшествия - Ctrl+Alt+Del.

Есть такой комикс на просторах Интернета.

Комикс, смею заметить, совершенно ядерный.

Но когда пошли стрипы про Warhammer: 40.000...

из них я счел возможным составить некоторую памятку. или инструкцию. или описание.

1) Знакомая реакция, верно?

Это, так сказать, первый контакт.

2) А вот это уже обращение в религию.

Хотя ежику понятно, что ничего хорошего не выйдет.

Зато аргумент убойный, ничего не попишешь.

3) Наставлению юному адепту.

Впрочем, с вполне очевидным результатом.

4) А теперь, широким фронтом, наступают...

Ну да. Это дивнюк. Самый настоящий - но пока еще адекватный.

5) А вот здесь уже дивнюк неадекватный. Ибо n00b.

6) Если вас миновала эта стадия, то вам повезло. Меня не миновала.

И еще многие, многие пытались прилепить к орку четыре клешни, и в каждую воткнуть павершашку.

Читайте рульбуки ;)

7) Если бы автор комикса был истинно верующим, то в последней картинке появились бы Саламандры с хеви-флеймером.

Довер. No comment.

8) Ну а тот, кого зацепило, уже не соскочит.

Сколько времени прошло, я точно не скажу. Но посмотрите на автора книжки...

Хэв фан. Меня порадовало.

Надеюсь, вас тоже.

[Хаусопоклонник]

» Нажмите, для отображения текста «

Пасиба :D теперь у меня новые обои на работе!

[Vilman_WW]

Llayodin

А на русском нет? =\

Изменено 19 июня, 2009 пользователем VilmanWW

[Llayodin]

Llayodin

А на русском нет? =\

русский перевод пока находится где-то в районе стрипов 2004 года. эти - из 2006 :)

если подождешь годика полтора - переведут)

к тому же английский здесь простой.

мат, по-моему, всем понятен. Как и слово "chainsword" :D

[hzkto]

http://burrarum.livejournal.com/52064.html

+С баша забавная цитата :)

» Нажмите, для отображения текста «

blajen (10:42) :

это из той же серии, я когда на позапрошлой неделе коллеге выбирал велосипед в магазе в сокольниках, вошли два упыря.... и подслушал я диалог.... один говорит типа хочу красный он надёжный.... другой ему, ну типа он же дешёвый, как он может быть надёжным, а чувак и говорит, красное всегда надёжное.... Я охренел и отошёл в сторонку

[Радослав]

http://mcdowns.livejournal.com/240368.html

убило!!!

сначала надо прочитать то, на что собссно пародия сделана

тут http://community.livejournal.com/izdato/1159642.html

[Lord Lamer]

Божественно... точнее - богемно =)

Bohemian Polka - Weird Al Yankovic

"Рапсодию" перепели и переиграли. Получилось потрясяюще! Отличная "Богемная Пародия"!

Мой любимый кусок - когда идет исполнение вот этого куплета:

So you think you can stone me and spit in my eye.

So you think you can love me and leave me to die.

Oh, baby, can't do this to me, baby,

Just gotta get out, just gotta get right outta here.

Как они проникновенно поют "my eye", "to die" и "Just gotta get out"! :P

[DKardKain]

Некронская штабквартира в Нью Йорке

» Нажмите, для отображения текста «

[Печеничное ЧудовиЩе :E]

вы уж извините если было

[Fenriz]

Доброго времени суток! Может улыбнёт кого... :) Если что - сорри, просто шутки. Авторство не моё.

Мрачным речитативом отзвучало последнее заклинание. Чародей воздел руки

и завыл: «Именами Вельзевула, Бел-Шамгарота и Ашторет заклинаю: явись,

посланник Адской Бездны!» Линии меловой пентаграммы на полу вспыхнули

ослепительной желтизной, затем поблекли. Повалил густой бурый дым,

материализовавшийся в двухметровую устрашающую фигуру. Демон оказался

ярко-синей расцветки, с лихо закрученными бараньими рогами и кожистыми

крыльями. Мужским достоинством адского гостя можно было забивать средних

размеров сваи. Демон хрипло откашлялся и заговорил потусторонним

баритоном:

- Ты звал меня, волшебник, и я пришёл. Исполню я желания твои, в обмен

на свою свободу.

После этого заявления гость гулко чихнул, проворчал в сторону что-то

вроде «делать вам нехрен…» и громогласно заключил:

- Желай же, о, могущественный маг!

- Ты сперва срам прикрой, - устало буркнул волшебник, - не в борделе…

Штаны хозяина оказались демону маловаты. Пришлось удовлетвориться

скатертью, повязанной вокруг бёдер. Смущённо оглядев обновку, посланец

преисподней уже обыкновенным голосом спросил:

- Чего надо-то? Ты учти, я демон не из высших… среднего звена, так

сказать. Насчёт бессмертия, там, или «Сибнефти» - это не ко мне.

- Шагай на кухню, - повелительно бросил чародей.

На кухне имел место накрытый стол: две бутылки коньяка, наструганный

лимон, банка консервов из лососины и миска с корейскими салатами

вперемешку. Гость удивлённо осмотрел сервировку и громко сглотнул.

- Да ты садись, рогатый, - дружелюбно сказал маг. – Ничего мне не надо,

всё есть. А вот выпить, бывает, что и не с кем. Одинокий я…

- Это мы понимаем,- сочувственно произнёс демон, придвигая свой табурет

поближе к столу.

Через полчаса собутыльники уже называли друг друга «братан» и «дружище».

Волшебник, пригорюнившись, рассказал про бывшую жену. Выпили, нехорошо

помянув блудливых баб. Демон откуда-то извлёк потёртое портмоне и

показал собутыльнику фото трёх симпатичных демонят. Выпили за детей.

- Слушай, - неожиданно спросил хозяин, когда первая бутылка показала

дно, - а ты добро творить можешь?

- Что есть добро, брателло, как не оборотная часть зла? – откликнулся

уже изрядно захмелевший демон.

Следующие два часа собутыльники посвятили добрым делам. Демонскими

стараниями они добавили российскому президенту пятнадцать сантиметров

роста и столько же в плечах, наградили госсекретаря США бессмертными

лобковыми вшами, отправили всем африканским детям сытный ужин из четырёх

блюд, вырастили мужской половой член певице Земфире и повысили среднюю

урожайность свёклы до трёхсот центнеров с гектара. Кроме того,

расшалившийся демон по собственной инициативе организовал, чтобы

писательница Донцова забыла все буквы, и пытался воскресить Фредди

Меркьюри. Хозяин, приверженец классической музыки и ориентации, уговорил

демона заменить Меркьюри на Шаляпина. На просьбу сделать так, чтобы

никогда не существовало канала ТНТ, гость виновато пожал крыльями и

признался, что каналом занимается Всеобщее Инфернальное Зло, на которое

его компетенция не распространяется. То же недоступное ведомство, как

выяснилось, обеспечивало существование АвтоВАЗа, киосков с шаурмой и

актёра Михаила Кокшенова.

Финальным аккордом стала мелочная месть форварду сборной Испании Вилье:

демон сделал обе его ноги левыми и одарил неизлечимым косоглазием.

После второй бутылки настала очередь искусства чародея. По просьбе

гостя, он стал рисовать личные пентаграммы Повелителей Преисподней и

вызывать их. Когда Повелители откликались, маг, мерзко хихикая, говорил:

«Извините, ошибся номером» и стирал пентаграмму. Приятели не отказали

себе в удовольствии подсмотреть за муками Александра Македонского,

Чингисхана и Гитлера: в адской прачечной их заставляли стирать

бесконечные портянки Чапаева. Великие полководцы брезгливо морщились и

точили слезу от едрёного аромата ног красного комдива. Иосифа Сталина

они обнаружили в замкнутом круге: он писал на себя доносы, после чего

сам себя судил, расстреливал и вновь воскресал для следующего процесса.

За дверью с табличкой «Чубайс А. Б.» никого не оказалось, но кабинет

был уже меблирован изящным электрическим стулом с сиденьем натуральной

кожи и позолоченным рубильником. В соседней комнате висела карта

Закавказья, а полки ломились от фаллоимитаторов сложной формы с

ярлычками «Устройство беспилотное, самонаводящееся».

Утро застало друзей уставшими, но довольными. Они долго трясли друг

другу руки, обнимались и говорили прочувствованные слова. После этого

демон скрылся в пентаграмме, куда чародей едва успел просунуть жестянку

с пивом на опохмел. Проводив гостя, чародей, пошатываясь, добрался до

спальни и рухнул на кровать.

…Светало. Спала счастливая Земфира, обнимая Ренату Литвинову. Беспокойно

ворочалась и почёсывалась во сне Кондолиза Райс. Спали сытые африканские

дети.

Мир стал немного лучше.

Муж в одних трусах, сидя на полу, разговаривает по телефону со своим

другом детства Димой. Я, дабы не отрываться от "коллектива", да и опять

же к "комиссарскому телу" ближе, подползаю к нему, тут надо сделать

небольшое отступление, и поведать миру о трусах, об этом эротическом

шедевре шароварного типа, длиною почти до колен и с пугавачкой (!), вот

именно она меня и заинтересовалa, а чагой-то за ней прячется (?)

(ну вдруг, там чего нового появилось :)) муж разговаривает...

а я делаю героические попытки эту пугавачку расстегнуть (и не надо

говорить, что проще было трусы снять, мы не ищем легких путей), но мои

многочисленные попытки прeтерпевают неудачу, т. к. на ней накручена

неимоверной длины нитка - и вот именно она все дело и портит, и тут

меня осеняет - я встаю, подхожу к письменному столу, беру нож для резки

бумаги, с характерным треском выдвигаю его, поворачиваюсь и делаю шаг

в сторону мужа...

Следует удар ногой, дальше не помню...

Когда очнулась, муж сидел на потолке и почему-то очень странно на меня

смотрел :), после часа увещаний и заверений, что я ничего плохого

сделать не хотела, и под мои вопли: какого хрена ты дерешься??? , он

наконец слез оттуда и рассказал свою версию произошедшего.

Рассказывает муж: сижу, никого не трогаю, примус починяю, вернее по

телефону разговариваю, ты ковыряешься у меня в трусах, и с каждой

секундой становишься все более нервной, что-то начинаешь шипеть себе под

нос, потом подрываешься, подбегаешь к столу, хватаешь нож, и со странным

блеском в глазах на полных парах несешься ко мне и заносишь этот нож над

трусами, ЧТО Я МОГ ТУТ ПОДУМАТЬ???

- я отвечаю, что, мол, я только ниточку хотела обрезать

- ниточку, мля... откуда я знал, может ты меня в новую веру решила

записать, так что в этой ситуации проще было тебе ногой врезать, а уже

потом разбираться, что ты там хотела обрезать :)))

На закуску :) :image155:

- Вчеpа во двоpе я дуpачился с детьми... Мы игpали в игpу "Замpи!".

Только жидкий азот у меня быстpо закончился...

- Hе неpвиpуйте меня! Мне скоpо негде будет пpятать тpупы!

- Устал от всех... Хочу пожить немного один... - пояснял изобретатель

водородной бомбы.

[Gato Calavera]

Чую, что боян, а доказать не могу.

http://www.demotivation.ru/sxdw17rqhvltpic.html

[Romoro]

http://www.demotivation.ru/t5awjb6hiv0gpic.html

оттуда же, ржал до слез.

[Vilman_WW]

Камрады, между прочим, на demotivation.ru вирусы бегают. =\

У меня там то антивирус отключается, то на баннер (!) зараженный трояном ругается.

Вы бы уж самые смешные картинки оттуда, на радикал заливали, и сюда (под спойлер) вставляли. ;)

Изменено 22 июня, 2009 пользователем VilmanWW

[Пересмешник]

только просьба ими тему не засорять, их итак в контакте уже как г***а.