Капитаны на пегасах

[Циник']

Империя может поиграть в бретонию. Клин трех капитанов на пегасов а? в 1+ :о)

По моему милота... Жаль ГМ на пегаса не посадить.

[Znak]

Перечитал все вышеперечисленное. Такой вопрос. Если рассматривать данный юнит именно без Бсб, не круче будет взять Генерала на Грифоне ? Функции те же.

Грифон - монстр, его не приждойнить, но зато дерется круче, + 18 дюймов генеральский лидак за большую цель.

И раз уж зашла тема, в с момента как начал играть в фб, у меня дилема. Кого брать лордом.

- Генерал на грифоне - примерно 289 очков, функции написаны выше (раздавать далеко лидак, залетать в тылы, убивать вармашины и всяки хлипки отрядики, или оперативно отбивать атаки всяких аутфлангеров, защищая свои вармаши). Вроде норм, но никто не играет, и сам я не пробовал. Сомнения. Задумчивый взгляд на генерала на пегасе.

- Гранмастер, в клине рыцарей с рунфагом, или в плаще ульрика с мечом +2 к силе - примерно 250 очей. Но если я не хочу рыцарей в ростер ?

- Архилектор на алтаре - примерно 271 очко. Вроде вообще норм. Большой, далеко лидак раздает, бафает, может 5 закл света кинуть, 4-вард. Вообще кофета. Но неповоротливый - 8 мув, без марша, да как боец не очень. В последнюю игру очень сильно разочаровал. Сам никуда не приехал, а все бафы противник отдиспелил. В результате 271 очко вообще не окупилось ни как.

Еще такой вопрос. Есть грифон имперский. А есть грифон хаевский, тот что из стартера. Хаевский на такой же подставке, что и имперский старый. Вопрос - можно ли в качестве имперского грифона использовать хаевского ? Преемущество в размере модели очевидно.

[Монгол]

Очень много вопросов, если отвечать кратко, то у Империи играют почти любые лорды, просто в разных ростерах, не относится это разве, что к генералу империи, он дно, что на грифоне, что пешком.

В теме с турнирами есть ростеры с кубка стидфастов, погляди, что щас берут игроки за имперь

[flam]

берут невалидную наркоманию по второму драфту

Изменено 5 января, 2015 пользователем flamelkaa

[Монгол]

берут невалидную наркоманию по второму драфту

Но для репрезентативности посмотреть всё равно можно

[Mr Carloff]

Перечитал все вышеперечисленное. Такой вопрос. Если рассматривать данный юнит именно без Бсб, не круче будет взять Генерала на Грифоне ? Функции те же.

Грифон - монстр, его не приждойнить, но зато дерется круче, + 18 дюймов генеральский лидак за большую цель.

Не, не круче. Генерал на грифоне под 300 очков стоит, и это будет гонять мелочь по столу? :)

За эти очки лезут 2(два) капитана на пегасах, для тех же целей.

И раз уж зашла тема, в с момента как начал играть в фб, у меня дилема. Кого брать лордом.

- Генерал на грифоне - примерно 289 очков, функции написаны выше (раздавать далеко лидак, залетать в тылы, убивать вармашины и всяки хлипки отрядики, или оперативно отбивать атаки всяких аутфлангеров, защищая свои вармаши). Вроде норм, но никто не играет, и сам я не пробовал. Сомнения. Задумчивый взгляд на генерала на пегасе.

- Гранмастер, в клине рыцарей с рунфагом, или в плаще ульрика с мечом +2 к силе - примерно 250 очей. Но если я не хочу рыцарей в ростер ?

- Архилектор на алтаре - примерно 271 очко. Вроде вообще норм. Большой, далеко лидак раздает, бафает, может 5 закл света кинуть, 4-вард. Вообще кофета. Но неповоротливый - 8 мув, без марша, да как боец не очень. В последнюю игру очень сильно разочаровал. Сам никуда не приехал, а все бафы противник отдиспелил. В результате 271 очко вообще не окупилось ни как.

Кого брать лордом в какой ростер? :)

- Генерал на грифоне. Играл им, даже один етц турнир. Закачка - плащ Ульрика, чармед шилд, двура и/или трикстед шард. В ростере было много пехоты, пушки, танк, слабая магия. Играет так себе, но зато интересно - фаза движения забавная.

- Гм есть с рунфангом или без него. Нет рыцарей - нет гма.

- Под 80+ вундов алебард, в паре с пушками-танком, магами лайта и обоими рарными колесницами Архлектор на алтаре вообще отличный. Он как бы не должен драться, а если очень хочется - возьми зеркало. Самый критичный бафф - реролл на ту вунд. Реже 5++ вард. Еще реже огненные атаки.

Еще такой вопрос. Есть грифон имперский. А есть грифон хаевский, тот что из стартера. Хаевский на такой же подставке, что и имперский старый. Вопрос - можно ли в качестве имперского грифона использовать хаевского ? Преемущество в размере модели очевидно.

По большому счету пофигу.

[Znak]

Исчерпывающе, спасибо.

[Mr Carloff]

Я бы не согласился, так как при фланговой атаке в имперского грифона в базовом контакте больше моделей.

Да, верно подмечено. Про подставку важный момент. Модель может быть любой, хоть такой

Но подставка должна быть как у родного грифона.

[Циник']

Я бы не согласился, так как при фланговой атаке в имперского грифона в базовом контакте больше моделей.

Летуна под фланговый чардж? Ну с крысами быть может... А так..,

[Циник']

Почему нет? Если в свой ход летун застрял в коробке, при нормальной тактике он будет атакован во фланг...да ситуации на столе множество может быть.

Ошибочный путь избран игроком в этом случае...

[Padavan_]

Извиняюсь за некропостинг, но дабы тем не плодить. А не знает кто альтернативных моделек имперских ВВС, ака Капитанов на Пегасах? Или (если конвертили) то из чего?

[Pax]

Из Бретонского пегаса, конечно. Самое очевидное.

Плюс капитана коробочка пластиковая.

[Mr Carloff]

[cpt Svarog]

Летающий поросенок - это 5! :D

[Монгол]

У меня вот такой: