Арбалет или мушкет

[Iron Duke]

Наконец то освободились субботы по большей части и смогу выбираться играть не только с братом в ФБ

Так как играю Империей и в клубе по фану наверно не сильно поиграешь спрашиваю имперских полководцев, что предпочитаете и предпочитаете ли использовать арбалеты или мушкеты?

[Rondebar]

Вообще сейчас довольно трудно найти стрелков в имперских ростерах, но в любом случае арбалеты будут интереснее. Так как рейндж намного полезнее бронебойности, при твоем первом ходе можно начать стрелять сразу.

[Mr Carloff]

Для арбалетов сейчас нет целей. Ганнеры эффективнее за счет АП и возможности брать апгрейды оружию. Но если пО фану, разницы нет.

[Волкодав]

И то и другое очень сложно использовать, т.к. - это "недвижмость". Гораздо более сильнопробивающие мушкеты лично мне представляются более грозным оружием.

[Dil von Steinbrenner]

Лучников

[cpt Svarog]

зато у арбалетов дальность выше. Можно уже на 1й ход зарядить в кого-н.

А вообще, кмк, все это малоэффективно. Ганнеры все равно сильно мажут со своим 3-м ВS и по факту убивают мало. Арбалеты то ж.

[Aihnard]

на турнирах видел достаточно эффективную расписку имперцев с 2 по 10 хендганнеров. Отряд подходит как бункер для кедди, да и при том, что чарджат у нас на 2й ход, рэнж уже не так важен. Как детач могут себя неплохо проявить. Арбалеты теперь прошлый век(

[TroR]

Арбалеты для олдфагов, а ганнеры с хохландкой - для заплесневелых олдфагов )))

На сегодня по ЕТС соглашусь с мнением Карлоффа.

[2horn]

не нужны, ни те, ни эти

1. 3 БС в купе со штрафом за дальность делают их полностью бесполезными, а довольно часто ещё будет софт или хард кавер

2. цена, 10 штук - 90 очков, хелл бластер 120, по моему, выбор очевиден

3. "ходить или стрелять" добивает их полностью

но яб начал с вопроса зачем они нужны :)

когда ответишь на него, то сам поймёшь, что нужны лучники :rolleyes:

[Aihnard]

что нужны лучники :rolleyes:

новый армибук апнул лучников. теперь они дешовые))

а вобще никто не мешает собирать тематичные армии типа нульна или хохланда.

По поводу играбельности - можно придумать комбу на планетарии под магом с его плюшками стреляющим.

[Шикарный Манул]

комбу на планетарии

Планетарий даёт +1 ту хит только в хтх, или тут другая комба?

[DM Crew]

По поводу играбельности - можно придумать комбу на планетарии под магом с его плюшками стреляющим.

Если имеется в виду способность хурриканума раздавать всем +1 ту хит, то она работает только "ин клоуз комбат"

[Монгол]

Имхо и хендганнеры и арбалеты сейчас ощутимо переоценены в очках.

Из личного опыта арбалеты понравились больше, дистанция чаще полезнее чем АП.

А под металом так арбалеты вообще прекрасны.

[Gungnir]

То есть лучше стрелков не брать, а если и брать то лукарей? Пушки понятно дело маст хэв.

[Mr Carloff]

То есть лучше стрелков не брать, а если и брать то лукарей? Пушки понятно дело маст хэв.

8-ая редакция это вообще не про BS стрельбу.

[2horn]

То есть лучше стрелков не брать, а если и брать то лукарей? Пушки понятно дело маст хэв.

Я бы не отталкивался от понятия "лучше брать", а от понятия необходимо в ростере. Почитай правила на БС стрельбу, она очень сильно отличается от 40к.

У всех имперских стрелков БС 3, т.е ты попадаешь на 4, за дальнюю дистанцию ты получаешь ещё -1, и скорее всего будет софт или хард кавер, т.е ещё -1 или -2.

Плюс у арбалетов и ружей спец правило стрелять или ходить, т.е ты или стреляешь в арку, или ходишь.

Цена у арбалета и мушкета 9 очков.

В купе вышеперечисленные факторы делают ружья и арбалеты не бесполезными и дорогими.

Луки по прямому назначению тоже много не настреляют, но у лучников есть правило скирмиш, что даёт им новые возможности, поэтому зачастую используют их.