Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Скоро все будем донорами


DenK

Рекомендуемые сообщения

Законотворцы «запишут» граждан России в потенциальные доноры органов

В ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект, согласно которому каждый гражданин РФ после смерти станет потенциальным донором органов. Об этом «Известия» рассказал зампред комитета по охране здоровья Думы, депутат КПРФ Олег Куликов.

В соответствии с законопроектом, трансплантация органов внезапно умершего человека будет запрещена только в одном случае — если имеется его письменное волеизъявление на запрет подобной операции. При отсутствии такого документа будет считаться по умолчанию, что человек при жизни был согласен на посмертное изъятие его органов. Более того, его родственники не смогут запретить трансплантацию.

Депутат считает, что в этическом плане помощь мертвых живым вполне оправдана. Помимо этого, он в интервью отметил и экономическую выгоду законопроекта. В качестве примера Куликов пояснил, что единовременная трансплантация почки, возвращающая человеку здоровье, обходится дешевле, нежели диализ (очистка) крови, который требуется проводить ежегодно.

Коммуниста поддержал представитель «Единой России» Василий Максимов. В недавнем прошлом он являлся руководителем областной клинической больницы, специализирующейся на диализе и пересадке органов. При этом единоросс подчеркнул, что трансплантация должна проводиться только в том случае, когда тело донора живо, а мозг — мертв.

Кроме того, он исключил возможность так называемой «черной трансплантологии», назвав материалы в СМИ на эту тему «несостоятельными». Максимов уверен, что «разобрать человека на органы» в подвальных и развести их по медицинским центрам невозможно, поскольку процесс пересадки очень сложен и ограничен во времени.

Представители Русской православной церкви против предложенных депутатами нововведений и настаивают на презумпции несогласия. Они настаивают на том, что донорство должно быть добровольным, дабы исключить любые возможности злоупотреблений. По мнению представителей РПЦ, презумпция несогласия дает человеку уверенность в том, что за его жизнь врачи будут бороться до конца и не станут изымать органы у еще живого и могущего выжить пациента.

В настоящее время в РФ действует закон «О трансплантации органов и тканей» от 1992 года. В соответствии с ним, умерший человек автоматически считается донором органов, если работникам медицинского учреждения не известно на момент его смерти, что он не хотел таковым быть. Если же умерший при жизни заявлял о нежелании становиться донором или против этого высказались его родственники (законные представители), то изъятие органов не допускается.

Читать полностью: http://www.km.ru/zdorove/2012/11/28/gosuda...ssii-v-potentsi

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 57
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Популярные дни

Топ авторов темы

Почему-то сразу вспомнилось бессмертное

http://www.youtube.com/watch?v=aclS1pGHp8o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паника, паника! Нас всех пустят на органы для олигархов, руководителей едра и чекистов!

...

Пойду поем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паника, паника! Нас всех пустят на органы для олигархов, руководителей едра и чекистов!

Надо начать курить и бухать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паника, паника! Нас всех пустят на органы для олигархов, руководителей едра и чекистов!

Я специально выделил жирным, что идея исходит от КПРФ :D

Надо начать курить и бухать.

Только что в курилке народ это озвучивал :)

По теме.

Донорство это хорошо и правильно, но когда добровольно.

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нас всех пустят на органы для олигархов, руководителей едра и чекистов!

Как будто у них есть проблема, где достать запасную печень.

Если мне потребуется новое сердце, я буду рад этому закону. Если мое сердце потребуется кому-то, то мне уже будет глубоко до лампочки. :174_rip:

Изменено пользователем Kain_40000
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Донорство это хорошо и правильно, но когда добровольно.

- Дык я ведь еще живой....

- Нет! Доктор сказал в морг - значит в морг.

А в морге пьяненький патологоанатом подписывает за пару килорублей акт о ненасильственной смерти поциента, после чего поциента разбирают на запчасти...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Дык я ведь еще живой....

- Нет! Доктор сказал в морг - значит в морг.

А в морге пьяненький патологоанатом подписывает за пару килорублей акт о ненасильственной смерти поциента, после чего поциента разбирают на запчасти...

Прямо как в Ашане !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то тоже не особенно колышет. Особенно если можно бумажку заранее написать, что мол после смерти раздачи не будет, расходитесь.

При этом единоросс подчеркнул, что трансплантация должна проводиться только в том случае, когда тело донора живо, а мозг — мертв.

Это наша Дума рискует... Народ может решить, что к некоторых депутатов позволено разбирать на органы уже сейчас. -_-

Изменено пользователем Baribal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Дык я ведь еще живой....

- Нет! Доктор сказал в морг - значит в морг.

А в морге пьяненький патологоанатом подписывает за пару килорублей акт о ненасильственной смерти поциента, после чего поциента разбирают на запчасти...

Хм, значит, опять, страна не та и народ не тот?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Дык я ведь еще живой....

- Нет! Доктор сказал в морг - значит в морг.

А в морге пьяненький патологоанатом подписывает за пару килорублей акт о ненасильственной смерти поциента, после чего поциента разбирают на запчасти...

А сейчас что мешает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это наша Дума рискует... Народ может решить, что к некоторых депутатов позволено разбирать на органы уже сейчас. -_-

А школы-то, школы... прямо рог изобилия получается, да ещё свеженькое всё более-менее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сейчас что мешает?

То, что в подобной ситуации сейчас разбирать нельзя. Будь хоть три заключения о ненасильственной смерти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что в подобной ситуации сейчас разбирать нельзя. Будь хоть три заключения о ненасильственной смерти.

Будем последовательны - два килорубля пьяненькому трансплантологу и становится можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будем последовательны - два килорубля пьяненькому трансплантологу и становится можно.

И трансплатнолога на соседние нары. А примут закон - и все счастливы. Глядишь ещё и отчисления какие в бюджет будут. Непонятно только, почему заодно кучу других направлений черного бизнеса не легализовать. Работорговлю например сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такое ощущение, что у депутатов домашнее задание придумать какой-нибудь законопроектик, для плюсика в личное дело... При этом проекты такие особо нужные для общества (то что последствия могут быть плачевными не в счет). Один с донорством, другой с оружием. Конечно это куда как важнее, чем, например, ввести конфискацию имущества за мошенничество

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хех, с моей требухой эт мне скорее нужны новые запчасти. Вот как пособие "почему вредно вести такую жызнь" можно выставлять, а еще живым пересаживать такое только Менгеле будет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И трансплатнолога на соседние нары. А примут закон - и все счастливы. Глядишь ещё и отчисления какие в бюджет будут. Непонятно только, почему заодно кучу других направлений черного бизнеса не легализовать. Работорговлю например сразу.

Черным этот бизнес является из-за ограниченности предложения при стабильном спросе. Если органы можно будет получить легально, то не будет и необходимости разбирать живых людей на органы (что кагбэ все равно убийство и нары, вне зависимости от того, примут закон или нет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Донорство это хорошо и правильно, но когда добровольно.

Получи согласие трупа, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черной работорговля является из-за ограниченности предложения при стабильном спросе. Если рабов можно будет получить легально, то не будет и необходимости продавать людей в рабство насильно и обманом.

Чинуше конечно виднее, как распоряжаться человеком, чем ему самому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно это куда как важнее, чем, например, ввести конфискацию имущества за мошенничество

относительно недавно сам ДАМ заявлял, что преступления в сфере экономики не должны сурово наказываться.

Я кстати соглашусь, что лучше бы депутатам от нечего делать не законы выдумывать, а как котэ, яйца лизать себе. После их "творчества" бывают тяжкие последствия. К примеру как недавно было с животными и наркозом, да и если память не врёт, на счёт трансплантологии косяк у них был из за чего остановилась пересадка и умирали люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черной работорговля является из-за ограниченности предложения при стабильном спросе. Если рабов можно будет получить легально, то не будет и необходимости продавать людей в рабство насильно и обманом.

Чинуше конечно виднее, как распоряжаться человеком, чем ему самому.

Я не понимаю упорного сравнения спасения жизни трансплантологией с работорговлей. Она незаконна как и работорговля? Откуда столько негатива к сабжу? Ты свидетель Иеговы?

И да, если бы была возможность покупать и продавать рабов, то это как минимум перестали бы делать насильственным образом.

Изменено пользователем _Ustas_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При такой организации сферы "здравоохранения" и "контролирующих" ее органов, все это останется либо на уровне очередной нереализованной идеи-фикс от "думы и ко", либо станет еще одним камнем преткновения для легальной трансплантологии.

Изменено пользователем Рыска
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...