Sezare950 Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Доброго времени суток. Вопрос к гуру касательно мицелиевой споры. В кодексе 5й редакции описывается 2 вида спор, транспортная и какая-то еще, из которой появляется организм-симбиот пожирающий ее. Что это за организм? какое оружие он заряжает пожирая спору? Если это отдельная боевая единица, нет описания. Если это монстр (который прилетает в транспортной споре в количестве 1шт.), отсутствует логика, т.к. транспортная спора, позиционируется как совершенно другой вид спор и ее пожирание с целью зарядки оружия тоже не описано. Прошу разъяснений. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
venik Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Это один вид.Начинка подключена к споре-потому симбионт.Сжирает спору заряжая свои плюватели,душители и тп.И идет порабощать.Где-то перевод рассказа был про вскрытие мицелевой споры. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Молотобоец Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Здесь 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fester Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Зашёл в тему узнать с кем спорят Тираниды, а тут воно оно что... =) 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sezare950 Опубликовано 23 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 (изменено) Это один вид.Начинка подключена к споре-потому симбионт.Сжирает спору заряжая свои плюватели,душители и тп.И идет порабощать.Где-то перевод рассказа был про вскрытие мицелевой споры. Не убедительно, в приведенной ссылке описываются события происходящие во время вторжения Левиафана, в то время как исследуется спора, которая с огромной вероятностью могла быть спорой флота Бегемот, по какой-то причине оставшаяся на орбите планеты Тиран в спящем состоянии (пробуждение, как вариант, происходило от нагрева при входе в атмосферу, о чем высказывается предположение в этом же отрывке). Т.е. разница около 200 лет. Вполне возможен вариант развития спор (что более чем вероятно, об этом четко написанов в Кодексе - по мере своего продвижения... у последних штампов... блаблабла... т.е. на лицо развитие и усовершенствование). Как следствие появление нового подвида спор. Далее, тираниды - форма пожирающая все живое для сбора биомассы. Логически, при открытии десантной споры подвижным существам, попавшим в среду с огрмным количеством "пищи" вокруг, нет нужды кушать свою спору. В то время как второй вариант споры предполагает неподвижный организм, состоящий из практически одного оружия, которому возможно, после открытия споры будет нечего есть, или он просто не сможет до этого дотянуться. Как мне видится (исходя из описаного в Кодксе вторжения) первая волна, волна мелких, слабовооруженных и в огромных количествах, "толстяки" с мощным оружием в следующих волнах. Для поддержки первого десанта, тактически и логически верным, должны присутствовать как бы стационарные огневые точки, которые и появляются из второго вида спор и которыми не так накладно пожертвовать при неудачном развитии событий. Вопросов больше чем ответов)))... PS еще одно косвенное доказательство моей теории, смотрим описание вооружения споры, дополнения: тяжелое вооружение, которое можно установить на спору и создать из нее ту самую стационарную огневую точку поддержки, хотя как следует из описания, десантная спора разрушается после высадки десанта. Возникает следующий вопрос, если я самостоятельно слеплю десантную спору, надо ли будет предусмотреть модели как целой десантной споры, так и огневой точки на месте разрушенной (второй вариант при условии установки на спору дополнительного вооружения в виде например ядо-кристаллической пушки). Это как бы больше соответствует описанному в кодексе. Просто реализовано в игре в виде совмещения разных функций в одной модели, вероятно для экономии места на столе... Изменено 23 ноября, 2012 пользователем Sezare950 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
venik Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Почитатай как реальные организмы расселяются. Вид споры один,это написано в кодексе.Называется - мицелевая спора.Подвиды относительны,сегодня одна классификация ,завтра другая,а эволюция идет .Тираниды внутри к споре подключены.Их пушки разряжены дабы от перегрузок никакой пузырь внутри не лопнул,никакие черви не пожрали хозяина.Спора все равно сдохнет,лучше ее сьесть.Аналогия с семечком которое падает с дерева.Там есть семядоли,в них запасены питательные вещества,и дает первое питание.В игровой вахе этот процесс упрощен.Ничто не мешает споре иметь плюющийся хоботок при этом нести в себе нидов. Если лепишь-нет.С бс 2 споре не нужны пушки,а если стрелять шаблоном,то для своих же опаснее. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sezare950 Опубликовано 23 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 (изменено) Ну, рассмотрим такой вариант, как нуб в данной теме я все таки купил за 10-25 поинтов доп вооружение на спору (не касаясь вопросов тактики и применения той или иной единицы, тем более если это предусмотрено Кодексом, я могу это сделать). Если я правильно понимаю, те же спаренные смертоплюи не стреляют по шаблону, это оружие точечного поражения. Повторю вопрос более конкретно - Будет ли нарушением канонов, правил и т.д. - модель в виде разрушенной споры с некой турелью, произростающей из останков споры со спаренными смертоплюями (вид стрелкового оружия не важен - любое из разрешенных в описании)? Если нет, то почему, вроде бы все по Кодексу? (варианты - так никто не делает, не играет, не оборудует споры - не предлагать) PS - почему я уперся в спору, ее не выпускают как игровой юнит, есть пару фото, где ее каждый реализовал по своему. Я хочу ее реализовать, как это вижу я))), справившись о выходе за рамки правил. Плюс интересный момент: описание в Кодексе - визивиг. Тем более, творческий подход к созданию\доработки существующих моделей, оставаясь в рамках, только приветствуется. PSPS - "Их пушки разряжены дабы от перегрузок никакой пузырь внутри не лопнул,никакие черви не пожрали хозяина." Спора и особи в ней, при полете находится в спящем состоянии (косвенное упоминание в приведенном выше отрвке), процессы активации и размножения "боеприпасов" запускаются на достаточно близком расстоянии от места посадки, до момента столкновения, логически было бы предположить, либо все системы расчитаны на такие перегрузки, либо проходит недостаточно времени между активация - десантирование, для фатального исхода для хозяина оружия. Тем более описываются выстрелы в никуда для предотваращения самопожирания, но только у некоторых разновидностей оружия, если уж быть точным и следовать описанию. Не думаю, что такие выстрелы не были предусмотрены при создании споры и проэктировании ее фаз. Изменено 23 ноября, 2012 пользователем Sezare950 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
venik Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Ну никто не может сказать как работают пушки нидов.Факт чтом что черным по белому написано в кодексе что ниды заряжают пушки из спор.ТОЧКА) В отображении важно чтобы пушка соответствовала той из которой стрелять будешь.И чтобы спора нужного размера была.Остальное-твое художество. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sezare950 Опубликовано 23 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Ну никто не может сказать как работают пушки нидов.Факт чтом что черным по белому написано в кодексе что ниды заряжают пушки из спор.ТОЧКА) В отображении важно чтобы пушка соответствовала той из которой стрелять будешь.И чтобы спора нужного размера была.Остальное-твое художество. Не точка совсем, черным по белому описано заряжание только ОДНИМ организмом! Как раз тем, который появляется из другой разновидности спор. Про остальных монстров с оружием, такого вида заряжания нет нигде (на сколько я успел узнать). Так что тут можно спорить до посинения... Другой вопрос, касательно размеров в фазе полета\приземления - с целой спрой понятно. Но, после выхода десанта спора должна разрушиться (следуя описанию), остатки споры + турель (как самостоятельная модель на месте первичного приземления целой споры), занимающие то же место на столе - будет отступлением от правил\размера? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
venik Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Незнаю кто тут о чем спорит)))не вижу спора) Если будут остатки споры + турель то не будет отступления.Главное чтоб пушка была пушкой,а в остатках споры читалась спора.И важен размер. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sezare950 Опубликовано 23 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 хорошо, по модели вопросов больше нет, пока... Теперь вопрос по поведению в бою относительно правил. Спора, в описании, включается в отряд как улучшение. Т.е. спора оборудованная каким-либо доп. оружием будет атаковать вместе со своим отрядом и по идее ту же самую цель, что и основной отряд. Но, спора с интелектом табуретки атакует ближайшую цель в зоне поражения (описание). Вопрос - если отряд, к которому прикомандирована спора атакует где-то там противника, а у споры в зоне поражения и ближе другой отряд, спора сама по себе атакует то, что ближе, не взирая на цель отряда, даже если цель отряда в зоне поражения, но чуть дальше? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Спора на столе после высадки уже отдельный юнит со своими правилами, о чем прямо написано в кодексе. После дип-страйка она действует отдельно от отряда. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sezare950 Опубликовано 23 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 спасибо, пока все. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Костоглот Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 ! Предупреждение: Вопросы по правилам в другом разделе 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Warkl Опубликовано 26 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 генокралы украли кораллы 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qoom Опубликовано 26 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 Sezare950 Спора споре рознь. Есть большая, из которой вылупляются свежие тираниды. Только не думай, что они, как маринчики сидят там, летя с корабля. Есть большая спора-мина, которая при взрыве может сгенерировать маленькие споры-мины аналогичные биовровским. Некоторые виды оружия стреляют спорами, напримерь, барбед. Поэтому не упирайся. Задай нормальный вопрос и получишь нормальный ответ. Это только из кодекса, апока и ксенологии. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sezare950 Опубликовано 26 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 Sezare950 Спора споре рознь. Есть большая, из которой вылупляются свежие тираниды. Только не думай, что они, как маринчики сидят там, летя с корабля. Есть большая спора-мина, которая при взрыве может сгенерировать маленькие споры-мины аналогичные биовровским. Некоторые виды оружия стреляют спорами, напримерь, барбед. Поэтому не упирайся. Задай нормальный вопрос и получишь нормальный ответ. Это только из кодекса, апока и ксенологии. Да проблемы как бы и нет с "упиранием"))). Что непонятного в словах "Мицелиевая спора"? Допустим можно спутать с "Микроскопическая мицелиевая спора", но задачи у них совершенно разные (которые спутать нереально) и речь шла именно о транспортной мицелиевой споре. Вопрос - к чему это сообщение? Будьте добры, перечитайте тему, возможно вы что-то не поняли из обсуждения и сути вопроса. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sezare950 Опубликовано 26 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 Вот что еще забыл. По размеру модели споры (в высоту 12-13 см + на всякие щупальца и приблуды, ширина 9 см примерно, по основной массе моделей тиранидов вполне пропорционально) - какая подставка подойдет больше - 65 мм, или большая овальная? Какая будет соответсвовать правилам? 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.