Смерть стала веселее

[Монгол]

Вопрос в факе задается в контексте теста ни лидерство и напрямую пересекаться с тем же разделом БРБ

Собственно вот он:

https://www.dropbox.com/s/ze1qnu10mugtgwj/P...5%2013%2049.png

Было бы странно, если бы в ответе на контекстный вопрос еще раз специально подчеркивался контекст

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем Монгол

[sf'MoonShade]

Определение немодифицированного лидерства в FAQ верно только в контексте вопроса, т.е. "когда проходится тест на лидерство" (если кто-то не согласен, смотрим пример про яблоки)

В колеснице разумно использовать лидерство погонщика, т.к. про животных четко сказано, что не используется их Ld

[Слабоумный ниндзя]

Определение немодифицированного лидерства в FAQ верно только в контексте вопроса, т.е. "когда проходится тест на лидерство" (если кто-то не согласен, смотрим пример про яблоки)

неправильно. определение из фака верно только по средам.

[Сулейман]

Монгол

Вот именно юнит, а не выцеливаемый персонаж, и бонусы от генерала или большего лидерства применяются к юниту.

Циник

Очень красивый бред... Только поправьте... не [d6+ Ld/], а вот так [d6+ unm Ld/]

И мы приходим к тому что здешнее unm Ld это другое лидерство, и можно его определить нормально. То есть циферка из профиля безо всяких бонусов к ней. Бред конечно, но здесь принято считать, что в правилах логики нет, а только буква, стараюсь соответствовать. (Хотя они логичны на самом деле, мало того подразумевается что спорные моменты должны по логике разрешаться).

[Гость John Silver]

 ! 
Предупреждение:
у товарищей имеющий особое желание переходить на личности и нести офтопик в массы есть 2 дня, чтобы привести свои сообщения в данной теме в соответствие правилам форума... А потом я вернусь и проверю

[Циник']

И мы приходим к тому что здешнее unm Ld это другое лидерство, и можно его определить нормально. То есть циферка из профиля безо всяких бонусов к ней. Бред конечно, но здесь принято считать, что в правилах логики нет, а только буква, стараюсь соответствовать. (Хотя они логичны на самом деле, мало того подразумевается что спорные моменты должны по логике разрешаться).

Понимаете ли... логики в этой игре нет. Почему доспех 1+ на 1-ку это автопровал. а маг резистанс на 1+ это олвейс вин... без автопровала...

Почему ядро попадает в стегадона и в маленького скинка ящера на нем всегда... всегда попадает... ну какая тут логика? но такие правила... так написано и так играем...

и так примеров миллион

И Тот кто пишет... про анмодиф лид-п - это определение дано в контексте и оно нам не подходит - не правы потому, что не могут привести никакого другого определения, кроме ссылки на их логику. Так в эту игру не играют. Я может тоже считаю, что написано криво и не однозначно. Но это написано и это имеет смысл. И все договорились так играть. Потому что хоть косвенно, но достаточно прямо дается определение. Пока не будет написано чего-то другого, призывы к общей логике и оскорбления... не пройдут.

[Монгол]

И Тот кто пишет... про анмодиф лид-п - это определение дано в контексте и оно нам не подходит - не правы потому, что не могут привести никакого другого определения, кроме ссылки на их логику. Так в эту игру не играют. Я может тоже считаю, что написано криво и не однозначно. Но это написано и это имеет смысл. И все договорились так играть. Потому что хоть косвенно, но достаточно прямо дается определение. Пока не будет написано чего-то другого, призывы к общей логике и оскорбления... не пройдут.

Вот вы сейчас пишете с позиции что вам очевидно, что мы неправы. Но при этом внятных аргументов кроме "вы не можете найти определение значит неправы" у вашей позиции просто нет.

"Какие ваши доказательства?" Как говорил один персонаж кино.

Только ваша логика против нашей.

[zlodeitch]

Стало быть и, например некромант с 7 лидерством (кастующим смерть), в отряде с вампир лордом (10) будет к d6 прибавлять 10?

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем zlodeitch

[Benge]

забугорное мнение по тематике сабжа

ассассины и сигнатуры

1) Disregard the Assassin's Leadership when taking Leadership tests for the unit (or working out leadership-based effects such as the Banshee's howl or the Casket of Souls). Unless, of course, the Assassin is on his own.

If the effect targets a specific model and the Assassin is the selected target then he will use his own Leadership.

2)You are reading two different things and conflating them. The FAQ answers the concept of "unmodified Leadership." While "unmodified Leadership" is occasionally used in leadership tests, it is also used with Spirit Leech. That's why the FAQ answers it in terms of unmodified leadership and not unmodified leadership tests. As a result, the second FAQ based on BRB10 is inapplicable.

The answer is 9 per the FAQ that "Your" (which isn't limited to the unit but can apply to any model in the unit) unmodified Leadership is the highest LD characteristic in the unit. There are exceptions such as Assassins and other models that specifically say their leadership may not be used.

[Циник']

Вот вы сейчас пишете с позиции что вам очевидно, что мы неправы. Но при этом внятных аргументов кроме "вы не можете найти определение значит неправы" у вашей позиции просто нет.

"Какие ваши доказательства?" Как говорил один персонаж кино.

Только ваша логика против нашей.

Мои. Вот эти. Фраза из фака.

A: Your unmodified Leadership is the highest Leadership characteristic in the unit.

Которая дает ответ, что такое анмодифайд лидершип.

Есть ли у Вас цитата, из БРБ или Фака? Кроме оригинальности?

[ Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд ]

Стало быть и, например некромант с 7 лидерством, в отряде с вампир лордом (10) будет к d6 прибавлять 10?

ну такие правила. Хорошо это или плохо. Но да.

[Oslik]

а если целью будет асассин?

какое у него немодифицированное лидерство ?

[Монгол]

Мои. Вот эти. Фраза из фака.

A: Your unmodified Leadership is the highest Leadership characteristic in the unit.

Которая дает ответ, что такое анмодифайд лидершип.

Есть ли у Вас цитата, из БРБ или Фака? Кроме оригинальности?

Оригинально использовать ответ выдранный из контекста вопроса, вот где оригинальность.

Я приводил скриншот из БРБ с трактовкой подобного же вопроса в рамках теста на лидерство.

Он находится в том же разделе книги что и вопрос в факе,

Не в магии, а в общих принципах. Что как бы наводит на мысль, что вопрос в факе уточняет именно его.

Изменено 22 ноября, 2012 пользователем Монгол

[Hide]

Так, ладно, предположим, посыл про "определение понятия немодифицированного лидака в ФАКе" верен. То есть получается, что на "немодифицированный лидак" теперь действуют модификаторы, например, от того же дум энд даркнесс? :)

Ну бред же!

[aldvin_metalhead]

Еще раз для особого метагейма: спирит лич не относится к тестам на ЛД. Поэтому да, назвать самую большую цифирь в отряде это не значит использовать ЛД модели, ну ни разу.

Другие характеристики ты тоже используешь только когда тесты на них проходишь? .. ту же силу (двеллероф), например? а когда Бьешь в ХтХ.. ну просто называешь цифру из профиля =)

Только в правилах ассасина нет слов про "какой-либо тест". Там идет запрет на использование его лидака вообще в каких-либо целях. Что безоговорочно укладывается в специально упомянутое в ФАКе "... unless specified otherwise"

+1

[DM Crew]

забугорное мнение по тематике сабжа

ассассины и сигнатуры

1) Disregard the Assassin's Leadership when taking Leadership tests for the unit (or working out leadership-based effects such as the Banshee's howl or the Casket of Souls). Unless, of course, the Assassin is on his own.

If the effect targets a specific model and the Assassin is the selected target then he will use his own Leadership.

2)You are reading two different things and conflating them. The FAQ answers the concept of "unmodified Leadership." While "unmodified Leadership" is occasionally used in leadership tests, it is also used with Spirit Leech. That's why the FAQ answers it in terms of unmodified leadership and not unmodified leadership tests. As a result, the second FAQ based on BRB10 is inapplicable.

The answer is 9 per the FAQ that "Your" (which isn't limited to the unit but can apply to any model in the unit) unmodified Leadership is the highest LD characteгristic in the unit. There are exceptions such as Assassins and other models that specifically say their leadership may not be used.

Миша, с какого хрена я должен чего-то "дирегардить"? Почему не убирать тогда, скажем, вампир лорда или еще кого-нибудь? И да, после рассуждений, что "magicAL" атаки не считаются "magic" атаками, на зарубежных форумах я всегда смотрю на ник отвечающего, так как, к сожалению, и у них местных гейвормеров тоже предостаточно. Это еще не говоря про то, что эти ответы тоже вышли до РБ ФАКа, следовательно, имеют все основания считаться устаревшими.

[Циник']

Оригинально использовать ответ выдранный из контекста вопроса, вот где оригинальность.

Я приводил скриншот из БРБ с трактовкой подобного же вопроса в рамках теста на лидерство.

Он находится в том же разделе книги что и вопрос в факе,

Не в магии, а в общих принципах. Что как бы наводит на мысль, что вопрос в факе уточняет именно его.

Там ничего не написано, про unm lid. жалкие четыре строчки это круто, но ... это лишь Ваша логика. И Вы дадумываете что ... что Я не знаю...

В моем случае Я ничего не выдираю из контекста.

Есть заклинание. Написано. Что иногда проходят тест на лидерство, нужно брать анмодифайд лидерства. И в ФАке дают ответ, что такое АНМОДИФАЙД ЛИДЕРСТВО. Потому что в факе вопрос, что такое Анмодифайд лидерство, а не как его проходить. Для танкистов. Еще раз вопрос из фака: What is your unmodified leadership? Тут не спрашивают... как его проходить... или что с ним делать... тут спрашивают что это такое. И дают четкий прямой ответ. Your unmodified Leadership is the highest Leadership characteristic in the unit.

Из какого контекста что Выдрано?

[ Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды ]

Миша, с какого хрена я должен чего-то "дирегардить"? Почему не убирать тогда, скажем, вампир лорда или еще кого-нибудь? И да, после рассуждений, что "magicAL" атаки не считаются "magic" атаками, на зарубежных форумах я всегда смотрю на ник отвечающего, так как, к сожалению, и у них местных гейвормеров тоже предостаточно. Это еще не говоря про то, что эти ответы тоже вышли до РБ ФАКа, следовательно, имеют все основания считаться устаревшими.

Фу таким быть. Лучший дарк будет таким и без лидерства Асса. Зато когда его ГВ разрешит... Вот тогда Мы всем им скажем... кто был прав!

[Guu]

а если целью будет асассин?

какое у него немодифицированное лидерство ?

Вася, возьми пирожок :) Это самый сладкий момент - ассасин не сможет юзать свой 10й лидак, и если в юните больше 10го нет, будет горько плакать.

Увы-увы, такие правила :)

[I.Q.R.]

И в ФАке дают ответ, что такое АНМОДИФАЙД ЛИДЕРСТВО. Потому что в факе вопрос, что такое Анмодифайд лидерство,

разве это определение дано не для прохождения теста на лидерство, который по рульбуку кидается на двух кубах?

Или тест на это заклинание тоже является лидершип тестом?

[Циник']

Вася, возьми пирожок :) Это самый сладкий момент - ассасин не сможет юзать свой 10й лидак, и если в юните больше 10го нет, будет горько плакать.

Увы-увы, такие правила :)

Дыра :о))

[ Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд ]

разве это определение дано не для прохождения теста на лидерство, который по рульбуку кидается на двух кубах?

Или тест на это заклинание тоже является лидершип тестом?

Нет. Там описано, что такое Анмодифайд лидершип. Не как его пройти, а что это такое и какое его значение.

В заклинании вам сказано бросьте д6 и прибавьте значение анмодифайд лидершип. Фак нам рассказывает как его найти. Вы наверное плохо фак читали. ТАм не сказано, как пройти это значения, или как выйти. Там спрашивают... то это такое анмодифайд лидершип. И там дается ответ. И пример, как его проходят, если это лидершип тест.

В случае заклинания, не нужно проходить лидершип тест, но значение анмодифайд лидершип - нам нужно. И именно его и находят в ФАКе.

[Монгол]

Из какого контекста что Выдрано?

Q: When taking a Leadership test, sometimes you have to take it on your unmodified Leadership.

Человек вполне конкретно спрашивает что какой unmodified Leadership использовать при прохождению теста на лидак

[Циник']

Q: When taking a Leadership test, sometimes you have to take it on your unmodified Leadership.

Человек вполне конкретно спрашивает что какой unmodified Leadership использовать при прохождению теста на лидак

Тут вообще где вопрос?

[Oslik]

разве это определение дано не для прохождения теста на лидерство, который по рульбуку кидается на двух кубах?

Или тест на это заклинание тоже является лидершип тестом?

это два в одном...

[zlodeitch]

Я не понял, дум и даркнесс снижает лидерство цели спирит лича?

Если так, то, магам смерти еще проще будет проще убивать генералов, даже с высоким лидерством.

особенно если он хаевский и с книжкой.

[Циник']

Я не понял, дум и даркнесс снижает лидерство цели спирит лича?

Если так, то, магам смерти еще проще будет проще убивать генералов, даже с высоким лидерством.

особенно если он хаевский и с книжкой.

Нет. Не снижает. Без модификаторов.

[Монгол]

Тут вообще где вопрос?

Q: When taking a Leadership test, sometimes you have to take it on your unmodified Leadership. What is your unmodified Leadership? (p10)

Вот вопрос, он про тест на лидерство, для недоходчивых дается даже отсылка к интересующей автора странице БРБ.

Ответ дан в контексте вопроса.