Лорд-дестроер

[IMS)Mirage]

Может.

А некрон новых лордов?

[_PriZraK_]

А некрон новых лордов?

Нет!

К стати, основная задача некрон-лордов не захват вражеской бронетехники (хотя это тоже большой +), а "замораживание" врагов.

Изменено 22 января, 2007 пользователем SLOT PriZraK

[IMS)Mirage]

Нет!

К стати, основная задача некрон-лордов не захват вражеской бронетехники (хотя это тоже большой +), а "замораживание" врагов.

Угу... Прыгает в толпу врагов... И баста...

[IMS) InoCo]

Мда уж, при заморозке юнитов, можно смело бить базу противника пока те в стобняке стоят.

[wkvoren]

Былобы куда логичнее сделать из него второго героя и посильнее. Я так о нем и думал, до того как его попробовал построить.

думаю все так думали типа как у орков сперва бигмек а потом варбосс а тут такая подстава я лично применения ему ваше не нашел ток если в игре с друзьями ради фана спереть у противника танк ,а так на практике лучьше сделать тяж дестроера

[_PriZraK_]

применения ему ваше не нашел ток если в игре с друзьями ради фана спереть у противника танк ,а так на практике лучьше сделать тяж дестроера

Незаменимый юнит на т4. В бою от него конечно толку мало, зато благодаря своим абилкам портит жизнь врагу так...

А вот кому действительно примнение найти немогу, так

это хэви дестроеру, уж лучше за место него 2 пачки имморталов заказать...

[Hazzard]

Незаменимый юнит на т4. В бою от него конечно толку мало, зато благодаря своим абилкам портит жизнь врагу так...

А вот кому действительно примнение найти немогу, так

это хэви дестроеру, уж лучше за место него 2 пачки имморталов заказать...

А если пех уже забит?

[Азазель]

уж лучше за место него 2 пачки имморталов заказать...

Зачем тратить лимит на Бессмертных(с их-то слабым здоровьем > ), если пехоту можно забить свежевателями :king: .

[Hazzard]

Зачем тратить лимит на Бессмертных(с их-то слабым здоровьем > ), если пехоту можно забить свежевателями :king: .

Чтоб против теха воевать, как ни банально это звучит.

[Solmine]

Я его использую так - При встрече противника, "замораживаю" половину его армии. В это время бью другую. Когда "отмораживается" первая, бью её. Потерь намного меньше =)

[Азазель]

Чтоб против теха воевать, как ни банально это звучит.

Когда атакуешь базу - твоих бессмертных сразу уничтожат, а в защите и турели хороши.

[Hazzard]

Когда атакуешь базу - твоих бессмертных сразу уничтожат,

Ну так не надо их вперед гнать, стоят себе на большом расстоянии и лупят... К тому же хотел бы я посмотреть как ты флеедами или НВ 5-6 хеллхаундов валить будешь.

а в защите и турели хороши.

Турели - тупиковый путь защиты, статичная оборона всегда хуже мобильной, их все равно или издаля разнесут, или тупо обойдут или просто массой задавят. От них польза тока в самом начале (и то хз, что лучше, турель или доп. эко)

[Азазель]

Ну так не надо их вперед гнать, стоят себе на большом расстоянии и лупят... К тому же хотел бы я посмотреть как ты флеедами или НВ 5-6 хеллхаундов валить будешь.

Турели - тупиковый путь защиты, статичная оборона всегда хуже мобильной, их все равно или издаля разнесут, или тупо обойдут или просто массой задавят. От них польза тока в самом начале (и то хз, что лучше, турель или доп. эко)

Турели я использую только против космодесанта(конкретно-дредноутов). А против остальных вызов Некронов на базу. Или свежевателей.

З.Ы. Свежевателями 5 Хеллхаундов - запросто. + Несущий тьму

[_PriZraK_]

Турели я использую только против космодесанта(конкретно-дредноутов). А против остальных вызов Некронов на базу. Или свежевателей.

З.Ы. Свежевателями 5 Хеллхаундов - запросто. + Несущий тьму

К тому времни, когда у противника будет 5 хелов, я дико сомневаюсь, что ты сможешь построить брингера, а одни флаеды 5 хелов убить несмогут.

[Hazzard]

Турели я использую только против космодесанта(конкретно-дредноутов). А против остальных вызов Некронов на базу. Или свежевателей.

Гм, не знаю, турели строю тока у реликтов\критов\биггенов в защиту от харраса.

З.Ы. Свежевателями 5 Хеллхаундов - запросто. + Несущий тьму

охохоо, к этому времени надо будет уже баню с леманами выносить, а не хеллов.

[KGB GRAFF]

Не пойму, парни.. :image149:

Мои противники не доживают до того момента, когда я могу построить Второго Лорда.

Из 50 игр одна длилась настолько долго и то.. Все решили постоянный десант Свежевателей и Лорд с воскрешением.

[Гинн]

Ты сначала хотя бы 1300 набери, а потом рассуждай ;)

[RUW)WarDM]

Ток не за некров или тау =)

[KGB GRAFF]

:image194: я считаю баланс практически идеален

При желании можно победить на любой карте любой рассой

Лорда-дестроера считаю пока что бессмыслицей.. Только отвлекаться на него..

Есть силы у Некрона помащьнее

[exIMS) SysTemak]

:image194: я считаю баланс практически идеален

При желании можно победить на любой карте любой рассой

Лорда-дестроера считаю пока что бессмыслицей.. Только отвлекаться на него..

Есть силы у Некрона помащьнее

если бы он был идеален на турнирах бы не придумывали свои правила...

[KGB GRAFF]

<_<

Например? какие правила?

[Гинн]

Например вот

Обрати внимание на правило №1

[IMS)Mirage]

Например вот

Обрати внимание на правило №1

Ну это слишком грубо... Есть менее грубое :)

3) Ограничения при игре за Некронов:

a) Лимит на НВ - 3 отряда , на флаед уансов - 2 отряда

б) Запрещается строительство 2-х и более монолитов

в) Запрещается к использованию Масс резурект(воскрешение)

г) Разрешается строить 2-й монолит и снимается лимит на НВ только после Т3.

[RUW)WarDM]

Мне 3ёх отрядов НВ хватает чтоб завалить 9из10 противников при этом одной стратой....

[KGB GRAFF]

:image010:

Вы парни еще и в шахматы свои правила придумайте!... Га ГА Га!!

Баланс идеален! Порвать некронов - нет ничего проще!!!

=)