Обсуждаем обзор АГ к Dark Crusade

[da_ZuBR]

http://www.ag.ru/reviews/warhammer_40000_d...ar_dark_crusade

Чес гря, я не понял, что эта "капелька", делает в разделе "рецензии". O_o

Изменено 12 ноября, 2006 пользователем S2_da ZuBR

[Shad3rnyi]

Убогая рецензия...Просто коротко описал новшества.Ничего не сказано про новую тактику,про новые ощущения, про особенности новых сторон в конце концов.

Итог:в печку такие рецензии и таких "рецензентов".

[NJmist]

Прочитал.

Автор обкурился, наверное.

Причем немножко написал прок кампанию и серых рыцарей.

Вах, какой литератор.

[Doktor.]

Он не литератор, он недоделаный облитератор.

[NJmist]

Слишком большая честь ему, он самое большее-фекалия воина-тиранида

[Гинн]

скажите спасибо, что писал не Номад ;)

[Antik]

Обзор не понравился хоть и видно что автор со вселенной знаком, но его тупые хутки вроде "Тау хороши тем, что объединяют в себе взрывоопасный хай-тек и матерое африканское людоедство (пожирая свежие трупы, гурманы Крут восстанавливают пошатнувшееся здоровье)" портят всё впечатление от рецензии

[NetJerkFDF]

И ни слова о новых юнитов эльдаров,орков и других рас.Он наверна про них забыл придумывая

свои "литературные" выражения.Поставим ему двоечку..

[Doktor.]

И ни слова о новых юнитов эльдаров,орков и других рас.Он наверна про них забыл придумывая

свои "литературные" выражения.Поставим ему двоечку..

Лучше посадим его на кол:P

[Snorky]

Burn ze Eretixz/

:P Вот такие ламоботы и пишут что DOW спёр фсе что мог у Старкрафта.

После славной победы (или позорного поражения) игрок вновь возвращается в пучину макроменеджмента. Увы, примитивная экономическая система не дотягивает даже до Close Combat 5, не говоря уже о золотых стандартах Total War.

Мать вашу. :o Ох ну конечно куда нам сирым до золотых стандартов. Нам только гейм спай подавай.

По ходу возведения "академгородка" придется сделать выбор между этими двумя полюсами: либо осклизлые чудища, либо боевые скафандры.

Есть ещё третий выход - нажать Ресет и вернуться обратно в Варкрафт...

К примеру, в рядах Space Marines были замечены легендарные Серые рыцари. Кому же еще бить бодрую отоспавшуюся нечисть?

Поправьте если не прав, но помойму серые рыцари специализируються на порождениях Хаоса...

А отоспались у нас некроны (аффтар изрыгнулся помойму про них)....

Трудно слету сказать, в чем отличие Destroyer от Heavy Destroyer и Destroyer Lord

И болезнь у него какая-то птичая...То ли два пера то ли три пера...

О выделительной системе Некронов официальная наука знает куда меньше. Футуристическая версия undead укрепляет ветхую плоть регенерирующим металлом и лихо оживляет павших за правое дело товарищей.

Ф топку аффтара. Хоть бы на Warhammer40k.ru зашол. Историю почитал...Собака...

Бок о бок с высокодуховными солдатами Тау сражаются голодранцы Крут, известные не только храбростью и генетической нестабильностью (их организм абсорбирует молекулы ДНК, полученные с пищей), но и тем, что ни разу в жизни не… пописали

С острил-запей водой >

Тяжеленный бронекостюм, непоколебимая вера в собственную исключительность и… диковатые союзники-каннибалы.

Бла-бла-бла. Ни такие уж они исключительные раз союзников таких взяли...

И воопще круты - не канибалы. Ибо едят не себе подобных а врагов.

[zDoctor]

Набить аффтару морду !!!- всмысле не зубру (как должно быть многие подумали :D ) а этому чудо рецензуру !!!

[KI_Maroder]

Мне рецензия не понравилась, пара здравых идей и десяток явно больных. Собственно говоря в своей критике не забывайте, что такие рецензии пишутся для толп и масс обычных геймеров (про бэк и юнитов и даже может про предыдущие части игры они даже может и не слышали), а не для знатков и любителей типо нас (мы с нашем интеретом и любопытством и так все лучше раза в 2 знаем). Поэтому можно простить и незнание бека и не расписывание мелочей. Но как говорится: неумеешь - неберись. Нахрен вспоминать бэк, если допускаешь ошибки, и придираться к тому в чем не разбираешься. Былобы проще и лучше. А так что-то замудреное наговорил, и нам непонравилось и просточкам-новичкам явно непонятно стало. В топку....<_<

[NJmist]

На игромире раздавали газетку "Первая Игровая Газета".

Там была рецензия ДК(поставили ей 4,5 из 5)

Рецензия неплохая, продуманная, не то что эта мазня.

Но как же меня посмешила dawn of dar =), написанная в нескольких местах.

А вообще по тексту чувствовалось, что человек не от балды пишет, а играв и в ДоВ и в ВА, ну и в ДК.

приятно блин:)

А сайт логичный :)

http://gamepaper.ru/

Сегодня ведь 13 ноября?:)

[Ulthlian]

И воопще круты - не канибалы. Ибо едят не себе подобных а врагов.

И себе подобных тоже

Что вы хотели от человека, который мягко говоря "не фанат" сорокотысячника ;)

[da zIBiT]

Попробую указать на особо вопиющие косяки:

ради загадочного "Высшего блага"

ИМХО, "Greater Good" всё-таки "Великое\высшее Добро". Они именно Добро пропагандируют в Галактике.

Футуристическая версия undead укрепляет ветхую плоть регенерирующим металлом

Скорее, заменяет ветхую плоть, а не укрепляет. У Некронов плоть отсутствует как факт. Кроме ошмётков врагов, натянутых на Flayed Ones.

стать сумеречным монстром, уничтожающим все на пути

За что полу-бога К'Тан разжаловали до монстра? :) Не надо коверкать...

раскаленным демонам Chaos Marines

Кто такие? Там есть только Кровавый демон. Раскалённый, это Аватар у Эльдар.

З.Ы. Релик уже говорили, что это последний аддон в серии Dawn of War "1".

[Mephis]

Отстойная рецензия, честно говоря автор рецензии даже толком игру не описал. Зачесывание про какой-то маркетинг и менеджемент тоже бред.

[Colonel Secret Service]

А рецензия ли это???

Может это он так, просто поразмышлял в слух о том, что его впечатлило самого...

А воообще гад он!!! :rtfm:

Он уже играет.... :( А када мы будем, фиг его знает....

[CJ_Silver]

Не гад он, а r4HDоH. Это не рецензия, а бред пьяного критикана. В топку его.

[MacKena]

Мне все ж было интересно что такого вычудить аг в своей рецензии на ваху. Чегото ожидалось...но такого... лажа а не рецензия.

[HG)Corsar]

Отпостил там под ником Bertruger .

Рецензия не лучше чем на WA , а жаль .....

[L4Psha]

А мне не понравилось, то что опять говорят, что Тау по технологиям круче людей. Блин, с чего они это взяли?

[Doktor.]

А мне не понравилось, то что опять говорят, что Тау по технологиям круче людей. Блин, с чего они это взяли?

Ну так они действительно круче. Это одна из тех вещей, где сей дурной автор не накосячил.

[L4Psha]

И чем интересно? Батлсьюитами? Извини, но считай спейсмарин, это тот же батлсьюит, только гораздо маневреннее и меньше.

[GEV89]

Почитал эту "статейку" <_< и пришёл к выводу - либо автор хорошо обкурился либо перепил (или всё сразу)

потому что этот "обзор" халтура полнейшая, одни только недостатки (которые кстати не столь значительны) он расписал на пол "обзора".

Вывод один: в топку таких "авторов"!

P.S.

На Боевом народе в десять раз лучше обзор!

Изменено 13 ноября, 2006 пользователем G_E_V

[Marauder]

И чем интересно? Батлсьюитами? Извини, но считай спейсмарин, это тот же батлсьюит, только гораздо маневреннее и меньше.

Лапша, провоцируешь? <_<