Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Adventure. деньСурка


Рекомендуемые сообщения

Спама мелких не будет - не более двух чаров одного типа. Т. е. или маг четвертого уровня - или два мага второго. Обе модели имеют свои преимущества и недостатки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 272
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Спама мелких не будет - не более двух чаров одного типа. Т. е. или маг четвертого уровня - или два мага второго. Обе модели имеют свои преимущества и недостатки.

а у орков убрали возможность четырёх мелких магов? я невнимательно читал рулпак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а у орков убрали возможность четырёх мелких магов? я невнимательно читал рулпак.

два орочьих, два гоблинских. Кому интересно - может попробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таких условиях имперские присты начинают жечь особенно зло..

я скорее за оставление магам уровня.. Ну хотя бы в максимум плос два, но чтоб было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое мнение - датчане уже много лет играют по фанатику и лучше нас знают, какие ограничения и зачем вводить. Предлагаю не выдумывать велосипед, а взять правила один в один. За предложенные 20% никто, например, мантикору брать не будет.

Читал о проведенном в октябре фанатике в Турку, одни положительные отзывы.

Изменено пользователем William
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спама мелких не будет - не более двух чаров одного типа. Т. е. или маг четвертого уровня - или два мага второго. Обе модели имеют свои преимущества и недостатки.

Два вампа+два некроманта. Имперские присты, которые апаются до небес. У орков гоблины+орки.

С другой стороны - дарковские маги становятся совершенно неконкурентоспособными (100 очков за один спел, 135 за два, 225 за три, 260 за четыре). Полагаю, такая проблема будет не только у дарков.

Я понимаю, что фанатик - это про монстерклэш и все такое... и что правила фанатика дарков ненавидят. Но все равно как-то...нечестно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вильям, фанатик один в один потестим в начале декабря у ГнансКнапа.

А у Шайни традиционно должны быть какие-то извращения )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое мнение - датчане уже много лет играют по фанатику и лучше нас знают, какие ограничения и зачем вводить. Предлагаю не выдумывать велосипед, а взять правила один в один. За предложенные 20% никто, например, мантикору брать не будет.

Вопрос, а кинг на коляске читня?

А то ограничение в 5 колясок в отряде томбов упорно не понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос, а кинг на коляске читня?

А то ограничение в 5 колясок в отряде томбов упорно не понимаю.

два принца и кинг. Восемь колясок, считай ЕТЦ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

два принца и кинг. Восемь колясок, считай ЕТЦ.

Угу, минус одна РНФ и здравствуй пушка, камнемет и прочие радости.

Ну то я так, просто реально интересно.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, минус одна РНФ и здравствуй пушка, камнемет и прочие радости.

Ну то я так, просто реально интересно.

пушка, камнемёт и прочие радости в единственном числе, если вдуматься.

там даже бистов зарезали. честное слово, не стоит так переживать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, минус одна РНФ и здравствуй пушка, камнемет и прочие радости.

Да ладно, зато у вас монстра с 8 тафной :)... А уж как с одного удара она драконов убивает - ууу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, как бы не был хорош или плох фанатик - он немного не про то. Фанатик - это фанатик, а - как там обзывают такое теперь? - кланвар - это кланвар. Как правильно заметил Вильям, Фанатик система проработанная, целостная, и - в отличие от балансно-ограничительного ЕТЦ - своеобразная. Просто так отпиливать кусок или свое добавлять как-то не комильфо. Надо кушать целиком или совсем не кушать.

И вообще, больше пищи для обсуждения и выводов будет после Питерского сингла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще, больше пищи для обсуждения и выводов будет после Питерского сингла.

Там вроде чистый фанатик и пилить предметы не надо/брать спецчаров нельзя, нэ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там вроде чистый фанатик и пилить предметы не надо/брать спецчаров нельзя, нэ?

Пока заявлен чистый )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, как бы не был хорош или плох фанатик - он немного не про то. Фанатик - это фанатик, а - как там обзывают такое теперь? - кланвар - это кланвар.

+1.

Хотя термин "кланвар" - это что-то из мрачного неопрятного прошлого планеты, из мира "конфИгов", "сножей" и называния "тильды" "консолью".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там вроде чистый фанатик и пилить предметы не надо/брать спецчаров нельзя, нэ?

Чистейший. Принципиально.

Ну так и я про это. После турнира будет какой-то фидбэк по фанатику. А пока мы пытаемся решить, покупать или не покупать кота Шредингера, даже не открыв ящик)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучше чистый фанатик во всех смыслах + команда + спецчары с порезаными архаоном, тореком, карлом, маской и еще может кем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ехал фанатик через фанатик,

видит фанатик - фанатик...

что вы заладили с этим фанатиком: хоть бы ссылку на правила в тему кинули, а то люди просто не в курсе, о чем речь, а тут уже умствования на 40 листах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...