Смола vs Металл (опрос)

[Brother Vinni]

Приветствую всех! Хотелось бы знать ваше мнение, уважаемые варгеймеры, коллекционеры, художники, диорамщики и сочувствующие.

Собираюсь сделать наборчик из трех египетских девушек в масштабе 28 мм. Собственно, мастер-модели почти готовы. Есть возможность отлить все это дело в смоле или в олове.

Внимание, вопрос! Лично для вас именно в данном случае какое материал предпочтительнее? Помимо опроса можете оставлять свои комментарии и вопросы :)

Всем спасибо!

[cpt Svarog]

В смоле есть минус - большие поры и каверны иногда потрят всю миньку. Если удастся избежать этого, то смола больше нравится (или пластик)

[pesa]

В смоле есть минус - большие поры и каверны иногда потрят всю миньку. Если удастся избежать этого, то смола больше нравится (или пластик)

+1, абсолютно аналогичноая точка зрения) Метал все таки сложнее в обработке, если что-то захочется законвертить, да и просто небольшой косяк сложнее поправить

[Brother Vinni]

ок, понял. Ну, те, кто у меня заказывал, знают, что "поры и каверны" - это не про наши отливки )

[Ромыч]

Смола мягче в обработке. Поэтому лучше подходит для конверсий. Она легче для переноса (сурово металлические армии тяжко. замучаешься таскать.) Это плюсы.

Минусы - хрупкие, пузыри\утяжины.

Метал хорош для героев, которых не хочешь конверсий или для коллекционных.

Однако в целом, если качество литья хорошее - я за смолу.

Изменено 28 октября, 2012 пользователем Ромыч

[Brother Vinni]

Смола мягче в обработке. Поэтому лучше подходит для конверсий. Она легче для переноса (сурово металлические армии тяжко. замучаешься таскать.) Это плюсы.

Минусы - хрупкие, пузыри\утяжины.

Метал хорош для героев, которых не хочешь конверсий или для коллекционных.

Однако в целом, если качество литья хорошее - я за смолу.

Ага, спасибо. В принципе, это все довольно очевидно, но надо собрать статистику..

[Τααλακας]

Без разницы, потому что люблю и тёплый ламповых, и держал в руках годнюю смолу, а не шиткаст.

Да и перепелить можно и металл, было бы желание.

[Nakatan]

смола слишком хрупкая

[ShiRRu]

+1 за смолу

[Dima San]

В принципе не важно- была бы фигурка прикольная!

[Brother Vinni]

В принципе не важно- была бы фигурка прикольная!

их будет три и все - прикольные!

[Темный Лис]

если для коллекции,то можно и металл..а вообще смола)

[TSi]

металл, в руках держать приятней и коллекционная ценность выше

[-=CaptZ=-]

Фигурки братца Винни лучше всего смотрятся в металле. ;) +1 за метал.

[Ромыч]

их будет три и все - прикольные!

А что за фигурки?

[Brother Vinni]

А что за фигурки?

В начале темы написал - египетские девушки, 28 мм. Местами - топлесс.

[Ромыч]

В начале темы написал - египетские девушки, 28 мм. Местами - топлесс.

точняк. я опять все прочитал в полглаза))

[ViruSS]

В смолу! И будут бабы rezin-овые !!!

плюсы:

современные технологии и прямые руки подволяют обходиться без "волшебных пузырьков".

хрупкость смолы проявляется в основном на всяких длинных древках копий (а вот если не лениться и проармироватьт их проволокой - то имеем проффит относительно металла!)

краска на смоле держится лучше.

падения смола за счет легкого веса тоже лучше переживает.

Минусы:

если металлическую отливку можно (в перчатках) доставать через 1.5 - 2 минуты, то смола минимум минут 10 должна политеризовываться, в зависимости от марки.

форма на смолу живет меньшее количество итерраций.

[Mityok07]

Смола. Легче и лучше в обработке, не надо головокружительных шаманских танцев со тифтованием и т.д. Ну и сами миньки легче :)

[Oslik]

смола хрупкая.

лучше помучиться со штифтами, чем нечаянным резким движением сломать руку %).

[Sotov]

Предпочитаю, чтобы армия была единообразной по материалу.

Металл хорош, когда планируешь миниатюры "на полку". Это солидный материал для коллекционера. А конверсия из металла вызывает уважение. Тут нужно проявить смекалку и мастерство, а не просто "склеить вместе десять битсов из разных наборов". Смола же удобна в покраске и игре.

---

Для какой армии они подойдут? Если для Хаоса, то лучше бы в смоле, в пику новым ГВшным наборам (например, алтарь хаоса оказался весьма беден на вариативность. А девушки смогли бы разнообразить его слаанешитостью).

P.S. Жаль, что при заказе нет вариантов выбора материала (((

[Rommel]

В плане конверсий и игры - смола однозначно.

Металл лично я предпочитаю только в отношении моделей с тонкими и хрупкими деталями. И то, мечи железные выпрямлять - тот еще геморрой.

Впрочем, если ориентироваться на полки, а не на игру - то металл вполне вариант.

Изменено 29 октября, 2012 пользователем Rommel

[akex544]

Приветствую всех! Хотелось бы знать ваше мнение, уважаемые варгеймеры, коллекционеры, художники, диорамщики и сочувствующие.

Собираюсь сделать наборчик из трех египетских девушек в масштабе 28 мм. Собственно, мастер-модели почти готовы. Есть возможность отлить все это дело в смоле или в олове.

Внимание, вопрос! Лично для вас именно в данном случае какое материал предпочтительнее? Помимо опроса можете оставлять свои комментарии и вопросы :)

Всем спасибо!

Ну мне смола нравится тем,что ее легко красить т.к она легкая. А металл конечно прочностью.

[Brother Vinni]

ок, судя по результатам опроса, попробуем сделать в олове.

Надеюсь, что все проголосовавшие внимательно читали вопрос, а не просто увидели два слова - "смола" и "металл"..

[Честный]

Проголосовал за металл, ибо мне он как-то приятнее в плане тактильных ощущений... надежнее что ли...