CSM Codex 6th Edition

[Hellogre]

Они должны снимать все атака, в том числе за ццв, чардж и т.д. От общего количества.

Почему должны? За чардж и ццв - это бонусные атаки, а не профильные. Лешер тендрилс снимают атаки из характеристики.

[Garik_ua]

Почему должны? За чардж и ццв - это бонусные атаки, а не профильные. Лешер тендрилс снимают атаки из характеристики.

Зачем ты вопросы задаёшь если у тебя на них свои ответы?

Снимается от общего кол-ва атак! ЕСли считаешь иначе - предоставь пруф, где написано что от характеристик?

Изменено 21 декабря, 2012 пользователем Garik_UA

[DenisV]

Снимается от общего кол-ва атак! ЕСли считаешь иначе - предоставь пруф, где написано что от характеристик?

На 68 странице кодекса.

Each set of lasher tendrils reduces the Attack characteritics of every model in base contact...

А вот что такое характеристика и как она связана с количеством наносимых атак написано в рулбуке. На 2й странице и 24 соответственно.

Изменено 21 декабря, 2012 пользователем DenisV

[Vurdas]

Собственно пруф в самом кодексе:

стр. 68

Каждый набор щупальцев понижает Характеристику атаки каждой модели (своих и вражеских) в базовом контакте с владельцем щупалец на 1 (до минимума 1) пока они в базовом контакте.

[Garik_ua]

Есть пруф - вопрос решён. По факту правило унылое против простых ребят - что уменьшать тем у кого и так 1 атака в профиле?

ПС: Ахаха Форумные дрочеры уже минусов натыкали, мне фиолетово на них - больше минусов богу минусов.

[Hellogre]

А вот в конце кодекса в референсе лешер тендрилсы описаны вот так: All models have -1 Attack for each set of lasher tendrils in base contact. И ни слова о характеристиках, заметьте! =)

[DenisV]

А вот в конце кодекса в референсе лешер тендрилсы описаны вот так: All models have -1 Attack for each set of lasher tendrils in base contact. И ни слова о характеристиках, заметьте! =)

Но при этом это reference и есть номер страницы.

[Vurdas]

А в референсе рулбука написано, что после взрыва транспорта отряд может продвинуться на 3 дюйма.

Референс не показатель.

[Lastman]

парни, а я правильно понял что у чемпиона рапторов НЕ может быть парных когтей?

[_tigra_]

почему не может то? бп и ццв на обмен есть, досуп в варгир нужный есть

[Lastman]

тоесть я просто дважды покупаю? сначала меняю на коготь бп, потом меняю ццв?

[_tigra_]

ну какбэ да

[Грязный Мексиканец]

тоесть я просто дважды покупаю? сначала меняю на коготь бп, потом меняю ццв?

только вот нафига покупать второй коготь, если вместо него можно взять фист, и получать ту же +1 атаку

[Noxis]

только вот нафига покупать второй коготь, если вместо него можно взять фист, и получать ту же +1 атаку

Ну коготь фист да эффективнее , но не так красиво внешне:) хотя тут вопрос уже к эффективности и эстетическим предпочтениям игрока:)

[Kerl_Anderson]

Какая атака за такие поинты кого ты будишь бить фистом?

1. Это не тот отряд где нужно много атак фистом.

2. За 25 поинтов можно купить еще одного рапторва.

3. возьми паварешку(пока что от игры к игре их позволяют менять на турнирах нужно ап берешь топор нужны атаки берешь булавй и тд. )

4. боишься волкеров возьми Мел.Бомбу.

Изменено 24 декабря, 2012 пользователем Kerl_Anderson

[Грязный Мексиканец]

Мельта бомба против волкеров - это полагаться на дайсы, и может получиться 3-4 хода стоять и смотреть как рапторов размазывает дредноут ЦЦВ - завязнут надолго. Помимо волкеров есть ещё 2+ армор, которому пофигу как на пару когтей, так и на павер сорд. Если разрешают менять на топор - это ок, но ведь могут и запретить. Рерол на ранение в дуэлях не лишний.

[Enot O`Possum]

3. возьми паварешку(пока что от игры к игре их позволяют менять на турнирах нужно ап берешь топор нужны атаки берешь булавй и тд. )

Это как так? А визивиг на турнирах отменили?

[Gue'Fio'la]

При чём тут визивиг? Клеишь магнит. В ростере написано "power weapon", без уточнения. Перед каждой игрой выбираешь, что прицепить.

[Enot O`Possum]

При чём тут визивиг? Клеишь магнит. В ростере написано "power weapon", без уточнения. Перед каждой игрой выбираешь, что прицепить.

А разве по аналогии с комби-вепоном не надо уточнять что за оружие?

[Subara]

а какие непонятки с комби-вепонами у нас?

[Слабоумный ниндзя]

А разве по аналогии с комби-вепоном не надо уточнять что за оружие?

Уточнять оружие надо по правилам хорошего тона. :)

[Enot O`Possum]

а какие непонятки с комби-вепонами у нас?

С комбиками непоняток нет. Есть комби вепон, он бывает к-мельта, к-плазма, к-фламер. Это прописывают в ростере. Так?

И есть павер вепон - меч, топор,и т.д. И это в ростере уточнять необязательно?

Или это как-то канделяброво, или я чего-то не понимаю...

Изменено 24 декабря, 2012 пользователем K1R1JIJI

[Kerl_Anderson]

В кодексе ХСМ есть "павер вепон." и комбимельта, комбиплазма и комбифламер. Тоесть по комбикам надо указывать точно что это а вот по паворешкам уже не факт.

[Subara]

комби -мельта, -плазма, -флеймер, -болтер. каждый вид оружия так и называется. хотя вроде как стоит все одинаково (кроме комбиболтера само сабой).

понятие повер вепон включает в себя, поверсуорд, повер экс, повер маул. выбираешь что нравится. и стоит тоже одинаково. Почему так - хз. видимо ктото не захотел заморачиваться во время перехода с 5-ки на 6-ку :)

Изменено 24 декабря, 2012 пользователем Subara

[Vurdas]

Просто этот кто-то не учитывал варианта с магнитами, видимо предполагалось, что минька не будет меняться в процессе, хотя таким макаром можно иметь три разных миньки сержанта и менять их по неопходимости. У всех же одинаковый профиль получается, визивиг разный.

А турнир предполагает возможность замены миниатюр при условии соответствия их профиля?

Изменено 24 декабря, 2012 пользователем Vurdas