CSM Codex 6th Edition

[Frees]

Просто хорроры единственные стреляют. А еще могут водить в себе дивинэйшн. вот вы их и любите поэтому.

Все лучше с дивинэйшном.

[4x_Runa]

Таки у плагов есть плюхи - плагсворды огорчают даже ЛР, а у демонов МАЛО что огорчает ЛР, плаги способны даже в голом поле выдать 3+ ковер. Таки дефенсив гранаты стелс раздают в 8 дюймах до цели.

Ну и хтх способности хороров и плагов совсем разные.

Да, в теоритически чаще встречающейся ситуации с эгидой и 2+ с рероллом, хороры могут быт ьи выгодней, но плаги ТУПО стоя за эгидой без пина получают свой 2+, тем более что тупо лежать без мува бывает катастрофически невыгодно.

Плаги, хороры и даже демонетки - все они имеют свои плюсы и минусы и иметь пачку плагов в ростере, я чрезвычайно приветствую

[Lot D]

отказался от плагов совсем. трупса без рана птс на ветер. хороры даже живучее оказались, меня рерол копеек спасает

[Плюш]

Плаги норм. Самая живучая демонская трупса.

[Lot D]

Плаги норм. Самая живучая демонская трупса.

хороры самая живучая в редакцию огнеметов и прочих игнорящих кавер пушек/спелов

[Woice from Warp]

Плаги норм. Самая живучая демонская трупса.

самая дохлая и неживчая

[Olimpion]

В теме одного ростера завелась дискуссия - что лучше оставить из оружия голому сорку - топор или меч? Очевидно, что он никуда не полезет и будет тихо мирно сзади стоять и что-нибудь кастовать, и что если хтх случится, то скорее всего не по его инициативе. Какого ваше мнение по данному вопросу?

[_23]

Топор, челенж принять сержем культистов, понядеяться что-то нарубить самому.

[batanov2006]

а в теме про ростер, взяли Maul с расчетом на то что можно с шестой силой поболее вунд нанести и на технику броситься в случае чего :D

[_23]

а в теме про ростер, взяли Maul с расчетом на то что можно с шестой силой поболее вунд нанести и на технику броситься в случае чего :D

Маул скорее нурглосорку на байке с сигилом, и в комбат с монстрой. Но тогда лишимся 1 телепатии. А если сидеть в своем деплое и не отсвечивать, скорее к тебе обли/дропмары дружить прилетят, чем техника, которую можно маулом нейтрализовать.

[Frees]

Зачем сорк вообще нужен? вот реально что он такого может чего не могут делать лорды-тифусы-дп?

[_23]

Зачем сорк вообще нужен? вот реально что он такого может чего не могут делать лорды-тифусы-дп?

Выполнять требования фока и ныкать варлорда в ебенях за всего 60 очков и при хоть какой-то пользе (если удачно рольнуть).

Ну или вон чувак на ОЧР возил 6 телепатий на байках в спаунах нургла, тоже весело выходит, хоть и инстится на ура.

Изменено 18 октября, 2013 пользователем _23

[Frees]

хоть и инстится на ура.

отож.

Тем более там 2 дырки всего. Я вообще слабо верю в телепатию. Дивность, биомансия это да. А телепатия оставляет тебе слишком много "если".

[_23]

Поначалу так всем казалось, но телепатия хороша в массе. Добавь террифай, и уже единичка на д3 в галюнах перестает быть фигней. Добавь инвиз, и пусть эта монстра сначала попадет в твоего сорка, которого можно и не подставлять на дальность челенжа в первый ход. И спауны с 4+ ковром в голом поле это весело. 2 паппет мастера/психик шрика могут в некоторых ситуациях очень заролять, а если сюда еще 2 галюна добавить...

В общем кажется вполне стоящим плейтестов, тем более я уже знаю 2х человек играющих таким - второй правда демоновод.

[Frees]

не забывай сколько стоит каждый каст. там почти все по 2 варпчарджа жрет.

[_23]

Только инвиз и телепатия. Инвиз нужен один, второй меняем. Итого допустим у нас есть инвиз (матожидание примерно 1), он всегда скастован (10 лидак с фамильяром), остается 4 заряда. Это 1 глюк и например 2 психик шрика/паппет мастера, либо 1 глюк, террифай и доминейт. В первых двух случаях можно многих убить, в третьем - положить. Если повезет, разумеется. На имбу не похоже, но и на неиграбельное говно тоже, учитывая что это все свободно бродит по центру стола в невидимых спавнах и выбирает себе цели. Всяко интереснее очередной вариации на тему 4х драконов.

А можно совсем упороться и взять аллайд БЛ с еще одним сорком и тифусом, раздать всем соркам мельтабомбы (может даже фист кому) и дубины, и смотреть как это дело все вокруг себя перемалывает/пинит/убивает с кастов.

Изменено 18 октября, 2013 пользователем _23

[CherryPUSHKA]

люди, а кто что думает про фаер раптора, который спес маринс ганшип?

за 200 очей мы получаем 12 бронь по кругу, авенджер батори, которая в среднем выдаёт 4-5 попаданий, что зачастую равно шаблону дракона, с такой же силой и ап, при том что можно нагнуть и варжеские флаеры. + за 10 очей можно добавить две независимые турели с двумя линкованными автопушками, и в итоге получается тонна стрельбы против толстой пехоты, монстры и лёгкой техники. ну и 4 хелстрайка с дальностью стола, которые могут завалить чо потолще.

печаль конечно что это ХС, но с другой стороны что кроме двух пачек облей туда ещё можно взять?

мне кажется к двум драконам должно неплохо подойти как довольно мощный АА и помогать драконам нагибать пехоту и технику, брать те цели до которых они не дотягиваются, ну и вообще.

что скажете?

Изменено 18 октября, 2013 пользователем CherryPUSHKA

[_23]

Откуда это вообще? Пооткрывал все последние сканы апоков и ИА, чет не нашел.

[Dart_Lenin]

Откуда это вообще?

Экспериментальные правила для сороквника, по идее еще используется/будет использоваться в Ереси. Можно скачать на сайте форжи в разделе загрузок.

Изменено 18 октября, 2013 пользователем Dart_Lenin

[_23]

Хорошая птичка, по крайней мере в 2 ситуациях. Когда нужно стабильно завалить штормрейвен, а мне кажется что он один из немногих, кто способен сделать это за фазу, и когда играешь против MSU - минус 3 отряда оппонента в ход.

По земле там будет в среднем 6 попаданий, не забывай про страфин ран. Вот только дракон ковер игнорит, так что как аналог дракона не котируется. Но как довесок мне нравится. 4 флаера без аллайд детачей.

Стоит будет 230, т.к. 10 за риперки и 20 за мастхевный кмк мельтоимун, если мы берем его во многом как антираввин.

Апд. Правда турельки на фото расположены так, что вызывает большое сомнение его способность стрелять всеми оружиями в 1 цель. Как антираввин резко проседает.

[marine27]

Зато он стреляет в разные цели, это зачастую бывает полезно.

[CherryPUSHKA]

не, мне кажется как и лендак он вполне может стрелять и в одну, но строго впереди себя.

и что, часто мельтами стреляют по флаеру? с их то ренжом, которого вполне можно избежать. не назвал бы это улучшение мастхевным.

что такое MSU?

З.Ы. я бы не брал третьего дракона. два есть, и их вполне хватает. четыре флаера на столе, весьма здоровых, будут на мой взгляд мешать друг другу. два дракона и фаерраптор - самое то. а в фасту байкеров либо спавнов. (я в фановых буду рапторов юзать, которые прыжковые). третьего дракона не куплю точно)

Изменено 18 октября, 2013 пользователем CherryPUSHKA

[HorrOwl]

и что, часто мельтами стреляют по флаеру?

Весьма и весьма часто.\

что такое MSU?

Multiple small units - подход к составлению ростера.

Яркий пример - куча мелких отрядов ДЭ в веномах.

[_23]

не, мне кажется как и лендак он вполне может стрелять и в одну, но строго впереди себя.

и что, часто мельтами стреляют по флаеру? с их то ренжом, которого вполне можно избежать. не назвал бы это улучшение мастхевным.

что такое MSU?

З.Ы. я бы не брал третьего дракона. два есть, и их вполне хватает. четыре флаера на столе, весьма здоровых, будут на мой взгляд мешать друг другу. два дракона и фаерраптор - самое то. а в фасту байкеров либо спавнов. (я в фановых буду рапторов юзать, которые прыжковые). третьего дракона не куплю точно)

Я и не собираюсь брать третьего дракона, просто концепт вырисовывается забавный. По мне так и за раптора бешеные деньги фордже платить не стоит, учитывая его автоматический недопуск на все серьезные турниры. Но статы мне нравятся. Вот только из того что мы тут http://zweischneid.files.wordpress.com/201...fire-raptor.jpg видим, мне кажется стволы помешают турелькам смотреть даже просто вперед, минимум 20 градусов в сторону выходит. Это автоматически потеря стрельбы 1 турели в раввин, и легкий гемор с вымерением арок для стрельбы всем остальным. Некошерно вобщем.

А мультимельта может стоять и на том же раввине, который может вылететь позже раптора.

[CherryPUSHKA]

Multiple small units - подход к составлению ростера.

Яркий пример - куча мелких отрядов ДЭ в веномах.

спасибо за просвещение)

Вот только из того что мы тут http://zweischneid.files.wordpress.com/201...fire-raptor.jpg видим, мне кажется стволы помешают турелькам смотреть даже просто вперед, минимум 20 градусов в сторону выходит. Это автоматически потеря стрельбы 1 турели в раввин, и легкий гемор с вымерением арок для стрельбы всем остальным. Некошерно вобщем.

да, пожалуй ты прав на счёт турелек. есть большая вероятность что даже двумя стволами в одну цель непострелять: http://cs419322.vk.me/v419322717/7f05/DWtqzzBOuPU.jpg

А мультимельта может стоять и на том же раввине, который может вылететь позже раптора.

ну, может конечно. вобщем, дело вкуса. всё же 20 очков можно найти на что потратить полезное.