CSM Codex 6th Edition

[Vurdas]

По этой логике в него и стрелять нельзя. Перечитай правило по выбору цели для стрельбы.

Изменено 6 декабря, 2012 пользователем Vurdas

[Слабоумный ниндзя]

По этой логике в него и стрелять нельзя. Перечитай правило по выбору цели для стрельбы.

[Vurdas]

Тогда уж и Бластами нельзя, только если класть их на врага рядом

Вообще, кмк, предпоследние предложение, в правиле по ган эмплейсменту, говорит о том, что при стрельбе или хтх ты можешь заявлять ган эмплейсмент, как цель для стрельбы или чарджа.

Изменено 6 декабря, 2012 пользователем Vurdas

[Raichiel]

А что думает западное коммьюнити?

[Vurdas]

Точно так же кидается тапками друг в друга.

[Deo Duce]

А что думает западное коммьюнити?

Изменено 6 декабря, 2012 пользователем Deo Duce

[Jur]

Стрелять в эмплесмент можно, это четко прописано в правиле на сам эмплейсмент.

[Vurdas]

Тогда и чарджить можно, это точно так же прописано в эмлейсменте.

[Грустный Динозаврик Хаоса]

кстати, можно ведь почарджить бастион и не быть залоченным в ХТХ

[Jur]

Написано, что можно бить в хтх. Если же можно чарджить своими, то и стрелять в свой тоже можно?

[Vurdas]

В Свой бастион, если он занят тобой, чарджить и стрелять нельзя.

Здания ассолтятся по правилам техники

Изменено 6 декабря, 2012 пользователем Vurdas

[Грустный Динозаврик Хаоса]

В Свой бастион, если он занят тобой, чарджить и стрелять нельзя

зачем свой ?

берешь "красных" союзников, садишь их туда, разбегаешься и бьешся рогами тухлусом в дверь

[Слабоумный ниндзя]

Отличная идея убивать Тифусом своих культистов, чтобы раскачаться под эпидемиусом, которого не взяли в ростер!

[Грустный Динозаврик Хаоса]

Отличная идея убивать Тифусом своих культистов, чтобы раскачаться под эпидемиусом, которого не взяли в ростер!

на 2к дабл фок, дабл allies

[Слабоумный ниндзя]

на 2к дабл фок, дабл allies

Двойные те же самые.

[Vurdas]

Стр 112, красные союзники считаются врагами которых нельзя чарджить, стрелять, класть психосилы, темплейты, бласты

[Слабоумный ниндзя]

Красные? Вы тут ничего не путаете? Наркомания пары последних страниц и так уже зашкаливает.

[Slaaneshi]

Стр 112, красные союзники считаются врагами которых нельзя чарджить, стрелять, класть психосилы, темплейты, бласты

Те, кто кому-то приходится красным, не могут быть взяты в союзники.

[Warrkan]

Вопрос: если ДП Тзинча в павер арморе выкидывает по таблице даров +1 к сейву, то будет ли он валить при этом спас за броню(вторая единица будет провалом), или же он теперь не пробиваем для высокого АР?

[Khanid Wolf]

ну он получит 2+ армор сейв - все что с ап 1-2 игнорит 2+ броньку как обычно, применим только инвуль\кавер.

Изменено 7 декабря, 2012 пользователем Khanid Wolf

[XaoS]

Вопрос: если ДП Тзинча в павер арморе выкидывает по таблице даров +1 к сейву, то будет ли он валить при этом спас за броню(вторая единица будет провалом), или же он теперь не пробиваем для высокого АР?

Нет, если он выкинет единицу на сейве и зарероллит ее снова на единицу, то он потеряет вунду, т.к не существует "реролла рероллов".

[Vurdas]

Красные? Вы тут ничего не путаете? Наркомания пары последних страниц и так уже зашкаливает

Знатно меня проглючило, перепутал красных и синих союзников.

[Subara]

десятитысячелетний наводящий ужас на сектора и системы лорд хаоса и избранный предводитель папаши нургла в адовом поединке с зениткой. вы серьезно? донкихот просто какойто :D

[Грустный Динозаврик Хаоса]

десятитысячелетний наводящий ужас на сектора и системы лорд хаоса и избранный предводитель папаши нургла в адовом поединке с зениткой. вы серьезно? донкихот просто какойто :D

значит десятитысячетилетний наводящий йжас на сектора и системы лорд хаоса и избранный предводитель папаши нургла, превращающийся в спавна - это ок, а с зениткой - это КАКЖЕТАК ? вы серьезно ?

[Eland]

значит десятитысячетилетний наводящий йжас на сектора и системы лорд хаоса и избранный предводитель папаши нургла, превращающийся в спавна - это ок, а с зениткой - это КАКЖЕТАК ? вы серьезно?

Какбе да, серьезно. Что бредового в превращении в спавна?