Слабоумный ниндзя Опубликовано 15 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2012 На два фока самое то под аббой. У нас, имхо, в кодексе такое ощущение, что нужен второй фок для всего =) это все очень круто, пока на КП одна миссия :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HiveTyrant Опубликовано 15 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2012 чую так будет со всеми новыми кодексами. ГВ намекает, покупайте больше минек =) Что-то не нахожу причинно следственной связи. Покупайте одних и тех же минек, а не разных, но в два раза больше. По вложениям разница не большая, имхо. это все очень круто, пока на КП одна миссия :) Когда сделают две, позвони ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shurick Опубликовано 15 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2012 Что-то не нахожу причинно следственной связи. Покупайте одних и тех же минек, а не разных, но в два раза больше. По вложениям разница не большая, имхо. Лично мне всегда не хватает даже двойного фока то в хеви то в элите))) хотя мне очень часто не хватает очков, давайте играть ростерами по 5к =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 15 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2012 Когда сделают две, позвони ;) ты забываешь про етц-дроч. там могут, а с ним и прогрессивная часть комуните будет играть так. хотя мне тоже кажется неправильным, что из 6 миссий на кп только одна. но ниша вторичек занята рулбучными... что поделать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lavrenov Опубликовано 15 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2012 (изменено) А по-моему топор стоит брать именно из-за редкого нынче АП2 по родной ине. Понижение ВС мне кажется не таким существенным, если главная цель лорда - нарезать обычных маров (и терми). Чтобы не разводить тут бесполезный спор. Скажем все зависет от конкретного метагейма. Смотря с кем в основном будем воеветь то и берем. Как вы правильно заметили если главна цели мары и терми, то против большого количества противников с 2+ броней топор может и окозаться лучше, но против всех остальных особенно против ребят с толстой тафной черный мейс даже в руках лорда гораздо эффективнее. Количество атак одинаковое с топором, но вот этот приятный бонус в виде тафнес теста для меня просто сказка. Изменено 15 ноября, 2012 пользователем Lavrenov Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
whoo Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 (изменено) Что-то у меня разыгрывается нехилой силы бугурт. По апдейту кодекса Сирых Лыцарей получается, что "наши" демоны (одержимые, обли, техника) для них демоны и они имеют от этого плюшки, а мы не имеем плюшек "настоящих" демонов. Так что ли получается? А еще, как думаете, можно прикопаться к словам и доказать, что к мутиляторам и талонам это не относится, ведь они там не перечислены? Я конечно понимаю, что это маразм, но ведь у нас не место логике, да и вординг или как это называется... и ваще, как-то не правильно все это, кажется. Изменено 16 ноября, 2012 пользователем whoo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 у нас не место логике у нас не место мандящим м :oops: ам и ваще, как-то не правильно все это, кажется. что неправильно? что демоны являются демонами? плюшки "настоящих" демонов - это 5++ и фир. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vurdas Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 (изменено) Это уже обсуждалось у серых. В факе написано четко: Q: What counts as a Daemon? (p21) A: Everything in the Chaos Daemons codex (except for Chaos Spawn), Daemon Princes, Possessed Chaos Space Marines, Obliterators, summoned greater Daemons, summoned lesser Daemons, any vehicle with the daemonic possesion upgrade, Daemonhosts, Mandrakes, Kheradruakh the Decapitator, the Avatar. Если исходить из вординга ФАКа, то ни мутиляторы, ни дрейк, ни варпталоны не являются демонами не смотря на наличие спецправила Демон. Вот такие вот демоны Шредингера. Здравый смысл и логика подксказывают, что к демонам можно отнести всех с правилом Демон, но правила и конкретно ФАК, говорят, что это неправильно. На товарищеских матчах и в клубах собираются нормальные люди и все руководствуются здравым смыслом, но как решат на турнире, сложно сказать. RAW говорит, что демоны не демоны. Изменено 16 ноября, 2012 пользователем Vurdas Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
whoo Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 у нас не место мандящим м :oops: ам что неправильно? что демоны являются демонами? плюшки "настоящих" демонов - это 5++ и фир. а этернал ворриор? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 а этернал ворриор? Не согласен с рулбуком? Твои проблемы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
whoo Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 (изменено) Никто не говорил, что кто-то с чем-то не согласен. Просто пытался разобраться в возникшей путанице. Изменено 16 ноября, 2012 пользователем whoo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 (изменено) Правила демон есть в руллбуке У юнитов из кодекса ХСМ есть правило демон, которое берется из руллбука, в чем проблема то? Причем тут правило из другого кодекса не совсем понятно Изменено 16 ноября, 2012 пользователем SmallEvilman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenisV Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 У юнитов из кодекса ХСМ есть правило демон, которое берется из руллбука, в чем проблема то? Как обычно - "хочется павира, а то недодали". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 в чем проблема то? проблема в том, что его гнут серые, он хочет как-то реабилитироваться в глазах общественности. я предлагаю повайнить, почему блайтгранаты кодекса ХСМ не работают как психотропные из кодекса гк. и зацепиться, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
whoo Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 (изменено) Хосспаде, столько налетело то сразу, псайкеры всякие, мысли читают, "недодали павира", "гнут серые"... единственная моя ошибка это та, наверное, что надо было писать в какой-нибудь из новичковских тем. Возникло некоторое непонимание, с каковым хотелось разобраться. Не все тут играют всю жизнь с рождения. И два различных, хоть и не кардинально, правила с одним названием могут ввести в замешательство. В любом случае спасибо всем за разъяснения Изменено 16 ноября, 2012 пользователем whoo Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 (изменено) Твоя проблема в том что ты, по какой-то непонятной причине читаешь правила из чужого кодекса(!), которые не коим боком к кодексу ХСМ отношения не имеют(!) С тем же успехом можно пользоваться правилом демон из кодекса эльдар, че уж там. Изменено 16 ноября, 2012 пользователем SmallEvilman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
whoo Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 Твоя проблема в том что ты, по какой-то непонятной причине читаешь правила из чужого кодекса(!), которые не коим боком к кодексу ХСМ отношения не имеют(!) С тем же успехом можно пользоваться правилом демон из кодекса эльдар, че уж там. Оно и там есть? :) Спс, не знал. Кодексы демонов и ХСМ есть, эльдар нет. Можно интереса ради, что там за демоны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 16 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2012 Можно интереса ради, что там за демоны?Аватар же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Carnivore Опубликовано 17 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2012 Вопрос возможно глупый и баянный, но можно ли VotLW использовать для рероллов единичек у Кхарна? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RussianKamikaze Опубликовано 17 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2012 Вопрос возможно глупый и баянный, но можно ли VotLW использовать для рероллов единичек у Кхарна? не VotLW, а хатред. использовать можно. против маров только Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Антик Опубликовано 17 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2012 А разве Кхарн не всех ненавидит? Вроде против всех можно, не только маров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TaelWordBearer Опубликовано 17 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2012 Вот правило хейтред: A model striking a hated foe in close combat re-rolls all misses. В то время как Кхарн на единичку не промахивается, а попадает, но по своим. Так что промахом это не считается, следовательно и перебрасывать нечего, увы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faceless Опубликовано 17 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2012 Вот правило хейтред: A model striking a hated foe in close combat re-rolls all misses. В то время как Кхарн на единичку не промахивается, а попадает, но по своим. То есть если Кхарн в хтх без отряда и попадать единичками не по кому - внезапно появляются рероллы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 17 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2012 То есть если Кхарн в хтх без отряда и попадать единичками не по кому - внезапно появляются рероллы? нет. Кхарн, получается, 1 вообще не реролит :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TaelWordBearer Опубликовано 17 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2012 (изменено) Кхарн, получается, 1 вообще не реролит Да, получается, что так. Потому что если рядом нет дружественных моделей, то эти попадания "are discarded", а не "miss". То есть они опять-таки не считаются промахами, а просто теряются. Изменено 17 ноября, 2012 пользователем TaelWordBearer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения