[Rackham] Милицант Арбалетчик

[Alxin]

Продолжаем марлезонский балет.

http://www.coolminiornot.com/138791

Ваше мнение?

[Greg]

хороштй

но мне понравился меньше чем предыдущий

хотя щит снова на высоте:)

только вот лицо у него не натуральное

[Goramitrio]

Хорошая работа.

[Pred_Tor4]

мне понравился. такой нормальный мужик в тулупе, в меру грязный. Поставил 9.

[UTER]

Работа хорошая вот только мне кажется что злоупотребляет чистищем средством для вонн или окон)))))!

[Scrit]

Когда завершится серия, выкладывай всех вместе, в одну тему. :)

Хороший раскрас..Но, может, стоило бы стеганку сделать чуть более потертой? Видавшей виды, перетерпевшей дожди, холода, палящее солнце...

[Костоглот]

хорош парень.

9-ку поставил

[Cultist]

Тулуп и так создает впечатление грязного, дальше некуда :)

Работа понравилась. :rolleyes:

[Он самый]

хотелось бы увидеть более крупное фото

[Alxin]

Спустя год, я прислушался к советам умных людей и решил опробовать их советы, на какой-нибудь старой миньке. Местами виден жирный блеск, это от многократного использования и таскания его по полю в пальцах :)

Наконец удалось побороть желтизну и минька теперь такая, как в живую.

Буду рад коментариям сравнивающим фотографии, и указания на то, в какую сторону дальеш улучшать фото, чтобы достигнуть идеала.

http://www.coolminiornot.com/181434

[Dartt]

Стегач стал гораздо лучше! Фото тоже! Молодец! Щит отлично покрасил! Но вот брусчатка на подставке не выглядит рельефной.

[FFF]

Может быть я ничего непонимаю... но в первом посте на мой взгляд лучше и фото и покрас и обтравка

причём НАМного...

[ANF]

и вторая и первая работа классная. очень аккуратненько и красиво. Жду ещё красивых работ и желаю удачи В)

[Alxin]

Может быть я ничего непонимаю... но в первом посте на мой взгляд лучше и фото и покрас и обтравка

причём НАМного...

Фото в первом посте по определению не может быть лучше. Поскольку не отражает действительность. Вся миниатюра там ушла в какие-то болотные желто-зеленые тона благодаря свету.

Покрас одинаков, поскольку миниатюра одна.

Обтравка? чем она не угодила?

Проблема второй фотки, ак я уже писал в какомто жирном блеске и пересвеченности... Однако на мой взгляд - она четче, и точнее передает реальное положение вещей.

[EOL]

забавно , проголосовал, а следом за твоей миней всплыл нургляк Ландрета, ну никуда от вас недеться ))

второй вариант определённо лучше выглядит, но только до головы, на мой взгляд шлем у него какой-то невнятный, но проблемма не покраски и фото, а самой миниатюры, слишком широкое переносье...

п.с. Лёш, а у тебя случаем Шанис нигде не завалялось ? :rolleyes:

[Nakatan]

простоват он слишком - грубый нмм, стегач неплох, но все же. странно выглядит лицо и кольчужка на нем. щит тоже грубоват.. не стыдно ли после того марина таких дядек красить? ;)

[Alxin]

Нет. Не стыдно. Минька крашенна полтора года назад.

[Nakatan]

тогда конечно не стыдно.. сказал бы хоть что *давно было*))))))))

[Alxin]

Спустя год, я прислушался к советам умных людей и решил опробовать их советы, на какой-нибудь старой миньке.

А еще дата первого сообщения :)

Вообще я хотел узнать у общественности достоинства именно фотографии :) А не самой работы.

Изменено 7 февраля, 2008 пользователем Alxin