Робокоп 2.0

[Плюш]

Говно этот ваш новый дредд. Старый во много раз лучше. Вообще ни один современный ремейк и близко не стоит рядом с огигиналом.

[Слабоумный ниндзя]

Говно этот ваш новый дредд. Старый во много раз лучше. Вообще ни один современный ремейк и близко не стоит рядом с огигиналом.

Новый дредд - это не ремейк дредда со сталоной.

[DenK]

Новый дредд - это не ремейк дредда со сталоной.

+1 это приквел, то что было до аттестации и введению новой формы МВД Мегагорода.

[Curator]

Старый во много раз лучше.

Ты не прав. Старый вообще не дредд, а позорище.

Изменено 10 ноября, 2013 пользователем Curator

[Гость Lеgend]

Ты не прав. Старый вообще не дредд, а позорище.

Робот, отрви этому анимешнику руки и ноги, оставь только голову, еще посмеемся над тем как он проблеет что рейд с волшебными пузырьками и старой кашелкой в роли главзлодея круче голливудской классики

А так, тут уже давно "нет ты" стало самодостаточным аргументом... но в таких масштабах это печально.

Изменено 10 ноября, 2013 пользователем Lеgend

[BigCat]

Ты ничего не понимаешь а мужском, женщина! Новы Робокоп - мужской! А старый - он... Не такой мужской, вот!

Фильмы о мужском для мужчин - они про мужское! Когда их смотрит настоящий мужчина, он ощущает себя еще более мужчиной, хоть это и кажется практически невозможным!

[Гость Lеgend]

Да плевать на робокопа. В)

[BigCat]

Оба аватара Дредда, не нагибаясь, у http://www.youtube.com/watch?v=SOuNeX9kmWw.

Изменено 10 ноября, 2013 пользователем BigCat

[sidestep]

А так, тут уже давно "нет ты" стало самодостаточным аргументом... но в таких масштабах это печально.

борщ прав. новый дредд - это не римейк старого.

это экранизация оригинала "как надо".

жизнь внезапна, да.

[dimon_metalist]

Насчет нолановского Бэтмена - и чем он тебе не понравился, не понимаю. Чем не понравился мне - могу объяснить. Прежде всего этим уродливым танкокраулером. Бэтмен всегда был стильным, а тут такое уежище. И, конечно, концовкой - вот так все взять и свалить на плечи преемника - это не похоже на Брюса Вейна. А в остальном - все очень даже. К примеру, Бертон прямо говорит, что по сравнению с трилогией Нолана его собственный "Бэтмен" - детский утренник.

Я этот утренник до сих пор иногда пересматриваю, под настроение. А вот нолановское больше не буду. Потому что, как правильно уже сазали - нет атмосферы. Бэтмен там выглядит скорее как клоун. Нет этого противопоставления мрачной серьёзного бэтмена и безумного паяца джокера.

ТЬак и с этим робокопом - смени ему форму шлема и не отличишь, например, от эллизиума.

[Пересмешник]

Мля, и снова Дреддо-срач? :D

Новый Дредд винрарен, а кто не согласен, тот не шарит в первоисточнике и дрочит на левую парализованную часть лица сталлоне.

[Pritorian]

Зажрались ребятки. Пусть у подрастающего поколения будет свой робо-коп, с гламурным шлемом и синей подсветкой.

А Бэтмену новому можно всё простить за шикарнейшего Джокера.

[trahuar]

это экранизация оригинала "как надо"

Раньше у режиссеров были яйца и вкус сделать из "как надо" "интересно". И без обезьяноподобных телок. =)

Пусть у подрастающего поколения будет свой робо-коп, с гламурным шлемом и синей подсветкой.

Пусть подрастающее поколение яжкой давится, а старые фильмы не трогают. Сами же сознаются в творческой импотенции.

Изменено 12 ноября, 2013 пользователем trahuar

[Пересмешник]

Раньше у режиссеров были яйца и вкус сделать из "как надо" "интересно". И без обезьяноподобных телок. =)

Это про Робота копа или Дредда? Если про Дредда, то если "интересно", то и пускай называется не Дреддом, а как-то по другому, чтобы франшизу не марать.

[Pritorian]

Пусть подрастающее поколение яжкой давится, а старые фильмы не трогают. Сами же сознаются в творческой импотенции.

Экак ты дошколят на яжку подсадить то захотел... Злой ты.

[Гость Lеgend]

Это про Робота копа или Дредда? Если про Дредда, то если "интересно", то и пускай называется не Дреддом, а как-то по другому, чтобы франшизу не марать.

Если выбирать из годной фантастики по мотивам и дешевой поделки 3d, но с точно по древним комиксам, то не упоротый фанат выберет первое. Если оно не очевидно, то вы упоротый фанат, такие дела.

Изменено 12 ноября, 2013 пользователем Lеgend

[Father Primus]

Не могу согласиться. Очень разные фильмы все же. Я вот и старого Дредда смотрю не без удовольствия, и новый по мне очень хорош. А комиксов я не читал, даже более того скажу - по-моему они убогие, во всяком случае, нарисованы убого.

Так вот, Дреддов, не совсем корректно сравнивать. Оба они снимались в реалиях своего времени, и задачи перед актерами/режиссерами ставились разные.

[Гость Lеgend]

Ну на самом деле да, но градус не тот же.

[Father Primus]

Ну на самом деле да, но градус не тот же.

Это скорее как чай и кофе.

[sidestep]

Если выбирать из годной фантастики по мотивам и дешевой поделки 3d, но с точно по древним комиксам

Расизм.

Единственная проблема Дредда (действительно проблема!) - это бюджет. А отсюда и "дешёвость", и камерность, и суровый реализм вместо красивых тридэ картинок.

Но тут уж ничего не попишешь, да.

Ну на самом деле да, но градус не тот же.

Ну в общем-то верное сравнение.

Как детское шампанское и бутылка сурового коньяка, ага.

Изменено 13 ноября, 2013 пользователем sidestep

[Satorigi]

Ну сделают из Мерфи, как до этого сделали из Дредда очередной эрзац на основе ранее популярного фантастического(!) боевика, только теперь без всей этой никому уже ненужной "футуристической мишуры", мешающей развернутся на полную гиперреалистичному экшену с элементами слоумо. Только вот объясните, что в итоге останется от того же Мерфи в фильме, кроме имени и перекроенного на новый лад костюма, м?

[Father Primus]

Только вот объясните, что в итоге останется от того же Мерфи в фильме, кроме имени и перекроенного на новый лад костюма, м?

На этот вопрос можно будет ответить только после просмотра. Возможно, ничего не останется. Возможно даже, что и фильм будет полным фуфлом.

[Mad Max Mafer]

Соглашусь с тем, что 90% ругателей испытывают жесточайшие приступы ностальгии, из-за чего и весь сырбор. Больше никогда не будет тех фильмов, из нашего детства, это время прошло, эта культура создания фильмов ушла. Для нынешних школьников вот эти вот ремейки будут тем же, чем для нас были оригиналы. С этим нужно смириться. Они будут также с теплотой вспоминать этого Робокопа, когда увидят новый дизайн через 20 лет.

По дизайну новый роб похож скорее на Адама из Deus Ex, что в целом неплохо, хотя да, ламповый метал тут всем ближе, в том числе и мне.

Они снимают эти фильмы не только для того, чтобы нажиться на франшизе. Часть создателей, я уверен, преисполена самыми благими намерениями использовать современные технологии, чтобы сделать кино, как тогда не могли. К сожалению, не все понимают, что это практически невозможно, иначе и не брались бы.

Дредд крут, как новый, так и старый, но каждый по-своему.

Кроме того, считаю, что лучше уж пусть пытаются переосмыслить классику, и будут удачные попытки, чем снимают по 200 одинаково средненьких фильмов про Людей Икс и Росомаху.

Изменено 13 ноября, 2013 пользователем Mad Max Mafer

[Пересмешник]

средненьких фильмов про Людей Икс

Это ты зря) Новые Люди Икс очень даже ничего ;)

[Mad Max Mafer]

Это ты зря) Новые Люди Икс очень даже ничего ;)

Я их перевариваю только в виде анимации, и то, сейчас уже хуже, чем в юношестве. Сейчас мне даже сама идея уже не нравится. Но тут уж на вкус и цвет.