Шторм Магии и сланн

[Aver]

Вчитался в Шторм магии - и возник вопрос. Сланн, стоящий в темплах, получается, не может занять фульктрум? Ибо они его не выпускают, а на фульктруме он может только в одиночестве сидеть....

Так ли это?

Если так, как можно захоумрулить этот, несомненно, баг?

[Ermine]

Вчитался в Шторм магии - и возник вопрос. Сланн, стоящий в темплах, получается, не может занять фульктрум? Ибо они его не выпускают, а на фульктруме он может только в одиночестве сидеть....

Так ли это?

Так.

Если так, как можно захоумрулить этот, несомненно, баг?

Шторм создан для фановых игр, так что можно хоумрулить всё что угодно.

А не брать темплов религия не позволяет?

И ещё вопрос. Если хоумрулить слана с темплами, то можно мне архимага с львами на фулктрум садить? Или там архимага с чоузенами? Чисто захоумрулим =):)

[klp]

будет он заходить, не парьтесь. Дкействуйте по аналогии с магами на монстрах, котрые в штормофмэйджик тоже заходят в фулкрум, а монстры остаются ждать возле двери.

[Ermine]

будет он заходить, не парьтесь. Дкействуйте по аналогии с магами на монстрах, котрые в штормофмэйджик тоже заходят в фулкрум, а монстры остаются ждать возле двери.

Аналогия вместо правил это сильно. Я тоже так люблю :)

[klp]

этожь шторм, а не ЕТЦ-там какое :) Было бы смешно, если один из самых сильных магов не мог зайти в фулкрум только потому что в правилах забыли сделать оговорку :)

Изменено 17 сентября, 2012 пользователем klp

[Ermine]

этожь шторм, а не ЕТЦ-там какое :) Было бы смешно, если один из самых сильных магов не мог зайти в фулкрум только потому что в правилах забыли сделать оговорку :)

Клиент путается в показаниях. (с)

Или хоумрулим, но тогда логично хоумрулить и всё что я выше привёл.

Или не хоумрулим и в шторме лизы живут без темплов. Вообще, нафига слану темплы, если он сидит на фулктруме?

И есть вариант убедить оппонента, что слан с темплами на фулктруме это так и надо, а львы с архимагом на фулктруме это чит и полом =)

Изменено 17 сентября, 2012 пользователем Ermine

[Riel]

Можно попробовать сформулировать это как "Сланн может выходить из отряда темплов. что бы подняться на фульктрум и обязан присоединиться к отряду сойдя с него" - но это очень натянутый вариант. Особенно учитывая отличные мискасты шторма шторма, которые фульктрумы и поменять могут...

Шторм создан для фановых игр, так что можно хоумрулить всё что угодно.

А не брать темплов религия не позволяет?

а почему надо сознательно отказываться от классического варианта построения кулака армии?

[Ermine]

а почему надо сознательно отказываться от классического варианта построения кулака армии?

Ну, обычно это называют внутренними ограничениями :) Например.

А по делу - если не хочется от слана в темплах отказываться, то просто не надо садить слана на фулктурм.

[Слабоумный ниндзя]

а почему надо сознательно отказываться от классического варианта построения кулака армии?

потому что шторм - это не про классическое построение

[Rai]

И ещё вопрос. Если хоумрулить слана с темплами, то можно мне архимага с львами на фулктрум садить? Или там архимага с чоузенами? Чисто захоумрулим

Насколько я понял, посыл был не в том, чтобы сажать слаана на фулкрум с гардами, а в том, чтобы слаан выходил из гардов исключительно в случае с фулкрумом.

По мне так вполне логичный и допустимый хоумрул. А если сделать фулкрум в виде лизардменской пирамиды, с вершины которой кастует слаан, а гарды построились у основания лестницы, не смея подняться в святая святых - так вообще конфетка.

[Ermine]

Насколько я понял, посыл был не в том, чтобы сажать слаана на фулкрум с гардами, а в том, чтобы слаан выходил из гардов исключительно в случае с фулкрумом.

Так вроде тогда вопроса нет. Шторм магии лучше играть тысячи на 4. Тогда лезут два слана и одного можно посадить на фулктрум, а второму пафосно рассекать в гвардах. Хотя 2 слана лезут и на 2400, так что на 400 влезут 3, а то и 4.

З.Ы. Я так и не понял посыла. Если играть у себя в клубе с другом, так договаривайтесь как хотите. А если надо одобрения общественности и придания хоумрулу статуса полуофициального, то это вряд ли.

[klp]

мы играли пару раз... я не увидел профита от сажания главных магов в фулкрум... тем более слана, у которого и так 4+ само по себе

[Ermine]

мы играли пару раз... я не увидел профита от сажания главных магов в фулкрум... тем более слана, у которого и так 4+ само по себе

Ужас! Из фано-эпик развлечения сделать игру про "профит".

З.Ы. С удовольствием почитал бы репорты :)

[Aver]

Собственно, идея была в том, каким сделать этот хоумрул и реально ли его сделать в принципе.

Вариант со сланном на фульктруме и гвардами под ним, стоящими в ожидании, хорош - но вот что делать, если фульктрум соскаттерился? Если сланна унесло на соседний фульктрум?

В принципе пока думается так: гварды стоят у того фульктрума, на который ушел сланн, пока сланн не вернется - и это уже его проблемы, если он ушел на соседний фульктрум. ТГ будут ждать его "в условленнмо месте". Если их чаржат - будут сражаться, но не будут преследовать. То есть, практически как монстр, который потерял наездника и выкинул "стою-охраняю тушку" по монстрреакции.

Кто что скажет?

[Ermine]

Собственно, идея была в том, каким сделать этот хоумрул и реально ли его сделать в принципе.

Сделать, наверное, реально. Одна проблема - он нужен, чтобы вы могли играть в Шторм Магии как в обычную игру. ИМХО механика Шторма Магии все проблемы решает. Если не натягивать на глобус желание играть сланом в темплах.

Вариант со сланном на фульктруме и гвардами под ним, стоящими в ожидании, хорош - но вот что делать, если фульктрум соскаттерился? Если сланна унесло на соседний фульктрум?

В принципе пока думается так: гварды стоят у того фульктрума, на который ушел сланн, пока сланн не вернется - и это уже его проблемы, если он ушел на соседний фульктрум. ТГ будут ждать его "в условленнмо месте". Если их чаржат - будут сражаться, но не будут преследовать. То есть, практически как монстр, который потерял наездника и выкинул "стою-охраняю тушку" по монстрреакции.

Уже из этого куска видно, что генерится гораздо больше проблем, чем если оставить всё как есть.

В рамках правил можно выбрать несколько вариантов - не брать темплов, брать 2-х сланов и одного садить в темплов, а второго на фулктрум. Но вместо этого упорно хочется иметь темплов под фулктрумом, чтобы слан мог в них заползать когда накастуется.

У меня родилась такая аналогия. Хай архимаг на мун драконе (или там хаос сорк на драконе) - хочется, чтобы дракон не исчезал, а бился рядом с фулктрумом. "Если его чаржат - будет сражаться, но не будет преследовать. То есть как монстр, который потерял наездника и выкинул "стою-охраняю тушку" по монстрреакции."

[Aver]

Сделать, наверное, реально. Одна проблема - он нужен, чтобы вы могли играть в Шторм Магии как в обычную игру. ИМХО механика Шторма Магии все проблемы решает. Если не натягивать на глобус желание играть сланом в темплах.

Уже из этого куска видно, что генерится гораздо больше проблем, чем если оставить всё как есть.

В рамках правил можно выбрать несколько вариантов - не брать темплов, брать 2-х сланов и одного садить в темплов, а второго на фулктрум. Но вместо этого упорно хочется иметь темплов под фулктрумом, чтобы слан мог в них заползать когда накастуется.

У меня родилась такая аналогия. Хай архимаг на мун драконе (или там хаос сорк на драконе) - хочется, чтобы дракон не исчезал, а бился рядом с фулктрумом. "Если его чаржат - будет сражаться, но не будет преследовать. То есть как монстр, который потерял наездника и выкинул "стою-охраняю тушку" по монстрреакции."

Проблема в том, что хаевский архимаг на драконе МОЖЕТ СИДЕТЬ НА ФУЛЬКТРУМЕ. И иметь атаки дракона в поддержку мага, тем самым имея неплохой щанс уработать что угодно, к архимагу лезущее.

Что, безусловно, в разы менее поломно, чем отряд темплов, который стоит ЗА фульктрумом и нифига не делает - только отбивается, если его почаржили.