[mw][grenadier company]

[moose]

Именно за универсальность и любимы - по пехоте и легким советским танкам выходит веселее за счет пушки. Хотя, конечно, иногда, когда проваливаешь 2+, чувствуешь обиду.

Есть маза, что у данного ростера нет проблем с пехотой и легкими танками. Авиация здесь прежде всего анти -КВ и -т34.

Но мессеры надо будет попробовать как 10 очков куда-нить понадобиться. ;))) Чисто для разнообразия.

[Arkin]

На 1500 советских танков может быть около 30, это даже если не брать в расчет игру в две роты (а и такой разврат бывает). К сожалению, на стандартном столе ПТО даже из 5 орудий просто не успевает их все перестрелять. Ну, или хотя бы сделать это в достаточном количестве. На 1000 меня обычно спасает только река :) А вот авиация хорошо накрывает пятна Т-26/Т-60/Т-70.

[Sanch]

Господа, у кого есть желание показать новичку все вышесказанное на практике, так сказать? Короче поиграть на мид.

[moose]

На 1500 советских танков может быть около 30, это даже если не брать в расчет игру в две роты (а и такой разврат бывает). К сожалению, на стандартном столе ПТО даже из 5 орудий просто не успевает их все перестрелять. Ну, или хотя бы сделать это в достаточном количестве. На 1000 меня обычно спасает только река :) А вот авиация хорошо накрывает пятна Т-26/Т-60/Т-70.

Авиация, при всей ее клевости - инструмент крайне случайный. Нет, очков она своих стоит и брать ее надо, но это совсем не тот элемент, на который стоит рассчитывать. То есть мыслить в стиле "а танки врага у нас завалят самолеты" по мне так не правильно.

[ Добавлено спустя 13 минуты 47 секунд ]

Господа, у кого есть желание показать новичку все вышесказанное на практике, так сказать? Короче поиграть на мид.

Я постараюсь к выходным 22-23 докрасить советские танки...

[Arkin]

Авиация, при всей ее клевости - инструмент крайне случайный. Нет, очков она своих стоит и брать ее надо, но это совсем не тот элемент, на который стоит рассчитывать. То есть мыслить в стиле "а танки врага у нас завалят самолеты" по мне так не правильно.

Тут я согласен. Но шансов она добавляет. В крайнем случае, привыкнув к авиации в метагейме, противник выкинет 90-120 очков на зенитки.

[Tarzit Do'Argot]

Авиация, при всей ее клевости - инструмент крайне случайный. Нет, очков она своих стоит и брать ее надо, но это совсем не тот элемент, на который стоит рассчитывать. То есть мыслить в стиле "а танки врага у нас завалят самолеты" по мне так не правильно.

Спорно. Вот лично меня тайфуны с рокетами на 7 кубах напрягают очень сильно. И в большинстве иммено они убивают танки.

[moose]

Спорно. Вот лично меня тайфуны с рокетами на 7 кубах напрягают очень сильно. И в большинстве иммено они убивают танки.

Это взгляд со стороны противника.

А с точки зрения обладателя самолетов - как только начинаешь на них рассчитывать - очень легко ошибиться.

[ Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды ]

Тут я согласен. Но шансов она добавляет. В крайнем случае, привыкнув к авиации в метагейме, противник выкинет 90-120 очков на зенитки.

Зенитки так и так брать надо - они очень хорошее и универсальное средство.

[NaPalm]

Спорно. Вот лично меня тайфуны с рокетами на 7 кубах напрягают очень сильно. И в большинстве иммено они убивают танки.

Они должны навестись, попасть, дождаться удачного сейва, пробросить ФП.

Обычно в таких случаях максимум один раз попадут (подходишь к противнику под укрытиями) и затем сидят кукуют, пока ты в ближней зоне у противника.

[Sanch]

А что если заменить 3 платун ассаулт группой? 5 баз пионеров и 4 слота под конкретного противника. Как практика показывает?

[Arkin]

Пробовал несколько раз, довольно забавно выходит. Правда, чего-то особенного ждать не стоит, но в обороне (парадокс, да) отряд показывает себя отлично.