Мой первый ростер в Сигнаре!

[Jinx]

сворды - дешевы, имеют крутой пронто, не дамажат,

Ну фланком очень здорово дамажат с чарджа-то. Хадорского хеви конечно не завалят, но за свою цену бьют очень неплохо, особенно с аттачем.

Бтв штормгварды пехоту крошат любо-дорого. Правда вперёд их лучше не пущать - хоть и 14 деф от чарджа, но всё равно, ни разу не "гварды".

прекурсоры - воще непонятный юнит

А что тут непонятного? Здоровский митволл который совершенно не требует внимания к себе (правда волынщика к ним лучше поставить) и отлично нарезает пехоту.

Сталкивался и сам юзал гномов с молотками - просто 10 из 10. Особенно со всякими аркан шилдами. Правда медленные собаки =(

Так что хорошая мили пехота есть, это конечно не Сигнарский конёк, но всё нужное в наличии.

А ещё есть здоровские огры-ассолтники, но они бОльшую часть времени не милишники.

[Khalany]

Про свордов: ты много ими отыграл? Я партий 20 наверное - разными кастерами. Так вот эффект фланка воспроизводился в 1-2 случаях и 1-2 пехотицами. Видимо я хреново за эти 4 года играть научился))). Сам юнит неплох - но за счет цены и пронто. Бьют они не сильно и не точно.

Про гвардов - 9 очков за 10 рыл.. хайдеф пехоту есть масса более дешевых и удобных способов убить - да и нет у сигнара вообще с этим проблем, хай арм они даже комбайном не пробивают. А главный минус у всех сторм-* это 12\15 в защите - в них попадает и убивает все. Те же сворды с 13\16 хоть как то выжить могут. Тут те же кнайты лучше - эти реально много демеджа проносят... если доходят, что редко.

Про прекурсоров : митволл 9 рыл за 8 очков 13\14-18 - не очень звучит. Тот же бумхоулер - круче. + сигнару особо митволл не нужен большинству кастеров... у нас трит рейнджи выше чем у большинства противников.

гномов вот можно попробовать - если только понять куда...

Изменено 18 января, 2013 пользователем Khalany

[Серый Мышелов]

за сигнар не играл, играл против.

единственная толковая милишная пехота, которую я видел у Сигнара - бумхоулер либо стилхеды либо форджгарды.

Но играть можно чем угодно.

[Jinx]

Про свордов: ты много ими отыграл? Я партий 20 наверное - разными кастерами. Так вот эффект фланка воспроизводился в 1-2 случаях и 1-2 пехотицами. Видимо я хреново за эти 4 года играть научился))). Сам юнит неплох - но за счет цены и пронто. Бьют они не сильно и не точно.

Ими раза 4, ещё раз 7-8 против них. Эффект фланка здорово воспроизводится если рич, особенно если джек с ричём чарджит сбоку. Хорошее сочетание с файрфлаем - ему достаточно добежать до врага и встать удобно, всё равно они больше напаяют и без всяких фоков. Ну и через него можно молнию погонять если надо после этого. Ну а если почарджил как надо айронкладом, а лыцари уже как протиснутся, тогда многого не сделать конечно же.

Ну и за такую цену подвигов Рэмбо от них ожидать таки не стоит.

Гварды - так не подставляй их под дамаг-то. Если надо подставить - юзай аркан шилд, благо он 3 очка стоит. Ну а столько дамага пехоте раздать за один заход мало кто умеет, это ты зря, особенно с ричом, липом и бабахом от лидера. Хотя не мастхев юнит да, вполне заменяем.

Прекурсоры - их таки 10. И они неплохая альтернатива между слоупоками-гномами и дрищами-рыцарями. Ещё и вард. Бумхоулер Безусловно здоровский, спору нет, но дебаффы и игнор тафны делают его страдать. Конечно он универсальный, но нередко (не всегда!) прекурсоры не хуже, а иногда и лучше.

Бтв, самое главное преимущество у них перед Бумхоулером и команией - они благородные защитники людей, поборники добра и труЪ рыцари, а не грязные и вонючие тролли-наёмники.

гномов вот можно попробовать - если только понять куда...

Туда, где нужен отряд, который может раздавать целебных люлей любым целям, способен принять тонну этого продукта и от которого не требуется много ходить. Ну и желательно живучесть им баффать, хотя с этим у сигнара всё ок.

[Epsilon]

Гварды - так не подставляй их под дамаг-то. Если надо подставить - юзай аркан шилд, благо он 3 очка стоит. Ну а столько дамага пехоте раздать за один заход мало кто умеет, это ты зря, особенно с ричом, липом и бабахом от лидера. Хотя не мастхев юнит да, вполне заменяем.

Прекурсоры - их таки 10. И они неплохая альтернатива между слоупоками-гномами и дрищами-рыцарями. Ещё и вард. Бумхоулер Безусловно здоровский, спору нет, но дебаффы и игнор тафны делают его страдать. Конечно он универсальный, но нередко (не всегда!) прекурсоры не хуже, а иногда и лучше.

Бтв, самое главное преимущество у них перед Бумхоулером и команией - они благородные защитники людей, поборники добра и труЪ рыцари, а не грязные и вонючие тролли-наёмники.

Туда, где нужен отряд, который может раздавать целебных люлей любым целям, способен принять тонну этого продукта и от которого не требуется много ходить. Ну и желательно живучесть им баффать, хотя с этим у сигнара всё ок.

ты хоть понял какую глупость говоришь???

не подставляй под дамаг-чувак с чарджа их даже пехота с 10 силой на оружии убьёт(как правило у пехоты сила не меньше 12, да и вм полно)

тоже самое касается и прекурсоров.

прелесть бумхоллера в том что там таф 4+, а отменялок тафа на деле не так много. плюс у них есть и мили и стрельба, и о,да, средняя база не трамплиться, а значит лучше скринит.

то что ты не хочешь использовать что -то по своим убеждениям, твоё дело, главное других плохому не учи

 i 

Уведомление:

У нас - свободная касса страна, говоритьь можно что хочишь. Эпсилон, уймись.

Изменено 19 января, 2013 пользователем Серый Мышелов

[Jinx]

не подставляй под дамаг-чувак с чарджа их даже пехота с 10 силой на оружии убьёт(как правило у пехоты сила не меньше 12, да и вм полно)

Ты не подумал, что их можно спрятать за теми же свордами\троллями, и контрчардж?

прелесть бумхоллера в том

Спасибо, кэп. Только ты забыл про ещё 2 крика и CMA.

Прекусоры это не только ценный мех (хорошая рукопашка с блесседом, 18 арма) но и спеллвард. И когда бумхоулер не вариант - взят в другой ростер\много оффспелов\игнора тафны и т.п.

Алсо про форджгвардов - к ним очень здорово идёт Journeyman и рагмэн ну и капитана джонаса присобачить очень неплохо, в принипе как и к любому отряду, тем же троллям. Дудка к ним мне лично не нравится, но некоторые юзают и не жалуются.

[Khalany]

Йонас (он же джонас) просто волшебен с Бумхоулером. Еще он приколен с ниссами - с остальными не очень.. а гномам чего он дает то???? минифит их не спасет при их то дефе, ассолт им как.. ну вы поняли.

Про джорника и аркан шилд - это ИМХО лучшее наше фракционное соло, однако как правло для аркан шилда есть более ценные цели нежели дурацкие гварды, а именно - Стормволл, Роуди, Т-Хед, в поздней игре кастер. + перекастовывать АШ неудобно ибо 6 дюймов, а джорник на передовую не ходит.

Про свордов - по моему опыту игры разными кастерами (я почти всех много гонял.. ну кроме Дариуса и пСтрайкера, ну и Консты) почти всегда есть опции наносить больше дамага с меньшими затратами и большей вероятностью.

Вообще пехотный тарпит получается нужен только с Страйкером и Кейном. Большинству остальных он в принципе вреден ибо не любим мы мили.

Изменено 20 января, 2013 пользователем Khalany

[Jinx]

а гномам чего он дает то???? минифит их не спасет при их то дефе

был 10 стал 14 деф. RAT 6 попадал с 4, стал попадать с 8. Профит? Плюс к тому, не стоит забывать, что джонас делает их сигнарским отрядом - т.е. теперь они не блочат лос, ну и баффы\фиты на них действуют. Хотя конечно ситуативный парень, например той же хейли2 на них вообще нечего кинуть.

А на кого юзать аркан шилд - очень ситуативно, сам понимаешь, частенько противнику сложнее вывести 10 пехотинцев с 21 армором и например тафом от дудки, чем одного джека с 21\22 бронёй.

Сигнар в большинстве случаев не любит мили, это да. Но очень часто мили любят Сигнар, в прямом и переносном. И иметь отряд, способный залочить излишне ретивых набигателей всегда приятно.

[Khalany]

У Сигнара почти нет фракционных спеллов ( очень мало).

Очень сложная конструкция получается с йонасом и дудкой и гномами и шилдом. Это 15!! Очков. Полармии. Причем 1 выстрел еэйрис ломает к чертям всю конструкцию. Вообще много всего ее ломает. Я почему и говорю что оно почти всегда не оптимально.

Насколько я знаю, гномами иногда играю в милишном варианте еХайли. Там они под фитом и спеллом дойти имеют шанс.

[Jinx]

У Сигнара почти нет фракционных спеллов ( очень мало).

Больше всего в Сигнаре я отыграл за Констанцию, посему для меня их достаточно.Ещё Крае, но ему тарпит до лампочки.

Очень сложная конструкция получается с йонасом и дудкой и гномами и шилдом. Это 15!!

А зачем и джонас и дудка и щит? Я как бы опции перечислил, а не комбу. Достаточно одного джорника, который не только им нужен, ну и рагмэна\дудку\аттач, что нужнее. Можно и так пустить, они и сами по себе неплохо работают.

И с Хайли2 вполне здорово идут под щитом и противострелялкой (забыл название =\) их застрелить можно только автовундами, что есть не у всех.

[Krig]

Вот почему надежда на 21 армор, на одновундовой пехоте? 14 деф это только неплохо. Таф либо контрится, либо лучи с Марса и один раз ты высыпешь 5-6 на всех кубах, а в другой все фейл. Дешевая пехота за очков 6-8 особенно с несколькими атаками и какой нить несчастной 11-12 силой с чарджа даже без баффов это вынесет. Да и нафиг они кому нужны, пугает джек, который может убить твоего кастера. Пугают каязи. Пугают ассасины.

[Jinx]

Лол, так они тоже "дешёвая пехота за 8 очков", бтв где бы мне найти дешёвую пехоту с несколькими 12 атаками и игнором тафа?

[Серый Мышелов]

Уважаемые. Прошу принять во внимание полезность и необходимость всякого юнита, изменяемую в зависимости от метагейма. О вкусах - нес проят, верно, о вкусах орут, унижая оппонента, да.

В условиях метагейма Москвы, гномы не прижились - ввиду присутствия лучших аналогов в других фракциях, либо отсутствия идей "нарезать всех в мили Сигнаром с использованием обширных мерковских батальонов".

Камрада Джинксу, большая просьба либо привести пару-тройку батлрепортов по поводу применения гномов, либо написать про них гайд.

Исходя из него, будет гораздо проще (и доступнее) объяснить новису, почему их, например, хорошо брать в сигнарский лист.

[Jinx]

Репорты - с удовольствием, но едва ли скоро, хотя косноязычием страдаю =Р. Гайд? Это едва ли, не считаю себя очень уж спецом, знаю что и все - вполне здоровский и крепкий, но медленный контрчардж и временами скрин (хотя это лучше оставить другим).

Просто неприятно, что про вполне играбельный отряд отзываются, словно он полное неспособие.

[Khalany]

не ну они не являются неспособием ни разу. Они просто играют далеко не везде.

[Jinx]

не ну они не являются неспособием ни разу. Они просто играют далеко не везде.

А я о чём? Бтв, распробовать их мне удалось в первую очередь из-за Констанции, если не по тиру, то они ей очень идут.

[MAdCat85]

короче,надо брать Бумхоулера и ко, и форджгардов....и смотреть,учить,тестить